Recursos jurídicos en México

---------------------------- NÚMERO DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS -------------------- ----------------------------------------------------- VOLUMEN LXXIII.--------------------------------------------------       EN LA CIUDAD DE LÁZARO CÁRDENAS, MICHOACAN , siendo las once horas del día veintisiete de Septiembre del año dos mil dieciocho, ANTE MI, Licenciado LUIS FERNANDO   FAMOSO, Notario Público Número Ciento Setenta y Tres , en ejercicio, con residencia en esta Ciudad, con Registro Federal de Contribuyentes LOFL-801102-6J3, actuando con los testigos que después se mencionarán, compareció el señor ISABEL   AVILEZ , quien expresa que nació el día ocho de Julio de mil novecientos setenta y cinco, casado, empleado, originario de los Cayotillos, Guerrero, y vecino de esta Ciudad de Lázaro Cárdenas, Michoacán, con domicilio en calle Linaloe, número veinticuatro, Colonia Jarene, código postal 60950, quien se identifica con su credencial para vo...

----------------------------- NÚMERO DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO.------------------- ------------------------------------------------- VOLUMEN LXXIII-------------------------------------------------------       EN LA CIUDAD DE LÁZARO CÁRDENAS, MICHOACAN , siendo las doce horas con treinta minutosdel día veinticincode Septiembredel año dos mil dieciocho, ANTE MI, Licenciado LUIS FERNANDO   FAMOSO, Notario Público Número Ciento Setenta y Tres , en ejercicio, con residencia en esta Ciudad, con Registro Federal de Contribuyentes LOFL-801102-6J3, actuando con los testigos que después se mencionarán, compareció el señor JOSÉ   GUTIÉRREZ , quien expresa que nació el día dieciocho de Febrero de mil novecientos cincuenta y ocho, casado, empleado, originario y vecino de la Localidad de Acalpican de Morelos, Municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán domicilio en Calle Josefa Ortiz de Domínguez, sin número, código postal 60983, quien se identifica con s...

Fecha y Hora de creación de este archivo: 12/09/2017 16:50 Pagina 1 de 4 Número de SENTENCIAS: 413/2017 Fecha de Registro: 12 de septiembre de 2017 a las: 15:22 hrs. JUZGADO: JUZGADO PRIMERO FAMILIAR DE TLALNEPANTLA SENTENCIA INTERLOCUTORIA Tlalnepantla, México; 12 doce de septiembre de 2017 dos mil diecisiete. VISTO, para resolver el incidente de remoción de albacea en la sucesión testamentaria a bienes de HERMINIA TREJO LUGOinterpuesto por HERMINIA LÓPEZ TREJOen contra de GABRIELA LÓPEZ TREJOen el expediente 972/13. CO NS I DE R A NDO : PRIMERO.-En la especie la incidentista reclama la remoción del albacea GABRIELA LÓPEZ TREJO,bajo los argumentos de que en la sentencia de fecha 7 siete de abril de 2017 dos mil diecisiete, y confirmada por la alzada en el toca de apelación 370/17, no se le aprobaron las cuentas bimestrales del tercer bimestre, en relación al año de 2016 dos mil dieciséis, señalando que el artículo 4.58 del Código de Procedimientos Civiles en vigor par...

RAZÓN.- TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, ONCE (11) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1.118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LA SECRETARIA DA CUENTA A LA ENCARGADA DEL DESPACHO CON LA PROMOCIÓN NÚMERO 9962 /2017 DEL EXPEDIENTE 991/2017. CONSTE. ENCARGADA DEL DESPACHO SECRETARIO AUTO., TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, ONCE (11) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017). Con el escrito de cuenta y anexos que acompaña se tiene por presentada a HERLINDA FLORES IRENE, promoviendo por su propio derecho y en su carácter de tercero interesado, viene a denunciar la sucesión intestamentaría a bienes de ROLANDO MUÑOZ RODRIGUEZ fundándose para ello en la narración de hechos y preceptos que invoca. REGÍSTRESE Y FÓRMESE EXPEDIENTE COMPETENCIA Toda vez que el último domicilio del Autor de la sucesión se encuentra dentro del territorio de este Municipio, con apego en el artículo 1.42 f...

Época: Décima Época  Registro: 2014198  Instancia: Pleno  Tipo de Tesis: Jurisprudencia  Fuente: Semanario Judicial de la Federación  Publicación: viernes 12 de mayo de 2017 10:17 h  Materia(s): (Constitucional)  Tesis: P./J. 8/2017 (10a.).  COPIAS DE TRASLADO. LA CONSECUENCIA JURÍDICA DE TENER POR NO PRESENTADA LA DEMANDA DE AMPARO O LOS RECURSOS DE REVISIÓN O DE QUEJA, POR NO DESAHOGARSE EN SUS TÉRMINOS EL REQUERIMIENTO PREVIO PARA SU ENTREGA, NO VULNERA EL DERECHO DE ACCESO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El requisito de las copias de traslado no constituye un formalismo sin sentido o un obstáculo para el acceso a la justicia, toda vez que la existencia de formas concretas para acceder a ésta responde a la intención del Constituyente de facultar al legislador ordinario para establecer mecanismos que proporcionen a las partes todos los elementos para intervenir en el procedimiento, a fin de garantizar el respeto a los derec...