Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como hosting

Sentencia Recurso de Queja en Amparo Indirecto Tema: Se niega suspensión porque concederla para que continue operando página de internet que permite piratería y tráfico de contenidos protegidos por derechos de autor daña la economía, la creatividad, la cultura, el empleo y fomenta la cultura de la corrupción.

RECURSO DE QUEJA: I-b) 13/2014. QUEJOSA Y RECURRENTE: ******************** MAGISTRADA PONENTE: MA. ANTONIETA AZUELA DE RAMÍREZ. SECRETARIO: ULISES OSWALDO RIVERA GONZÁLEZ México, Distrito Federal. Acuerdo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, correspondiente a la sesión del día diecisiete de enero de dos mil catorce. V I S T O S; Y, R E S U L T A N D O: PRIMERO.- Mediante escrito presentado en la Oficina de Correspondencia Común a los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, ********** , en representación de ********** , solicitó el amparo y protección de la Justicia Federal, en contra del Congreso de la Unión; Presidente de la República; Secretario de Gobernación; Secretario de Educación Pública; Secretario de Economía; y Director del Diario Oficial de la Federación; de quienes reclamó la expedición, promulgación, refrendo y publicación de la Ley de la Propiedad Industrial y del Reglamento de la...

Sentencia Amparo Tema: Oral civil, rescisión de contrato de prestación de servicios para creación de página web. Demandado no cumplió términos y condiciones pactados. No resulta procedente designación de perito tercero en discordia, dictámenes no resultan sustancialmente contradictorios.

primero de febrero de dos mil diecisiete D. C. 545/2016 QUEJOSO: ** PONENTE: MAGISTRADO. J. JESÚS PÉREZ GRIMALDI. SECRETARIO: LICENCIADO ROGELIO MARIO SÁNCHEZ LEOS. Ciudad de México, resolución del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, correspondiente al día veintiséis de enero de dos mil diecisiete. V I S T O S, para resolver, los autos del juicio de amparo directo D.C. 545/2016, promovido por ** , a través de su apoderado ** , en contra de la sentencia que reclamó de la Juez Décimo Sexto de lo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, dictada el nueve de junio de dos mil dieciséis; en el juicio oral civil 165/2016 acto que estimó violatorio, en su perjuicio, de los derechos humanos y garantías para su protección tutelados en los artículos 1, 14, 16 y 17 constitucionales; y, R E S U L T A N D O: PRIMERO. Los antecedentes del presente juicio de amparo, según los autos originales de la única instancia del juicio del que proviene el acto reclam...