Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como derecho de peticion

Sentencia que otorga Amparo y Protección de la Justicia Federal por Violación al Derecho de Petición contenido en el Artículo 8º Constitucional

AMPARO INDIRECTO 1180/2017 AUDIENCIA CONSTITUCIONAL En la Ciudad de México, a las catorce horas del diez de Octubre de dos mil diecisiete, en audiencia pública Blanca Lobo Domínguez, Juez Decimosegundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, asistida del Secretario que autoriza y da fe Rubén Márquez Haro, procede a celebrar la audiencia constitucional en el juicio de amparo 1180/2017, a que se refiere el artículo 124 de la Ley de Amparo, declarándola abierta la audiencia sin la comparecencia de las partes, ni persona alguna que legalmente las represente. Abierta la audiencia: el Secretario hace una relación de todas las constancias que se encuentran agregadas en los presentes autos entre las que se encuentran: escrito de demanda, el proveído de dieciocho de Agosto de dos mil diecisiete, en el que se admitió a trámite la demanda de garantías; y con las demás constancias que integran el expediente. Amparo indirecto 1180/2017 ...

Sentencia Amparo en Revisión Tema: Derecho de petición (requisitos para obtener un permiso para publicitar juegos con apuestas y sorteos en línea en México).

R.A. 21/2015. AMPARO EN REVISIÓN. QUEJOSO: ********** RECURRENTE: DIRECTOR DE AUTORIZACIÓN DE PERMISOS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SORTEOS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN ********** MAGISTRADA PONENTE: MARÍA SIMONA RAMOS RUVALCABA SECRETARIO: ALFREDO AGUSTÍN ARANDA DOMÍNGUEZ. México, Distrito Federal. Acuerdo del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, correspondiente al once de junio de dos mil quince. V I S T O S; Y R E S U L T A N D O: PRIMERO. Mediante escrito presentado el treinta de septiembre de dos mil catorce 1 , en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, ********** , por su propio derecho, promovió demanda de amparo indirecto contra las 1 Fojas 2 a 4 del juicio de amparo. 2 R.A. 21/2015. autoridades y por los actos que se transcriben a continuación: “[…] III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: El Mtro. Mario Vázquez Guerrero, Director de Autorización de...