Recursos jurídicos en México

Amparo en Revisión 329/2016 Recurrente: * Magistrada: Mtra. Martha Leticia Muro Arellano. Secretario: Lic. Carlos Muñoz Estrada. Zapopan, Jalisco, acuerdo del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito correspondiente a la sesión del día diecinueve de enero de dos mil diecisiete. V I S T O, para resolver, el toca número 329/2016, relativo al recurso de revisión interpuesto por el quejoso *******, por su propio derecho, contra la resolución pronunciada el doce de septiembre de dos mil dieciséis, por el Juez Séptimo de Distrito en Materia Civil en el Estado de Jalisco, en el juicio de amparo ******; y, R E S U L T A N D O: 1. PRIMERO. *, por su propio derecho, mediante escrito presentado ante la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Civil en el Estado de Jalisco1, solicitó el amparo y protección de la justicia federal, por violación a las garantías consagradas en los artículos 8, 14, 16 y 17 de la Constitución Fed...

Atendiendo a la orientación de la aplicación del principio pro personae y dar a ese precepto la interpretación más amplia que permita garantizar el acceso a la justicia en condiciones de igualdad y no discriminación, es pertinente hacer las siguientes reflexiones. El derecho a la igualdad y a la no discriminación se ha interpretado a partir de dos principios: el de igualdad ante la ley, y el de igualdad en la ley (se identifican como igualdad en sentido formal o de derecho). El primero obliga, por un lado, a que las normas jurídicas sean aplicadas de modo uniforme a todas las personas que se encuentren en una misma situación y, a su vez, a que los órganos materialmente jurisdiccionales no puedan modificar arbitrariamente sus decisiones en casos que compartan la misma litis, salvo cuando consideren que deben apartarse de sus precedentes, momento en el que deberán ofrecer una fundamentación y motivación razonable y suficiente. El segundo opera frente a la autoridad materialmente leg...

QUEJOSO: ******. Amparo Indirecto contra orden de   PRESENTACIÓN Y/O ORDEN DE COMPARECENCIA Y/O ORDEN DE APREHENSIÓN Y/O REAPREHENSIÓN Y/O EMISIÓN DEL CITATORIO OBLIGATORIO . C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL DE TURNO EN LA CIUDAD DE MÉXICO.                                                ****** , mayor de edad, de 66 años de edad, mexicano por nacimiento, de profesión Empleado, autorizo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y/o comunicaciones aún las de carácter personal el ubicado en Calle ****** número 20, Colonia ******, Delegación Iztacalco, Código Postal ******, Ciudad de México, así como para oírlas y recibirlas en mi nombre y representación, en los términos del artículo 112 de la Ley de Amparo en ...