Recursos jurídicos en México

  Amparo Indirecto No. 95/2025. Asunto: Se ofrecen pruebas. C. JUEZ CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA. P R E S E N T E. [REDACTED], en mi carácter de Autorizado en amplios términos del artículo 12 de la Ley de Amparo de la Quejoso, mismo que tengo debidamente acreditado y reconocido en los autos del amparo cuyo número al rubro se indica, ante Usted C. Juez, con el debido respeto comparezco y E X P O N G O: Que, por medio del presente curso, estando en tiempo y forma con fundamento en lo establecido en el artículo 119 de la Ley de Amparo, vengo a ofrecer las siguientes P R U E B A S: A).- Formato de pago y/o estado de cuenta para pago del impuesto predial del inmueble identificado como [REDACTED], con cuenta predial [REDACTED] y Clave Catastral [REDACTED]. Documental que se anexan al presente ocurso como Anexo 1. Con el presente medio de convicción se acredita entre otras cosas, que mi representada es sujeto del impuesto predial, ya que la misma ostenta la ...

  CONTESTACIÓN DE AGRAVIOS C. JUEZ NOVENO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.    mandatario judicial de la persona moral denominada   calidad que tengo debidamente reconocida en los autos del presente juicio y acredito mediante la Constancia de Registro de Cédula Profesional ante la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno, con acreditación de folio 00025310, que adjunto al presente como Anexo 1 , ante usted, respetuosamente expongo: I. DESAHOGO DE VISTA. Por medio del presente, BMSII desahoga la vista ordenada mediante auto de 2 de octubre de 2023 mediante el cual, su Señoría concedió tres días a BMSII para manifestarse sobre el recurso de apelación adhesiva interpuesto por (“ Recurrentes Adhes...

 XXX LAURA VERÓNICA VS EDUARDO XXX DIVORCIO INCAUSADO EXP 1569/2015 EXPEDIENTE 209/2020 JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO EDUARDO XXX, por mi propio derecho en relación con el auto de fecha 3 de junio de 2022, doy respuesta en tiempo y forma a la vista otorgada en relación con la sentencia de fecha 1 de junio de 2022 remitida por la Tercera Sala Familiar en cumplimiento a la ejecutoria de amparo, en los siguientes términos: La sentencia dictada por la Tercera Sala Familiar adolece de ciertas irregularidades e imprecisiones que deben ser revisadas y modificadas en aras de salvaguardar los derechos fundamentales del suscrito:     1.    Es incorrecto el cálculo realizado por la Sala en la página 17 de su sentencia ya que manifiesta que correspondiente al 27 y 28 de febrero de 2013, se deben pagar $801.40 (ochocientos un pesos 40/100 MN) que resultan de dividir $11,279.73 (Once mil doscientos setenta y nueve pesos 73/100 MN) ...

  C. Juez Cuarto de Distrito en Materia de Amparo  y Juicios Federales en el Estado de México con sede en Toluca. Presente. Ascencion Miranda Martínez,  quien también se conduce con el nombre de Asuncion Miranda M;  con la personalidad que tengo debidomente acreditada en autos del Juicio de Amparo al rubro citado, de la manera más atenta y respetuosa, comparecemos para exponer lo siguiente: Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 97 fracción  i  inciso al de la Ley de Amparo, estando en tiempo y debida forma vengo a interponer Recursode Queja, en contra de la resolución de fecha nueve de marzo de dos mil veintiuno, que Desecha de Plano mi demanda de Amparo Indirecto; dictada por su Señoria, misma que me fue notificada en fecha once de morzo de la presente anualidad; por considerar que causa a la suscrita los siguientes: Único: Fuente del agravio Agravios Lo constituye la resolución de fecha nueve de marzo de dos mil veintiuno, descrita en e...