Recursos jurídicos en México

¿Te ha pasado que tu juicio está completamente detenido simplemente porque un juzgado de otra jurisdicción "olvidó", archivó o retrasó la diligenciación de un exhorto? La parálisis judicial es el enemigo silencioso de la tutela judicial efectiva. Por suerte, el juicio de amparo indirecto y su incidente de suspensión están aquí para recordarle a la autoridad que la justicia lenta no es justicia. Hoy analizamos una resolución del **Poder Judicial de la Federación** : una sentencia interlocutoria reciente (de este año **2026**) que aborda una problemática sumamente común en el litigio: la **omisión de las autoridades judiciales para gestionar y cumplimentar un exhorto digital** destinado al emplazamiento de una parte. --- ### El Caso Concreto: Cuando la Burocracia Frena un Juicio Sucesorio En el asunto de origen, tramitado ante el **Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México** , la parte quejosa promovió un amparo indirecto reclamando, fundamentalm...

AMPARO INDIRECTO 1180/2017 AUDIENCIA CONSTITUCIONAL En la Ciudad de México, a las catorce horas del diez de Octubre de dos mil diecisiete, en audiencia pública Blanca Lobo Domínguez, Juez Decimosegundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, asistida del Secretario que autoriza y da fe Rubén Márquez Haro, procede a celebrar la audiencia constitucional en el juicio de amparo 1180/2017, a que se refiere el artículo 124 de la Ley de Amparo, declarándola abierta la audiencia sin la comparecencia de las partes, ni persona alguna que legalmente las represente. Abierta la audiencia: el Secretario hace una relación de todas las constancias que se encuentran agregadas en los presentes autos entre las que se encuentran: escrito de demanda, el proveído de dieciocho de Agosto de dos mil diecisiete, en el que se admitió a trámite la demanda de garantías; y con las demás constancias que integran el expediente. Amparo indirecto 1180/2017 ...