Recursos jurídicos en México

¿Qué pasa cuando las ruedas de la justicia simplemente no giran durante un largo periodo? En el ámbito penal, el transcurso del tiempo no es un dato menor: es el límite que la ley impone al Estado para ejercer su poder punitivo. Un reciente criterio emitido por el **Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX)** pone sobre la mesa las reglas de la prescripción aplicadas a la justicia juvenil. A través de un auto dictado en **julio de 2026**, un Órgano Jurisdiccional especializado determinó extinguir de forma oficiosa la acción penal en un caso que llevaba un lustro en el limbo procesal. A continuación, analizamos los puntos finos de esta resolución y te dejamos una plantilla jurídica basada en el documento real. --- ### El Caso Concreto: Cronología de una Extinción Para entender cómo opera esta figura jurídica, analicemos la línea del tiempo de la carpeta judicial en comento: * **El Delito Imputado:** Los hechos se clasificaron como **Robo Calificado** (cometido con violencia ...

SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 16 PÁRRAFO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 141 PÁRRAFOS PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO, 142 Y 143 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL SOLICITA DE SU SEÑORÍA SE SIRVA LIBRAR ORDEN DE APREHENSIÓN EN CONTRA DE   *** , POR EL HECHO DELICTUOSO TIPIFICADO POR NUESTRA LEGISLACIÓN PENAL COMO DELITO DE ROBO CON LA MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO VIOLENCIA , COMETIDO EN AGRAVIO DEL PATRIMONIO DE *** , ILÍCITO PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ARTÍCULOS 287, 289 FRACCIÓN I, 290 FRACCIÓN I INCISO B, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 6, 7, 8 FRACCIONES I Y III, Y 11 FRACCIÓN I INCISO C) TODOS ELLOS DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE DEL ESTADO DE MÉXICO, LO ANTERIOR EN BASE A LAS SIGUIENTES: CONSIDERACIONES PRIMERA .- QUE EN FECHA 12 DE MAYO DEL AÑO 2017, SE DIO INICIO A LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN MARCADA CON EL NÚMERO ECA/ECA/ECA/034/ ***/17/05 ,...

FISCALÍA REGIONAL DE VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MÉXICO. H. TERCER TURNO DE LA FISCALÍA REGIONAL DE VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MÉXICO. DELITO: VIOLACIÓN. VICTIMA: *** IMPUTADO: ***. ASUNTO: SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN. VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MÉXICO 17 MAYO DE 2017. JUEZ DE CONTROL ESPECUIALIZADO EN CATEOS Y ORDENES DE APREHENSIÓN EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO. PRESENTE. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14 párrafo Segundo, 16 Párrafos primero y tercero y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 127, 131, 141 fracción III, 142, 143 y 145 párrafo primero del Código Nacional de Procedimientos Penales, así como el artículo 10 apartado B, en su Fracción III, de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, esta Representación Social solicita a su Señoría libre la orden de aprehensión en contra de  ***,  por el hecho que la ley señala como el deli...

SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN EN VIRTUD DE QUE   EL LIC. ***, JUEZ DE CONTROL DEL JUZGADO DE CONTROL ESPECIALIZADO EN CATEOS Y ORDENES DE APREHENSION EN LINEA, NEGÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN SOLICITADA POR LA SUSCRITA LIC. *** AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO   EN CONTRA   DE   LOS    C.C. *** Y *** , POR EL HECHO DELICTUOSO DE ROBO CON LAS   MODIFICATIVAS   AGRAVANTES DE   HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA   Y   HABER   RECAÍDO   SOBRE LA MERCANCÍA   TRANSPORTADA ABORDO DE ESTE, COMETIDO EN   AGRAVIO DE   ***   Y DE    LA MORAL    DENOMINADA ***     SOCIEDAD   ANONIMA DE   CAPITAL VARIABLE ; ILÍCITO PREVISTO POR EL ARTICULO 287 Y SANCIONADO POR LOS ARTÍCULOS 289 FRACCIÓN IV, 290 FRACCION I INCISOS B)   Y FRACCION   V, EN RELACIÓN CON EL 6º, 7º, 8º FRACCIONES I Y III, Y 11 FRACCIÓN I INCISO D) Y DEL CÓDI...