FORMATO CONTESTACION DE DEMANDA ALEGANDO RENUNCIA VOLUNTARIA VERBAL DEL TRABAJADOR

. (NOMBRE DEL TRABAJADOR)VS.DEMANDADO (NOMBRE DE LA EMPRESA)EXP. _____/______CONTESTACION DE DEMANDAH. JUNTA ______ DE CONCILIACION Y ARBITRAJE___________________, en micarácterde apoderado de la parte demandada, personalidad que acredito mediante el instrumento notarial No. ____, volumen No. ____, pasado ante la fe del Notario Público No. ____ de los de esta capital, mismo que exhibo en copia certificada y fotocopia, para que previo cotejo que se haga me sea devuelto el primero, por ser necesario para los fines a los cuales fue creado, señalando como domicilio para recibir notificaciones el ubicado en la casa marcada con el número _____ de la calle ______, en la colonia________ de esta ciudad; como mejor proceda en derecho paso a exponer:Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 873, 875, 878 y demás relativos de la Ley Laboral, vengo a dar contestación a la infundada eimprocedente y temeraria demanda incoada en contra de mi representada, y quien es la única responsable de la relación contractual y la que asume en su momento la responsabilidad de las resultas del presente juicio, en los siguientes términos:CONTESTACION AL CAPITULO DE PRESTACIONES:a) Es totalmente improcedente la reclamación que hace el actor en este correlativo que se contesta, ya que como se demostrara en el momento procesal oportuno jamás existió despido ni justificado ni injustificado, sino por el contrario el actor renuncio en forma verbal y voluntaria al trabajo que veníadesempeñando a favor de mi poderdante, ante los señores __________, y __________, el día_____ de _____ de ____, a las _____ horas, en las oficinas de __________; dentro delas instalaciones de la empresa de mi poderdante; situación que se comprobara en el momento procesal oportuno, por ello, se insiste que el actor carece de acción y de derecho para reclamar de mi poderdante una supuesta indemnización, en virtud de que nunca fue despedido ni justificada; por ello, desde este momento se oponen las excepciones de improcedencia, de falta de acción y carencia de derecho; ya que como manifestéanteriormente en fecha _____ de _____ del ____, y pretende hacer creer que se le hayadespedido, por lo que se actualiza el criterio sustentado por la entonces Cuarta Sala del MáximoTribunal, en la Contradicciónde tesis 20/94, Tesis de Jurisprudencia 36/94, que a la letra dice: Octava ÉpocaInstancia: Cuarta Sala Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la FederaciónTomo: 81, Septiembre de 1994Tesis: 4ª/J. 36/94Página: 22RENUNCIA VERBAL. LA PRUEBA TESTIMONIAL PUEDE SER EFICAZ PARA ACREDITARLA. La renuncia de un trabajador a seguir prestando sus servicios, resultante del libre ejercicio de un derecho constitucional, produce la terminación del vínculocontractual laboral. La circunstancia de que dicha renuncia se realice verbalmente,no le resta validez en tanto se pruebe fehacientemente tal decisión y,particularmente, si es apreciada directamente por personas que en ese momento se encuentren presentes. Por ello, en caso de controversia, al negar el trabajador ante una Junta de Conciliacióny Arbitraje, el haber renunciado verbalmente, corresponde al patrón probar lo contrario y así, entre otras, una prueba testimonial fidedigna puede ser eficaz para evidenciar la manifestación oral de la renuncia, siempre que dicha probanza llene las características que le son propias y se desahogue con justificación delas circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se efectuódicha renuncia, y se encuentre adminiculada con otras pruebas. Contradicción de tesis 20/94. Entre el Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 15 de agosto de 1994. Cinco votos. Ponente: Felipe López Contreras. Secretario: Hugo Hernandez Ojeda.Tesis de Jurisprudencia 36/94. Aprobada por la Cuarta Sala de este alto Tribunal en sesión privada del quince de agosto de mil novecientos noventa y cuatro, por cinco votos de los señores Ministros: Presidente Ignacio Magaña Cárdenas, Felipe López Contreras, Juan Díaz Romero, Carlos Garcia Vázquez y José Antonio Llanos Duarte.b). Es improcedente la reclamación que hace el actor respecto al supuesto pago que pretende en este correlativo que se contesta, a virtud y de que como se demostrara en el momento procesal oportuno le fueron legal y debidamente cubiertas las vacaciones a que tuvo derecho por el tiempo laborado del _____ de _____ al _____ de ____, por ello carece de acción y de derecho la reclamación que pretende, por tal motivo desde este momento se oponen las excepciones de improcedencia, de falta de acción y carencia de derecho; de pago; de plus petitium y de prescripción; por parte del actor para reclamar prestaciones que le fueron legal y debidamente pagadas como lo establece la ley, y como se acreditara fehacientemente en el momento procesal oportuno y mediante todos y cada uno de los recibos que suscribiera el propio actor en las fechas que le fueron cubiertas estas prestaciones; por ello carece de cualquier acción y de derecho para reclamar prestaciones que le fueron legalmente pagadas.c). Es improcedente la reclamación que hace el actor respecto al supuesto pago que pretende en este correlativo que se contesta, a virtud y de que como se demostrara en el momento procesal oportuno le fueron legal y debidamente cubiertas las primas vacacionales a que tuvo derecho por el tiempo laborado del _____ de _____ de _____ al _____ de _____ de _____, por ello carece de acción y de derecho la reclamación que pretende, por tal motivo desde este momento se oponen las excepciones de improcedencia, de falta de acción y carencia dederecho; de pago; de plus petitium y de prescripción; por parte del actor para reclamar prestaciones que le fueron legal y debidamente pagadas como lo establece la ley, como se acreditara fehacientemente en el momento procesal oportuno y mediante los recibos que suscribiera el propio actor, al momento de recibir el pago de las prestaciones; por ello carece de cualquier acción y de derecho para reclamar prestaciones que le fueron legalmente pagadas.d). Es improcedente la reclamación que hace el actorrespecto al supuesto pago que pretende en este correlativo que se contesta, a virtud y de que como se demostrara en el momento procesal oportuno le fueron legal y debidamente cubiertos los aguinaldos, a que tuvo derecho por el tiempo laborado del _____ de_____ de _____ al _____ de _____ de _____, por ello carece de acción y de derecho la reclamación que pretende, por tal motivo desde este momento se oponen las excepciones de improcedencia, de falta de acción y carencia de derecho; de pago; de plus petitium y de prescripción; por parte del actor para reclamar prestaciones que le fueron legal y debidamente pagadas como lo establece la ley, como se acreditara fehacientemente en el momento procesal oportuno y mediante los recibos que suscribiera el propio actor al momento de recibir el pago de las prestaciones que le fueron legalmente pagadas.e). En principio carece de competencia esta H. Junta para conocer de la reclamación que pretende el actor en este correlativo que se contesta, ya que de acuerdo conla Ley de la materia y los criterios jurisprudenciales, las Juntas Locales, carecen de competencia para conocer y resolver sobre las cuestiones de participación de utilidades, aunado a lo anterior de conformidad con lo establecido por el diverso 126 fracción I, de la Ley Federal del Trabajo, establece que quedan exceptuadas de la obligación de repartir utilidades las empresas de nueva creación durante el primer año de funcionamiento, como es el caso que nos ocupa ya que mi poderdante inicio sus labores en fecha ___ de _____ de ____, ya que como se demostrara oportunamente y mediante el acta constitutiva ésta (la empresa de mi poderdante) quedo legalmente constituida ante las autoridades respectivas así como en escritura pública el día _____ de _____ de _____, por ello de acuerdo al numeral citado no tiene obligación de cubrir alguna cantidad por participación de utilidades puesto que éstas legalmente no se generan. f). Al igual que toda la demanda este punto que se contesta también es improcedente y carece de acción y de derecho el actor para reclamar de mi poderdante salarios caídoso vencidos, por un supuesto despido que jamás existió ya que, tal y como seha venido manifestando a lo largo de la presente contestación, en fecha _____ de _____ del año en curso, el actor renuncio en
forma verbal y voluntariamente al puesto que venía desempeñando en favor de mi poderdante, por ello al no haber existido despido ni justificado ni injustificado carece el actor de acción y de derecho para reclamar de mi poderdante lo que pretende en este punto que se contesta, por tal motivo desde este momento se oponen como excepciones la de carencia de acción y falta de derecho, de improcedencia y de prescripción, en virtud y de que como se ha venido manifestando el actor renuncio en forma verbal y voluntariamente y ahora pretende hacer creer y por ende sorprender tanto a esta autoridad como a quien contesta al manifestar que se le despidió injustificadamente. g). Es totalmente improcedente falso y temerario el correlativo que se contesta, ya que como se demostrará en el momento procesal oportuno, el actor nunca laboró el tiempo extra que pretende señalar, por ello desde este momento se oponen las excepciones deprescripción, de carencia de acción y de derecho, la de plus petitium, la de improcedencia, de oscuridad y de inepto libelo, por parte del actor para reclamar de mi poderdante las supuestas horas extras que nunca laboró, ya que como se establece en su contrato individual de trabajo, esta se encuentra constreñida a un horario determinado, siendo este de las 0:00 de la mañana a las 0:00 de la tarde, para reincorporarse posteriormente a las 0:00 y concluirlas a las 0:00 diariamente de _________ a _________ decada semana, por ello, jamás laboró tiempo extra alguno, como se demostrará oportunamente mediante las nóminas que el propio actor firmaba semanalmente, por las horas laboradas, por lo tanto y si el actor pretende reclamar algún pago de tiempo extra, estádejando a mi poderdante en completo estadode indefensión para poder contestar, por lo que, desde este momento se opone la excepción de oscuridad e inepto libelo, de improcedencia, de carencia de acción y de derecho y de plus petitium, en virtud de que noseñala cuantas, de quéhora a quéhora y cuales supuestas horas extras dice haber laborado el actor, por tanto, se actualiza la jurisprudencia firme de la Cuarta Sala de la Suprema Corte en el sentido de que como no señala de momento las supuestas horas extras y mucho menos no establece a quéhora supuestamente iniciaba la jornada extraordinaria y mucho menos cuando supuestamente concluía, es pertinente aclarar quecuando en algún momento las laboró siempre se le pagaron conforme a la Ley. Me permito transcribir literalmente la Jurisprudencia a que me refiero, a fin de coadyuvar en el criterio de esa H. Junta:“HORAS EXTRAORDINARIAS. CUANDO SE RECLAMA EL PAGO DE HORAS EXTRAORDINARIAS TRABAJADAS, ES EL RECLAMANTE EL QUE ESTA OBLIGADO A PROBAR QUE LAS TRABAJO, PRECISANDO EL NUMERO DIARIO DE ELLAS, PUES NO BASTA DEMOSTRAR EN FORMA VAGA Y GENERAL QUE SE REALIZO TRABAJO FUERA DE LA LABOR ORDINARIA, SINO QUE DEBEN PROBARSE DE MOMENTO A MOMENTO, ESTO ES, A QUE HORA COMENZABA LA LABOR EXTRAORDINARIA Y CUANDO CONCLUIA A FIN DE QUE SE PUEDA COMPUTAR SU MONTO, PUES COMO HA DE PAGARSE POR HORAS Y A SALARIO DOBLE, ES NECESARIO QUE EL JUZGADOR PRECISE ESTO EN FORMA QUE NO LESIONE INTERESES, Y CUANDO ELLO NO OCURRE, HA DE ABSOLVERSE POR FALTA DE BASE PARA PRECISARLAS”. JURISPRUDENCIA 116 SEXTA EPOCA, PAG. 121, VOLUMEN 4ª SALA QUINTA PARTE, visible en el apéndice a la Jurisprudencia Laboral.Tan es asi, que no laboraba el tiempo extraordinario a que se refiere, sino por el contrario única y exclusivamente laboraba 00 horas a la semana, como se demostrará con las nominas que el propio actor firmaba en forma semanal y en las que se incluyen, numero, nombre, horas laboradas semanalmente, salario diario, salario semanal, séptimo día, total, deducciones por impuestos a producto de trabajo, descuentos de seguro social, el neto a recibir y la firma de todos y cada uno de los trabajadores que laboran en la empresa de mi poderdante, incluyendo al actor en el periodo que lo hizo; así como el periodo de pago. Por lo que carece de accióny de derecho por parte del actor para reclamarlas.h). Carece de toda acción y de derecho y de legitimación ad causamla reclamación que hace el actor en este correlativo que se contesta, ya que como se demostrará oportunamente, jamás se pactó la prestación _______ como ahora lo pretende hacer creer, ya que no se señaló en el contrato individual de trabajo existe pacto uobligación alguna a las partes para esta supuesta e improcedente reclamación que hace el actor, como se demostrará en el momento procesal oportuno, por ello carece deacción y de derechoel actor para reclamar esta supuesta prestación que infundadamente pretende.i). De igual manera carece el actor de acción y de derecho y no se encuentra legitimado el mismo además de ser improcedente, infundado y por demás temerario la reclamación que ahora pretende de supuestos vales de despensa los cuales jamás se pactaron en su contrato individual individual de trabajo, por ello carece de acción y de derecho el actor para reclamar de mi poderdante __________, tal y como se demostrara en el momento procesal oportuno y mediante su contrato individual de trabajo quese encuentra suscrito entre mi poderdante y el actor. Por ello se oponen desde este momento las excepciones de carencia de acción, de improcedencia, de prescripción en términos genéricos respecto de esta supuesta prestación que pretende el actor.CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS:1. Es falso de toda falsedad lo aseverado en este correlativo de la demanda que se contesta, en virtud y de que como se ha venido manifestando la empresa de mi poderdante quedo legalmente constituida en fecha _____ de _____ de _____, e inicio sus funciones a partir del _____ de _____ de _____, tal y como ha quedado legal y debidamente demostrado mediante el acta constitutiva que he acompañado al poder para pleitos y cobranzas y actos de administración