SOLICITUD
DE ORDEN DE APREHENSIÓN.
CARPETA DE INVESTIGACION: ORO/ATLA/ATLA/***/***/16/09
VICTIMAS: BANCO ***.
IMPUTADOS: *** Y ***
CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 14, 16, 20, 21 DE LA CONSTITUCION
POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS 127, 131, 141 FRACCION III Y 142, 143,
DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES SOLICITO A SU SEÑORIA DE MANERA RESPETUOSA LIBRE ORDEN DE APRREHENSION
EN CONTRA DE POR SU PROBABLE PERTICIPÁCION EN
EL HECHO DELICTUOSO DE *** Y *** POR SU PROBABLE PARTICIPACION
EN EL ILICITO DE ROBO CON
MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES,
APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO
DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA en términos de los
artículos 287, 289 Fracción V, 290 fracción I inciso C), VI PRIMERA (FALTA DE VIGILANCIA) Y SEGUNDA (HIPÓTESIS POR HABERSE COMETIDO
POR ELEMENTOS DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA) fracción XIII, EN RELACION CON LOS
ARTICULOS 6, 7, 8 FRACCIONES I Y III, 11 FRACCION 1 inciso D, del código penal
para el estado de México en agravio de BANCO ***.
I. MOTIVOS POR LOS QUE SE ESTIMA NECESARIO EL
LIBRAMIENTO DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN
Lo anterior
en virtud de que existe una denuncia PRESENTADA por parte de UNA DE LAS
EMPLEADAS DEL BANCO DE NOMBRE *** misma
que se percata en un primer momento de las condiciones en las que se encuentra en
banco respecto de los daños así como lo que se habían robado PRESENTADO SU
DENUNCIA CORRESPONDIENTE LA CUAL ES RATIFICADA POR EL APODERADO LEGAL DE LA
INSTITUCION contando con la entrevista de un testigo de nombre ***, asimismo
obran datos de prueba suficientes que acreditan la existencia del HECHO DELICTUOSO DE ROBO CON MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE
LOS BIENES, APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO
POR ELEMENTO DE UNA CORPORACION POLICIACA y existe
la probabilidad de que los imputados *** Y ***, lo cometieron, hecho
delictuosos que tiene señalada pena privativa de libertad, aunado a que el
delito de ROBO CON MODIFICATIVA
AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES, APROVECHANDOSE LA
FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO DE UNA CORPORACIÓN
POLICIACA TIENE COMO PENA PRIVARTIVA DE LIBERTAD
ESTO AUNADO A LA MAXIMA LA DE TREINTA CINCO AÑOS, DE PRISION Y GARANTIZAR DE
UNO A TRES VECES EL MONTRO DE LO ROBADO QUE EN LAPRESENTE SERIA LA CANTIDAD DE UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS
NOVENTA PESOS 00/100 M.N), DE DONDE CABE HACER MENCION A SU
SEÑORIA QUE SE REUNEN DOS DE LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTICULO 168 FRACCION II , LA MAXIMA DE
LA PENA QUE EN SU CASO PUDIERA LLEGAR A IMPONECER DE ACUERDO AL DELITO DE QUE
SE TRATE Y LA ACTITUD QUE VOLUNTARIAMENTE ADOPTA EL IMPÚTADO Y FRACCION V EL DESACATO DE CITACIONES PARA LOS
ACTOS PROCESALES Y QUE CONFORME A DERECHO, LA HUBIERA REALIZADO LAS AUTORIDADES
DE INVESTIGADORAS
SITUACION
QUE A CONSIDERACION DE LA SUCRITA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADA SU
SEÑORIA YA QUE COMO SE HA ESTABLECIDO EN LINEAS ANTERIORES LA MAXIMA DE LA PENA
DEL DELITO DE ROBO CON
MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES,
APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO
DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA, ES DE TREINTA Y CINCO AÑOS DE PRISION, ESTO
TOMANDO EN CONCIDERACION QUE POR LA ACTIVIDAD QUE DESEMPEÑABAN LOS SERVIDORES
PUBLICOS COMO POLICIAS SABEN DE SOBRA LAS CONSECUENCIAS DE DICHO ACTO ACREDITANDOSE
DE ESTA MANERA QUE LA PRIMERA CITACION QUE SE LES REALIZARA A *** Y ***,
POR MEDIO DE SU SUPERIOR JERÁRQUICO QUE EN LA PRESENTE SERIA EL DIRECTOR DE SEGURIDAD
PUBLICA DE *** ESTE INFORMARA SU IMPEDIMENTO A RELIZARLO YA QUE EN FECHA 30 DE
SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISEIS NO SE HAN PRESENTADO A LABORAR DESCONCOCIENDO
LA RAZON, RAZON POR LO CUAL LA REPRESENTACION SOCIAL ENVIA NUEVO CITATORIO POR
MEDIO DE LA POLCIA MINISTERIAL ADSCRITA A LA MISMA CON LA FINALIDAD DE QUE SE
TRASLADEN A LOS DOMICILIO PARTICULARES DE *** Y *** PARA QUE SE DEN POR
ENTERADOS DE LA IMPUTACIÓN QUE HONRA EN SU CONTRA Y DE ESTA MANERA PUEDAN
DEFENDESRSE DE LA MISMA, OBRANDO DENTRO DE LAS COSNTANCIA QUE INTEGRAN LA
CARPETA DE INVESTIGACION UN INFORME SUSCRITO Y FIRMADO POR EL ELEMENTO COMISIONADO
PARA EL CUMPLIMIENTO QUE SE TRASLADA A LOS DOMICILIOS PARTICULARES DE LOS
CITADOS Y AL ESTAR TOCANDO EN LOS MISMOS NO SE APRECIA MOVIMIENTO ALGUNO EN LAS
CASAS, REGRESANDO EN DIFERENTES HORARIOS Y DIAS SIN TENER CONTACTO ALGUNO CON
LOS MORADORES DE LAS MISMAS REFIRIENDO ALGUNOPS VECINOS QUE ESTOS YA NO SE
ENCONTRABAN EN LA ZONA A RAIZ DEL ROBO DEL BANCO EN ATALCOMULCO. JUSTIFICANDOS DE ESTA MANERA SU
INCOMPARECENCIA.
EN ESTE
ORDEN DE IDEAS Y A CONCIDERACION DE LA SUSCRITA LOS ACTIVOS *** Y *** SE
TIENE POR ACREDITADA SUB INACISTENCIA A LAS CITACIONES POR LOS MOTIVOS YA
REFERIDOS ESTO AUNADO A QUE EL DELITO DEL QUE ESISTE LA PROBABLIDIODAD DE QUE
LO COMETIERON MERECE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
SOLICITUD
QUE SE HACE DE ACUERDO AL SIGUIENTE HECHO CIRCUNSTANCIADO:
Consistente en que en fecha treinta
de septiembre del dos mil dieciséis minutos antes de las dos horas y al estar
realizando funciones propias el testigo de nombre ***, quien en esa fecha se
desempeñaba como elemento de la dirección de seguridad pública de *** y que al
estar realizando rondines en el sector uno el cual comprende la zona del centro
*** y demás del centro de *** por lo que recibe una llama telefónica de uno de
sus compañeros de nombre *** el cual le solicita el apoyo haciéndole mención
que se trasladara a su servicio por lo que, el sin saber para qué era lo que lo
solicitaba acude a la calle *** en el mismo municipio justamente a un costado
de la catedral, llegando a dicho lugar y tener contacto con el se percata que
este se encuentra acompañado de tres sujetos del sexo masculino vestidos de
negro mismos, quienes existe la probabilidad sean los mismos que aparecen en repetidas
ocasiones en las grabaciones de la vigilancia, ya que en las mismas se aprecian
sujetos vestidos de negro caminando cobre la calle ***, la cual da directamente
a la iglesia la cual se encuentra ubicada calle ***, lugar donde ***, para que ***
sin decir nada abra la puerta trasera del lado del piloto y dejara que abordara
uno de estos sujetos del sexo masculino el cual se sienta justo atrás de ***
cerrando la puerta *** únicamente diciéndole QUE HICIERA LO QUE ESTE SUJETO LE
DECIA que ya lo tenían vigilado, y que fuera por ***, a su servicio siendo este
de estar en la calle *** apoyando con la vigilancia de la misma ya que como
dicha calle se encontraba en remodelación no había paso de vehículos eso sin
contar que en dicha calle se encuentra el banco ***, hecho que adquiere
veracidad ya que como se demuestra con las videograbaciones que la patrulla
numero 14 la cual tenía a su cargo *** entra por la calle *** y se queda
estacionada justamente sobre la misma calle a unos cuartos metros de donde se
encuentra el ***, para que después como se aprecia en los mimos video se
observa como *** camina sobre la calle *** a la esquina y por detrás de donde
se encuentra la estatua y se queda parado momento en donde efectivamente pasa
en la patrulla *** y se sube a la misma del lado del conductor sin hacer ningún
comentario le hace referencia que fueran por un café por lo que ***, se sube del lado del copiloto una
vez arriba y percatarse que este sujeto venia atrás no realiza ningún
comentario únicamente le refiere a *** que se dirija al OXXO que se encuentra
en la calle ***, abandonando d esta manera su servicio *** a sabiendas de que
era necesaria la vigilancia en la calle donde se encontraba el banco, por lo
que *** conduce hasta llegar al Oxxo lugar en donde tal y como se aprecia en el
video una vez que se estaciona desciende *** el cual por un lapso considerable
de unos tres o cuatro minutos se queda parado en el Oxxo tiempo en el que se
aprecia en los videos comienza movimiento de manera extraña, en el área de la
alameda central y cerca de donde se encuentra el ***, apreciándose en los
mismos videos, como entran y salen individuos del área de la jardinera del ***,
subiéndose de nueva cuanta ***, a la
patrulla haciendo mención que no había café, diciéndole a *** que se trasladara
mejor al OXXO que se encuentra en ***, durante dicho trayecto *** no realizaba
ningún comentario y en todo momento se percató que el sujeto que viajaba en la
parte de atrás proporcionaba datos de números de patrullas por el manos libres
al llegar al Oxxo que se encuentra en *** *** desciende de la patrulla y se
baja lugar en donde no tarda comprando un café y de nueva cuenta se sube a la
patrulla comenzando a conducir por donde este sujeto que viajaba en la parte de
atrás decía deseando aclarar que era siempre cerca de conde se encontraba el
banco, momento en el que este sujeto ordena a *** que lo llevara de nueva
cuenta al Oxxo pero ahora al que está ubicado en ***, una vez a este sujeto le
dice a *** que se baje descendiendo de la patrulla momento en el que *** sin
que nadie le dijera nada se baja da la vuelta y le abre al sujeto que viaja va
atrás del lado del piloto, para de nueva cuenta *** se suba, por lo que entra
al Oxxo y tratar de salirse *** antes este sujeto lo amenaza, al salir del Oxxo
se suben de nueva cuenta a la patrulla comenzando a circular de nueva cuenta a
los alrededores de donde se encuentra el *** al llegar la calle de *** y *** ***
lugar en donde desciende *** tal y como se ve en el video, y menciona *** que
le pide que lo baje momento en el que de la propia secuencia del video se
aprecia como *** camina en dirección a donde tenía su servicio en la calle J. ***,
apreciándose de la misma forma como *** se acerca a un registro al parecer de
luz toma algo lo mete a su chamarra y sigue caminado atravesando la alameda y
se dirige a donde estaba estacionada su patrulla, mientras que *** por
instrucción de la persona que traía a tras se regresa a donde originalmente lo
había recogido al llegar *** se percata como *** le abre la puerta donde
viajaba este sujeto para que se bajara en como *** ve como uno de los sujetos
que estaba ahí le entrega una bolsa de plástico con algo adentro por lo que
existe la probabilidad que sea parte DEL MILLON QUINIENTOS MIL PESOS que se
robaron del banco, ya que como se aprecia en los videos a las dos horas con
cincuenta minutos 49 segundo, se ve como tres sujetos del sexo masculino cruza
la calle ***, para pasar por la alameda cruzarla en dirección al banco llevando
uno de ellos un cilindro de color plateado el cual sirvió para realizar los
boquetes que se describen en el dictamen en materia de criminalística en las
puertas de seguridad, sujetos que se aprecian entrar al área del ***, mientras
se aprecia que otros sujetos más se encuentran vigilando la zona, de donde se
debe de hacer referencia que siendo las cuatro horas con veinte minutos en el
video se aprecia como salen estos sujetos del área del banco hacia a la alameda
con bolsas al parecer llevando el dinero y el cilindro, dirigiéndose a un
vehículo que enciende y hace señales con las luces el cual se da la vuelta y
entra a la calle de francisca Camargo en donde se meten estos sujetos con
dichas bolsas esto antes de que *** pasara por el mismo lugar a recoger lo que
se habían dejado en el registro, por lo que cabe la posibilidad que si bien es
cierto los elementos de la policía municipal de *** *** y *** no ejecutan de
manera material el robo del *** es bien cierto y comprobado en base a los
propios video y entrevista que obran en la carpeta de investigación que estos
tuvieron el conocimiento y acuerdo previo con los otros sujetos para que se
desplegara la conducta aprovechándose de la falta de vigilancia policiaca que
es notorio la participación ya que como obra en actuaciones Tanto *** como ***,
paryticiparin en el robo de UN MILLON
CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N) Y QUE tenían en dominio del hecho si
no por que subir al sujeto este a la patrulla de *** trayéndolo paseando por
los alrededores y más aún *** percatándose de la presencia de este sujeto al
cual no realizó ninguna intervención para saber el por qué estaba en el
vehículos oficial. Es por lo que se acredita en todo momento la participación
de los mimos en el POR SU PROBABLE PERTICIPÁCION EN EL HECHO DELICTUOSO DE ROBO
CON MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES,
APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO
DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA en términos de los
artículos 287, 289 Fracción V, 290 fracción I inciso C), VI PRIMERA (FALTA DE VIGILANCIA) Y SEGUNDA (HIPÓTESIS POR HABERSE COMETIDO
POR ELEMENTOS DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA) fracción XIII, EN RELACION CON LOS
ARTICULOS 6, 7, 8 FRACCIONES I Y III, 11 FRACCION 1 inciso D, del código penal
para el estado de México en agravio de BANCO ***.
Con lo
que se considera que la conducta desplegada por lo imputados *** Y ***, AL
MOMENTO DE SU PARTICIPACION COMO COAUTORES YA QUE SI BIEN ES CIERTIO ESTOS NO
REALIOZARON EL DESAPODERAMIENTO DE MANERA MATERIAL TAMBIEN LO ES QUE DE COMUL
ACUERDO CON LOS OTROS SUJETOS FACILITARON EL HECHO YA QUE ESTOS DEJARON DE
MANERA DOLOSA SUS FUNCIONES COMO ELEMENTOS DE UN CUERPO POLICIACO,
FACILITANDOLE A ESTOS EL ROBO
Su señoría en razón de ello,
se cuenta con los siguientes:
DATOS DE
PRUEBA
1. ENTREVISTA DE LA C. ***, DE FECHA
TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISEIS quien manifestó: Que el motivo de mi comparecencia ante estas
oficinas de atención ciudadana lo es a efecto de presentar formal denuncia por
el delito de ROBO cometido en agravio de BANCO *** y en contra de QUIEN Y/O
QUIENES RESULTEN RESPONSABLES, manifestando lo siguiente: Que me desempeño como
Auxiliar de Sucursal del BANCO ***, ubicado en CALLE ***, NUMERO 19, COLONIA
CENTRO, ***, ESTADO MEXICO, desde hace nueve años, con un horario de ocho horas
con cuarenta y cinco minutos, a las diecisiete horas con treinta minutos, de
Lunes a Viernes, y resulta que el día de hoy treinta de septiembre de dos mil
dieciséis, siendo aproximadamente las ocho horas con cuarenta y dos minutos,
llegue a la Sucursal del Banco del BANCO ***, ubicado en CALLE *** NUMERO 19
COLONIA CENTRO, ***, ESTADO MEXICO, encontrándose en el lugar el oficial de
vigilancia de nombre *** quien es oficial del Cuerpo de Vigilancia Auxiliar y
Urbana del Estado de México, cuerpo de vigilancia al que BANCO ***, solicito
sus servicios de seguridad, informándome dicho oficial de vigilancia, que a su
arribo que lo fue a las ocho horas con treinta minutos, se percató que habían
quitado un vidrio de la pared de cristal que da al estacionamiento la cual se
encuentra de lado derecho, y al área de atención a clientes del banco donde
laboro, y que desde el exterior se podía apreciar que la puerta exclusa, puerta
que requiere una clave personalizada para abrir y que se encuentra entre el
pasillo de atención a clientes y el área de cajas, se encontraba abierta, por
lo que al corroborar esta información, desde el exterior del banco me asome por
uno de sus ventanales, y me percate que efectivamente dicha puerta está
abierta, incluso aprecie que la puerta metálica que da acceso al interior del
área de cajas y donde también se encuentran tres cajas de seguridad, también
estaba abierta dicha puerta peatonal, aclarando que de dicha puerta peatonal,
cinco personas que laboramos en el banco contamos con clave personalizada para
abrir dicha puerta, siendo precisamente; ***, quienes están asignados al área
de ensobretado, ***, quien esta asignada al área de caja y es la encargada
provisional de la sucursal, y LA DE LA VOZ, encontrándome asignada de igual
forma al área de cajas, por lo que al ver que las puertas de acceso al área de
cajas y al área donde se encuentran las tres cajas de seguridad con las que
cuenta el banco para el que laboro, es por lo que vía telefónica, me comunique
con mi jefa administrativa de nombre ***, informándole de la situación, y quien
me indico que me presentara en el ministerio público para realizar la denuncia correspondiente,
para que así regresara con la policía ministerial y peritos y se hiciera el
ingreso a la misma y poder realizar la cuantificación de los daños y/o lo
robado, manifestando en este acto que una vez que se ha hecho el ingreso y la
inspección en compañía de los peritos y policía ministerial, me pude percatar
que las instalaciones tenía un olor desagradable a hule quemado, la puerta
exclusa estaba abierta, retenida con un pedazo de una de las cajas de
seguridad, siendo precisamente la que está frente a la entrada al área de
seguridad, percatándonos que dicha caja tenía un hoyo a la mitad de la puerta
de la caja de seguridad, percatándonos que ya no estaba el efectivo dentro de
la caja que se tenía guardado, siendo la cantidad de $1,491,000.00 (UN MILLON
CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL PESOS 00/100 M.N.), correspondientes al programa
PROSPERA, aclarando que a dicha caja solo tienen acceso el C. ***, *** Y ***,
quienes laboran en la institución bancaria BANCO ***, ubicado en CALLE ***
NUMERO 19 COLONIA CENTRO, ***, ESTADO MEXICO, así mismo aclaro que se y me
consta que en el interior de la caja que fue abierta estaba la cantidad de
$1,491,000.00 (UN MILLON CUATROCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), lo es porque el
día ayer, siendo aproximadamente las nueve con diez minutos, *** recibió de
manos de panamericano dicha cantidad, siendo ingresada a la caja fuerte
correspondiente al área de ensobretado, quedándose la papeleta de panamericano
de entrega del dinero, bajo el resguardo de la sucursal por así haber sido
entregada a la C. ***, y siendo hasta las dieciséis horas con treinta minutos,
del día de ayer veintinueve de septiembre del dos mil dieciséis, por protocolo,
corroborado de que efectivamente se había recibido la cantidad $1,491,000.00
(UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL PESOS 00/100 M.N.), conteo del dinero
que lo hizo personalmente ***, ***, procedimiento que se hace en el mismo día y
una vez que se cierra la sucursal, por razones de seguridad, para corroborar
que es la cantidad correcta o en su caso reportar la anomalía correspondiente a
la empresa panamericano, así mismo deseo aclarar que en el interior del área de
cajas, se cuentan con tres cámaras de seguridad, mismas que se encuentran
movidas, y dos de ellas fuera de su lugar, y no se encuentra el CPU HP, MODELO
PRODESK donde se guardan los videos de seguridad correspondientes, siendo todo
lo que tengo que manifestar en relación al robo del cual fue objeto BANCO ***
----------
2.
CON LA ENTREVISTA DEL APODERADO LEGAL
DE BANCO *** ***, REPRESENTADO POR ***,
DE FECHA PRIMERO DE OCTUBRE DEL DOS MIL
DIECISEIS quien manifestó: Que el motivo de mi comparecencia ante estas
oficinas de atención ciudadana, lo es de manera voluntaria, y a efectos de
manifestar en relación a los presentes hechos lo siguiente: Que soy apoderado
legal de BANCO *** ***, desde el día veinticuatro de agosto de dos mil
dieciséis, como lo acredito a través del Poder General Para Pleitos y Cobranzas
y Poder General actos de Administración en Materia Laboral, numero ***,
expedido por el Maestro en Derecho ***, Notario Público número treinta y cinco
con residencia de la Ciudad de México, documento que exhibo en original y
copias simple y del cual previo cotejo solicito me sea devuelto el original,
por serme de utilidad personal, y hecho lo anterior, manifiesto que el motivo
de mi comparecencia ante esta autoridad, lo es a efectos de ratificar en todas
y cada una de sus partes, la denuncia interpuesta por ***, quien es Auxiliar de
Sucursal, del BANCO *** ***, que se encuentra ubicado en CALLE *** NUMERO 19
COLONIA CENTRO, ***, ESTADO MEXICO, denunciando el delito de ROBO Y LO QUE
RESULTE cometido en agravio de mi representada y en contra de QUIEN Y/O QUIENES
RESULTEN RESPONSABLES, deseando aclarar que por cuanto a la cantidad indicada
por la C. *** dentro de su denuncia que presentara y quien manifestara que la
cantidad robada en efectivo lo fue la cantidad de $1,491,000.00 (UN MILLON
CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL PESOS 00/100 M.N), dicha cantidad no es la
correcta, ya que la cantidad correcta que le fuera robada a mi representada
BANCO *** ***, es la cantidad de $1,491,890.00 (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA
Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N), como lo acredito en este acto a
través de la documentación correspondiente, siendo precisamente el arqueo del
día veintinueve de septiembre de dos mil dieciséis, emitido por sistema TCB
firmado por la encargada de la sucursal *** ***, Estado de México, ***, quien
cuenta con expediente de empleada número 12130, y ***, Auxiliar de Sucursal,
quien cuenta con expediente de empleada número 12129, ambas empleadas de BANCO ***
***, ubicado en CALLE *** NUMERO 19, COLONIA CENTRO, ***, ESTADO MEXICO; arqueo
el cual se realiza al cierre de sucursal, es decir, que la cantidad mencionada
en el arqueo respectivo es precisamente la cantidad que el día veintinueve del
mes y año en curso fuera entregada por personal de Panamericano y la cual fuera
ingresado a la caja fuerte denominada Jumbo, misma que está asignada al área de
ensobretado y que dicha cantidad seria destinada para el pago del Programa
Federal denominado Prospera, así mismo presento en este acto el comprobante
extendido por servicio panamericano mismo que ampara la entrega de la cantidad
de $1,491,890.00 (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA
PESOS 00/100 M.N), entregada a mi representada BANCO *** ***, así mismo
presento la simulación de arqueo centro de fecha treinta de septiembre del mes
y año en curso, donde se refleja la cantidad robada por $1,491,890.00 (UN
MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N),
así como la partida pendiente, de fecha treinta de septiembre del mes y año en
curso, creada por la misma cantidad y arqueo centro de fecha treinta de
septiembre del mes y año en curso, donde se refleja la cantidad de $141,816.57
y se encuentra resguardado en la caja fuerte que pertenece al área de sucursal,
aclarando que la sucursal cuenta con tres cajas fuertes de seguridad, siendo
precisamente la jumbo, la de sucursal y la de panamericano, siendo así mismo
aclaro que por cuanto a los equipos que fueran robados y mencionados por la C. ***,
los mismo corresponden a las marcas V/REC; M/7*** y P/***, mismos que eran
utilizados para la grabación de los videos captados por las cámaras instaladas
en el interior de la sucursal, manifestando que por el momento no cuento con la
documentación para acreditar la propiedad de los mismos, comprometiéndome a
presentarlos a la brevedad posible; solicitando que una vez que sean cotejadas
las documentales que refiero con las copias presentes que presento me sean
devueltas sus originales por serme de utilidad para diversos trámites, de igual
forma solicito se tengan por autorizadas a las C.C. ***, ***, así como a los
Licenciados ***, ***, Y ***, a efectos de recibir todo tipo de notificaciones
aun las de carácter personal, siendo todo lo que deseo manifestar, y una vez
que se le he dado lectura a la presente la ratifico en todas y cada una de sus
partes firmando al margen y calce para su debida constancia
legal.-----------------------------------------
3. CON LA
ENTREVISTA DEL POLCIA MUNICIPAL *** ***,
DE FECHA TTEINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DISISEIS quien manifestó: En
relación a los hechos y en presencia de mi abogado particular y una vez se me
han hecho saber mis derechos que consagra la ley a mi favor, comparezco d
manera voluntaria ante esta autoridad, a manifestar en relación a los hechos
que integran la presente investigación, lo siguiente: Hago del conocimiento de
esta autoridad, que actualmente me desempeño como servidor publico, dentro del
H. Ayuntamiento de este municipio de ***, México, desempeñando funciones
propias de policía municipal de ***, México, cubriendo un horario laboral de
veinticuatro horas de trabajo por veinticuatro horas de descanso, y el día de
ayer veintinueve de septiembre del dos mil dieciséis entre a trabajar a las
ocho horas con treinta minutos, y se me asigno la unidad ***, siendo un
vehículo MARCA ***, TIPO NITRO, CON PLACAS OFICIALES ***, CON ROTULACION DE
PATRULLA MUNICIPAL, por lo que empecé a desempeñar mis funciones consistentes
en recorridos de seguridad y vigilancia en la COLONIA *** Y ***, ZONA CENTRO Y
COLONIA ***, de este municipio de ***, México, y al estar desempeñando mi
trabajo siendo las dos de la mañana del dia de hoy treinta de septiembre del
dos mil dieciséis, recibi una llamada telefónica a mi celular por parte de mi
compañero el oficial *** ***, quien me indicio que si podía avanzar a su servicio en rojo “es decir rápido”,
indicándome que se encontraba en calle *** ESQUINA ***, COLONIA CENTRO, ***,
MÉXICO, refiriéndole que me esperara tantito ya que estaba verificando un apoyo
que se solicito frente al corralón GRUAS *** ***, y después de aproximadamente
diez minutos me volvió a marcar el oficial *** ***, quien me pregunto que si ya
estaba avanzando a su servicio a lo que le dije que si que ya iba para haya,
haciendo contacto con el oficial *** ***, aproximadamente a las dos horas con
quince minutos del día de hoy treinta de septiembre del dos mil dieciséis, y
una vez que me entreviste con mi compañero, percatándome que mi compañero se
encontraba a pie junto con tres personas del sexo masculino y quienes vestían
de civiles, y uno de ellos usaba lentes, de un metro sesenta y cinco
centímetros de estatura, de aproximadamente cuarenta años de edad, de
complexión robusta, sin apreciar mayores características, otro de los sujetos
era de aproximadamente cuarenta años, de complexión robusta, y quien se
encontraba de espaldas por lo que no me percate de mayores características, y
el tercer sujeto quien vestía sudadera negra, de tez morena clara, de un metro
setenta y dos centímetros de estatura aproximadamente, complexión delgada,
quien tenía puesta en su cabeza la gorra de su sudadera, y usaba unos
auriculares, y a quien mi compañero el oficial *** *** le abrió la puerta
trasera del lado del copiloto de mi unidad, y se subió este ultimo sujeto, en
el asiento trasero de mi patrulla, quedándose el oficial *** ***, con los otros
dos sujetos masculinos, y desde afuera de mi unidad por el lado de la
ventanilla del copiloto, mi compañero *** ***, me dijo “has todo lo que te diga
ya te han estado checando y saben todo de ti, de tu familia, ya sabes tu lo que
tienes que hacer, que hiciera todo lo que el sujeto que se había subido a mi
unidad me indicara, y que si no ya sabia lo que iba a pasar, diciéndome que
pasara por ***, quien también es policía municipal de ***, y quien se
encontraba en la Calle ***, Colonia Centro, ***, México, ya que en dicho lugar
le tocaba hacer su servicio al mando de la unidad PICK UP ***, la cual tenia
asignado el número económico ***, ya que su comisión era precisamente dar
vigilancia al banco *** que se encuentra sobre la calle ***, COLONIA CENTRO ***,
MÉXICO, momentos en los que el sujeto que se subió en el asiento trasero de mi
unidad, me dijo ya jálate, por lo que puse en marcha mi unidad y me dirigí
hacia la calle de *** Poniente, hasta llegar frente a la escuela secundaría 26
que esta ubicada en calle N Resendiz, frente a la alameda central de este
municipio, lugar donde tuve contacto con el oficial ***, quien iba bajando
sobre la calle ***, y quien me dijo que avanzara por un café al Oxxo de ***,
subiéndose a mi unidad en el asiento del copiloto, y al estar cerrado dicho
Oxxo de *** avanzamos al Oxxo ubicado en *** ***, lugar donde ***, bajo de mi
unidad y compro un café, y al regresar a la unidad empezamos un recorrido por
los alrededores del centro siendo por la Colonia ***, ***, y la Asención, y al
pretender dirigirme nuevamente a la calle ***, el sujeto que iba en el asiento
trasero de mi unidad codeaba en el respaldo y pateaba mi asiento, diciéndome
“que no entendiste”, a lo que mi compañero ***, le dijo a dicho sujeto que qué
le pasaba, a lo que el sujeto le dijo a *** que nada que el se callara, y que
yo solo continuara, por lo que *** me pregunto que quien era ese sujeto,
respondiéndole que era un cuate, parándonos nuevamente en el OXXO, que se
encuentra ubicado en la CALLE ***, COLONIA CENTRO ***, lugar donde el sujeto
masculino que viajaba en el asiento trasero de mi unidad descendió de la
patrulla y se dirigió a mis costado diciéndome que me bajara indicándome que lo
acompañara por lo que ingresamos al interior del OXXO, lugar donde compro un
café y un vive cien, posteriormente abordamos mi unidad y seguí con el recorrido,
lo cual hicimos hasta las cuatro de la mañana del día de hoy aproximadamente,
hora aproximada en la que el sujeto que iba en el asiento trasero de mi unidad,
me dijo que lo llevara al lugar donde lo había recogido, dejando primero a mi
compañero ***, sobre la calle ***, esquina con ***, en la colonia Centro, ***,
México, diciéndome que ya era tarde y que por eso lo dejara en esa calle, y al
momento de que se bajo mi compañero el sujeto que iba atrás me dijo “písale
llévame rápido con tu compañero que me subió” y al llegar con el oficial *** ***,
quien aun se encontraba en el mismo lugar donde horas antes lo había visto es
decir sobre la calle *** ESQUINA ***, COLONIA CENTRO, ***, MÉXICO, y abrió la
puerta trasera de mi unidad y bajo a la persona que viajaba conmigo, diciéndome
que me fuera del lugar, ya sabes que te están checando, percatándome que uno de
los sujetos que estaban con el oficial *** ***, siendo precisamente el sujeto
que usaba lentes, le entrego a mi compañero *** *** una bolsa negra
refiriéndome *** *** que le habían dado dinero y que los iba a guardar en su
casa, por lo que opte por retírame del lugar para seguir con mis funciones,
deseando aclarar que al estar haciendo mi recorrido llevando al sujeto
masculino atrás de mi unidad, me encontré al oficial ***, quien me dijo que hay
diciéndole que andaba de recorrido y el se siguió a bordo de su unidad, siendo
todo lo que tengo que manifestar en relación a los presentes hechos por lo que
previa lectura que di a la presente la ratifico y firmo la calce y margen para
debida constancia legal.
4. CON EL INFORME rendido por el policia de investigación,
***, quien informa: INFORMO A USTED QUE EL SUSCRITO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO
SOLICITADO ME TRASLADE AL DOMICILIO UBICADO EN CALLE *** NUMERO 19, COLONIA
CENTRO, ***, ESTADO DE MEXICO, MISMO LUGAR QUE CORRESPONDE A LA SUCURSAL *** DE
***, MEXICO, LUGAR DONDE NOS ENTREVISTAMOS CON ***, DE 36 AÑOS DE EDAD, CON DOMICILIO EN *** PRIMER CUARTEL,
MUNICIPIO DE ***, MEXICO, Y DESEMPEÑARSE COMO AUXILIAR DE LA SUCURSAL *** ***,
Y EN RELACION A LOS HECHOS NOS HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EL DIA DE HOY SIENDO
LAS 08:42 HRS, AL LLEGAR A SU CENTRO DE TRABAJO FUE INFORMADA POR EL VIGILANTE *** QUE HABIAN QUITADO EL VIDRIO DE LA
PARED DE CRISTAL QUE DA AL ESTACIONAMIENTO LA CUAL SE ENCUENTRA DEL LADO
DERECHO Y AL AREA DE ATENCION A CLIENTES DEL BANCO Y QUE DESDE EL EXTERIOR SE
OBSERVA QUE LA PUERTA QUE DA ACCESO A LAS CAJAS DE SEGURIDAD, ESTA SE
ENCONTRABA ABIERTA, POR LO QUE INMEDIATAMENTE DIO AVISO A LAS AUTORIDADES
CORRESPONDIENTES, OBSERVANDO EL SUSCRITO QUE EFECTIVAMENTE EN EL INTERIOR DE
DICHA SUCURSAL HABIAN INGRESADO AL AREA DE CAJAS, TENIENDO A LA VISTA EN EL
INTERIOR TRES CAJAS DE SEGURIDAD, SIENDO UNA DE ELLAS QUE SE ENCONTRABA EN EL
MURO ORIENTE, DE DICHA AREA, CON UN BOQUETE AL NIVEL DE LA MANIJA, QUE AL
PARECER FUE HECHO POR UN SOPLETE, EN EL INTERIOR SE ENCONTRABA LA CANTIDAD
APROXIMADA DE UN MILLON CUATROCIENTOS
NOVENTA Y UN MIL PESOS, ASI MISMO ADOSADO A SU MURO PONIENTE SE APRECIA UNA
SEGUNDA CAJA DE SEGURIDAD, LA CUAL NO PRESENTA HUELLAS DE VIOLENCIA O
FORZADURA, ASI MISMO DEL LADO NORTE SE OBSERVA UNA TERCERA CAJA DE SEGURIDAD LA
CUAL PRESENTA AHUMAMIENTO, REFIRIENDONOS LA DENUNCIANTE QUE SUSTRAJERON UN
APARATO DE SEGURIDAD (DVR), ASI MISMO SE APRECIA QUE EN LA PARTE INTERIOR DEL
INMUEBLE SE OBSERVA EN EL MURO SUR DIRIGIDA HACIA EL ORIENTE UNA PRIMER CAMARA,
EN EL MURO ORIENTE DESPRENDIDA DEL MURO Y APUNTANDO HACIA ABAJO.
-----------------------
POR LO QUE AL OBSERVAR AFUERA DE LA SUCURSAL ME
PERCATO QUE EXISTE UNA CAMARA DE VIDEOVIGILANCIA DEL MUNICIPIO, LA CUAL SE
UBICA EN LA CALLE ***, ***, *** Y CALLE MANUEL ACUÑA, COLONIA CENTRO, POR LO
QUE CON DICHO DATO ME TRASLADE A LAS OFICINAS CORRESPONDIENTES AL C2, UBICADAS
EN LIBRAMIENTO JORGE JIMENEZ CANTU SIN NUMERO, COLONIA ***, ***, MEXICO, BAJO
EL RESGUARDO DE LA POLICIA MUNICIPAL DE ***, MEXICO. LUGAR DONDE PREVIA
IDENTIFICACION COMO AGENTE DE LA POLICIA MINISTERIAL, ME ENTREVISTE CON LA LIC.
***, COORDINADORA DEL C2 ***, A QUIEN LE HICIMOS SABER QUE CONTAMOS CON UN
OFICIO DE INVESTIGACION REFERENTE AL ROBO OCURRIDO EL DIA DE HOY TREINTA DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, A LA SUCURSAL ***, UBICADA EN CALLE ***, NUMERO
19, COLONIA CENTRO, MUNICIPIO DE ***, MEXICO, Y QUE EL MOTIVO DE LA PRESENCIA
ES CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR MEDIANTE OFICIO JOA/58/2016, NOS PROPORCIONE
LAS GRABACIONES DE DICHA CAMARA CORRESPONDIENTES AL HORARIO DE LAS 20:00 HRS
DEL DIA 29, HASTA LAS 06:00 HRS, DEL DIA 30 DEL MES Y AÑO EN CURSO.
5. CON LA
INSPECCION MINISTERIAL DEL LUGAR DE LOS HECHOS, rendido por el policía de
investigación, *** González López, dentro del cual se establece: Lugar de los
hechos; una vez que me constituí en el lugar señalado como el de los hechos en
calle *** *** NO. 19 COLONIA CENTRO DEL MUNICIPIO DE ***, MÉXICO, siendo las
10:11 hrs, se tiene a la vista una calle en remodelación, presentando una
orientación y circulación de oriente a poniente y viceversa, donde de su lado
sur se observó un inmueble de dos niveles, presentando en la parte superior de
este la razón social de “*** BANCO ***”, presentando como vía de acceso una
puerta de aluminio con cristal dando acceso a un área de 8X5 metros destinada a
sala de espera y para clientes, se observó en la parte inferior con ausencia de
uno de sus vidrios, se observó una puerta aluminio de 1X2 metros, la cual da
acceso al área de cajas una siguiente puerta de seguridad con mecanismo de
seguridad de circuito cerrado la puerta principal que da acceso interior de
dicho inmueble no presento huellas de violencia o forzadura en su mecanismo de
seguridad, misma que da acceso a un área de 3X9 metros destinada a área de
cajas, así como donde se encuentran tres cajas de seguridad donde se observó,
adosado a su muro oriente una caja metálica de seguridad, la cual presento a
nivel de su mecanismo de seguridad un boquete de forma irregular de 28X25
centímetros, con características de ahumamiento, apreciándose en su interior
una caja de cartón, con dos bolsas de plástico de la que se observa en su
interior ligas, donde nos fue referido
por la denunciante sustrajeron una cantidad aproximada de in $1,491,000.00 ( UN
MILLÓN CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL PESOS 00/100 M.N. EN EFECTIVO) así
como poniente se observó una segunda caja de seguridad la cual no presenta
huellas de violencia o forzadura en su mecanismo de seguridad a un costado se
observó una tercer caja de seguridad en donde dicha caja presento ahumamiento
en parte superior de esta se observaron diferentes cables, así como aparatos
electrónicos donde refiere la denunciante sustrajeron aparatos de seguridad
tipo DVD, del cual corresponde a las cámaras de seguridad se observaron dos
cámaras de seguridad, desprendidas de su base, posteriormente, nos trasladamos
en la parte posterior del inmueble, donde se observó un área destinada a
estacionamiento, donde se observó un vidrio apoyado en su muro, siendo todo lo
que se tiene a la vista. --------------------------------
7. CON EL
DICTAMEN suscrito por el perito en materia de Criminalística de Campo y
Fotografía Forense de fecha treinta de septiembre del año dos mil dieciséis,
practicado en el lugar señalado como el de los hechos, expedido por el perito
oficial de nombre ***, dentro del cual se establece ente otros: que la
ubicación del lugar lo es Calle *** ***
número 19, Colonia Centro del Municipio de *** del, Estado de México; y la
descripción del lugar de intervención refiere el perito: Una vez ubicados en el
lugar antes referido, se tuvo a la vista una calle en remodelación presentando
una orientación y circulación de oriente a poniente y viceversa, donde de su
lado sur se observa un inmueble de dos niveles, el cual presenta su frente en
dirección al norte, presentando en su parte superior la razón social de “*** banco ***”, el cual presento en su
parte frontal y lado poniente con ventanales de aluminio y vidrios, presentando
como vía de acceso una puerta de aluminio con cristal, la cual da acceso a un
área de 8 x 5 metros destinada a sala de espera y atención a clientes, donde de
su lado poniente en la parte inferior se observó con ausencia de uno de sus
vidrios, de su lado sur se observó una puerta de aluminio de 1 x 2 metros la
cual da acceso a un área de pasillo, así mismo de su lado oriente se observó
una siguiente puerta de seguridad con mecanismo de circuito cerrado,
observándose por debajo de esta un fragmento de lámina observándose con
ahumamiento, dando acceso a un área de 3 x 9 metros, destinado a atención a
clientes, contando con cuatro ventanillas para dar servicio al público, así
como donde se ubican las cajas de seguridad del dinero, adosado a su muro
oriente se observó una caja metálica de seguridad, presentando a nivel de
manija un boquete de 28 x 25 centímetros, con sus contorno ahumado, apreciándose
en su interior una caja de cartón con dos bolsas de plástico que en su interior
se aprecian lijas, donde refiere la denunciante sustrajeron de dicha caja la
cantidad aproximada de $1,491,000.00 (un millón cuatrocientos noventa y un mil
pesos en M/N en efectivo), así como adosado a su muro poniente se observó una
segunda caja de seguridad la cual no presenta huellas de violencia o forzadura
en su mecanismo de seguridad, de su lado norte de ésta se observó una tercera
caja de seguridad la cual presento ahumamiento en su parte superior de la
manija, así como en la parte superior de este se observó un cableado y aparatos
electrónicos, donde refiere la denunciante sustrajeron el (DVR) de las cámaras
de seguridad, así como en la parte central se observó un ventilador en
funcionamiento, así como en su muro oriente parte posterior de las ventanillas
se observaron dos cámaras de seguridad desprendidas de sus base, de su lado
poniente de dicho inmueble se observó un pasillo el cual da acceso a la parte
posterior de dicho inmueble, donde se observó un área destinada a
estacionamiento.
LA DOCUMENTAL PUBLICA CONSITENTE EN COPIAS
CERTIFICADAS DEL ROL DE SERVICIOS DE FECHA 29 DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISEIS ASI COMO LA ASIGNACION DE PATRULLAS Y SERVICIOS COPIA CERTIFICADAS DE
LAS LISTAS DE ASISTENCIA DE LA MISMA FECHA, ASI COMO LOS EXPEDIENTES LABORALES
DE LOS C. *** Y ***, SUSCRITAS Y FIRMADAS POR EL LIC. *** DIRECTOR DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL DE *** ESTADO DE MEXICO.
LA ENTREVISTA DE *** mismo que comparece de manera voluntaria con la finalidad
de manifestar que me desempeño como elemento de la dirección de seguridad
pública de *** desde hace doce años aproximadamente con un horario de labores
de veinticuatro horas de labores por veinticuatro de descanso es el caso que en
fecha veintinueve de septiembre del dos mil dieciséis, entre a trabajar como de
costumbre teniendo ese día como servicio el recorrido del sector uno que
comprende *** zona centro *** y recorrido en cuatro milpas la mora y asunción
trascurriendo todo de manera habitual realizando un apoyo a un tráiler que se metió
a una calle por la que no podía circular de ahí una vez que termine el apoyo
junto con *** regreso a mi servicio normal hasta las dos horas del día treinta
de septiembre del dos mil dieciséis que recibo una llamada por parte de mi
compañero ***, el cual me pide apoyo que me trasladara a su servicio el cual
era en la calle *** esquina con isidro favela en el municipio de *** justamente
a un costado de la catedral donde cuidaba el jardín Juárez , pero no acudo porque
me encontraba en apoyo en grúas plata, es por lo que de nueva cuenta como a los
cinco diez minutos me vuelve a llamar por teléfono y me dice avance de
inmediato a su servicio por lo que voy al lugar a bordo de la unidad ***, al
llegar me percato que se encontraba el parado sobre *** a un costado de la
catedral junto con el tres personas más del sexo masculino los cuales vestían
de negro , y es cuando *** abre la puerta de atrás del piloto y veo que sube a
uno de los sujetos con los que estaba parado del cual me percato que tenía
puesta la gorra de la sudadera diciéndome *** que le hiciera caso a todo lo que
me dijera refiriéndose al sujeto que me había subido amenazándome con que este
sujeto ya sabía todo de mí que me habían estado checando es por lo que, me dice
*** que pasara por *** que iba a ir por un café, por lo que me dirijo a donde ***
tenía su servicio que era el estar cuidando los negocios que se encuentran
sobre la calle *** la cual está en remodelación por lo que su servicio es ese
el cuidado de los negocios llegando a la calle *** esquina con *** en ***,
justamente atrás de la estatua del LIC. ***, veo a parado *** se sube del lado
del copiloto y me dice vamos por un café, *** ve al sujeto que venias atrás
conmigo pero no hace comentario alguno, por lo que me voy circulando por la
calle misma calle *** llegando al Oxxo de *** justamente en donde se encuentra
el ministerio público ya que esta en remodelación el otro centro de justicia, por
lo que me estaciono ***, y se baja *** se acerca a la puerta del Oxxo y lo veo
que como que va y venia estando ahí como unos tres o cuatro minutos que de
nueva cuenta se sube a la unidad y me dice que no había café ahí durante ese
tiempo prendo mis torretas y este sujeto me pega en la parte de mi espalda y me
dice apágalos no quiero que prendas nada, por lo que me dice ***, vamos a otro
Oxxo al de *** ***, durante el trayecto lo único que alcanzaba a escuchar era
que por los auriculares que el sujeto de atrás llevaba se escuchaban claves de
y números de patrullas, contestando este sujeto si esa es, ***, A LO QUE ***
únicamente se hacia el dormido y como que no estaba pasando nada en ningún
momento cuestionaba nada, llegando al OXXO de *** esquina Porfirio alcantara se
baja ***, y yo me quedo con el sujeto de atrás, sin mediar palabra *** compra
un café y una Coca-Cola se vuelve a subir y el sujeto de atrás me dice jálate
rumbo a atlavilla es cuando al estar dando vuelta sobre las calles de *** *** y
la ascensión, de nueva cuenta me dice este sujeto de atrás que vallamos al OXXO
que se encuentra ubicado en la calle de ***, llegando ahí me estaciono y me
dice que apague la unidad la apago quito las llaves y me dice bajete es como me
bajo yo y *** sin que este sujeto dijera nada le abre la puerta de atrás para
que él se bajara, y *** de nueva cuenta se sube a la parte del copiloto y me
dice tráeme un café por lo que entramos este sujeto y yo al Oxxo, tomo el café
y al tratar de salirme antes que el me dice A DONDE VAS, quedándome yo parado y
este sujeto se acerca a la caja paga lo que se había comprado y salimos del
OXXO, le doy su café a *** y este sujeto se vuelve a subir atrás del lado del
piloto, y me dice jálale y échale, por lo que damos de nueva cuenta un
recorrido sobre las calles que este sujeto me decía que fueron luis don Aldo
Colosio, chabacano y llegando a *** hasta la salir a *** es la calle cuando
dejo A *** por que el asi me lo pide a una cuadra de su servicio, diciéndome el
sujeto que viajaba atrás que me jalara que lo llevara con el compañero que lo
había subido conmigo por lo que me dirijo de nueva cuenta a la calle *** casi
esquina con isidro favela, al llegar veo a *** JUNTO CON dos sujetos del sexo
masculino más, quienes eran los MISMOSs que en la primera vez lo había visto abriendo
la puerta de atrás *** para que se bajara este sujeto una vez que estaba abajo
veo que uno que traía lentes le entrega a *** una bolsa negra, y de nueva
cuenta me dice JALATE Y ACUERDATE QUE TE ESTAN CHECANDO. Continuando con mi
servicio, sin hacer comentario alguno de lo que me había sucedido, llegando a
mi casa de manera normal, y como a las dos de la tarde del día treinta de
septiembre de este año me llaman por teléfono y era la secretaria del director
de seguridad pública de nombre *** y me dice que el director de nombre ***,
quería verme que tenía que ir a la base, por lo que me traslado en compañía de
mi menor hijo de cinco años, al llegar a las oficinas me dice la secretaria que
me esperara y es después de unos cinco minutos sale el director de su oficina y
me dice pásale para acá refiriéndose a una área que ocupamos en la parte de
abajo como de comedor a lo que le digo que me espere que traía a mi hijo y este
me dice a mí no me importa tu hijo por lo que le pido que me espere y voy por
la Tablet de mi hijo lo siento en el área donde están la secretarias y bajo a
donde estaba el director veo que se encontraban otros cuatro sujetos del sexo
masculino que decían ser elementos de la policía ministerial así como el
comandante *** el cual me dice que le entregara mis pertenencias, a lo que me
niego y me empuja a los ministeriales y es como me quita mi cartera con la
cantidad de dos mil cuatrocientos pesos las llaves de mi carro de la casa y trabajo
así como mi celular, que es lo único que coloca *** en el escritorio lo demás
se lo queda es cuando el director, ***, me dice que le entregara el dinero que
yo ya sabía que no me hiciera pendejo, a lo que yo le contesto que no sabía de
lo que me estaba hablando, y este de nueva cuenta insistía que yo tenía el
dinero y es como me estaba presionando demasiado y es como le cuento lo que
había pasado durante la madrugada de ese día, diciéndome que él ya había visto
toda la grabación que ya sabia quienes estuvieron no te hagas pendejo entrégame
el dinero o quieres que me desquite con tu familia, aquí afuera esta tu hijo
quieres que lo pase que lo mate enfrente de ti, o que no tienes esposa familia
les voy a dar en la madre a ellos si no me dices donde está el dinero es como,
veo que mi celular estaba sonando y era mi esposa ***, pidiéndole que me
dejaran contestar para que fuera por mi hijo mi esposa a los que se negaron por
completo estos sujetos y me dicen únicamente que ya había valido madres, que yo
era un pinche ratero que yo había robado el banco ***, a lo que de nueva cuenta
le refiere que no era cierto que ya le había dicho lo que había pasado es como,
me esposa *** me agacha la cabeza y con el R15 me sube a un carro de color gris
largo al parecer un avenger, en la parte de atrás y me dice uno de los
ministeriales que los llevara a donde vive *** por lo que los llevo la casa de ***
la cual está ubicada en la comunidad el salto del municipio de ***, en donde
comienzan hacer un recorrido a la casa sin hacer nada mas no se bajan no
preguntan nada y es como se regresan se paran como a dos kilómetros de su casa
es cuando llega otro vehículo, junto con el director *** y EL COMANDANTE ***,
de ahí estuvieron platicando se sube un ministerial y me dice de nueva cuenta
que donde estaba el dinero y es como le digo que yo no tenía nada que ya les
había dicho lo que había pasado, es como se suben todos a los vehículos y se
nos dirigimos a *** de nueva cuenta, haciendo una parada en la gasolinera del
trébol por unos diez minutos y uno de los ministeriales que venía en la
patrulla junto conmigo dice nos vamos a las oficinas y ya casi llegando a la
salida de acambay, nos regresamos a la dirección de seguridad pública de ***,
una vez que estábamos ahí de nueva cuenta me meten a donde estaba primero junto
con la ministerial y de nueva cuenta el director *** me dice ya valiste madres
no que no, y me apretaba las esposas, diciéndome que le dijera dónde estaba el
dinero y quienes eran las personas que estaban conmigo de nueva cuenta le digo
que ya le había dicho lo que paso que yo ya había dicho lo que sabia,
diciéndome el director COMO ERES PENDEJO QUE NO SABES TE VA A CARGAR LA
CHINGADA A TI Y A TU FAMILIA YO NO SOY DE AQUÍ A MI NADIE ME CONOCE NO SABES
CON QUIEN TE ESTAS METIENDO TE MATO Y QUIEN VA A SABER ALGO ASI QUE NO TE METAS
EN LO QUE NO DONDE ESTA EL DINERO, preguntándole por mi hijo y este me contesta
ya te dije que no me importa lo que le pase ORDENANDOLE a *** que me pasara al
área preventiva en donde me dice que firme una boleta de arresto por 48 horas y
que con mi letra iniciaba a las nueve de la mañana de ese mismo día una vez que
la fimo me dice POBRE PENDEJO y se sale quedándome yo ahí durante unas tres
horas, de ahí me saca el director y me lleva a un costado del cuarto donde
estaba en un principio donde hay cámaras, por lo que le pido permiso a un
compañero de ir al baño y *** me lleva al baño apuntándome en todo momento con
su arma un R15 y me dice si corres te lleva la chingada se mete al baño hago
del baño me lleva al mismos lugar al área de seguridad a un costado de galeras
ya eran como las diez de la noche el director de nueva cuenta me saca y me
lleva al mismo vehículo gris en donde la ministerial me traslada a la agencia
del ministerio público de *** en donde me meten a un cuarto que esta al fondo
de las oficinas y se mete un ministerial que de nueva cuenta me cuestiona por
el dinero diciéndome en todo momento que no les diera el dinero que no me
hiciera pendejo, uno de ellos de nombre *** me decía que no hiciera por tu
familia que no hiciera pendejadas que ellos me garantizaban que si les daba el
dinero no tenía yo ya pedo que me iban a dejar salir pero que les dijera dónde
estaba el dinero ellos iban por él y que yo no iba a tener mayor problema pero
en todo momento yo me negué diciendome uno de los al parecer ministeriales que
era de tez blanca robusto de una estatura aproximada de un metro setenta, de
alargada con bigote con lentes de color claro, que ellos ya sabían quienes
habían cometido el robo que mejor dijera las cosas como eran para que no
hubiera problema porque ya el director les había dado toda la información
contestando que yo no sabía nada del dinero es cuando llega una licenciada y un
licenciado de nombre *** que de parte del ayuntamiento a los que les comento lo
que había pasado y es cuando me recaba entrevista el ministerio público y me
dice declara y al negarme pasa a los licenciados a un pasillo después de unos
minutos regresan y me dicen que declare pero el licenciado del ayuntamiento le
dice al ministerio público que iba a declarar tal y como eran las cosas que él
no se prestaba hacer tonterías y que iba hacer su trabajo es como declaro las
cosas tal y como pasaron una vez que firmo el licenciado le dice al ministerio
público que era todo y que ya nos íbamos por lo que salgo del ministerio
público, por temor me voy a casa de mi suegra , quedándome ahí hasta el día de
hoy, no me he presentado a trabajar por temor, a represarías es por lo que en
esta acto denuncio hechos posiblemente constitutivos de delito cometidos en mi
agravio y en contra del director de seguridad publica ***, asi como de la
policía ministerial y del comandante ***, elementos de la policía ministerial
que si tengo a la vista los volvería a
reconocer.
AMPLIACION DE ENTREVISTA DE
ENTREVISTA DE *** MISMO QUE
COMPARECE DE MANERA VOLUNTARIA ***: MISMOS QUE COMPARECE DE MANERA VOLUNTARIA
CON LA FINALIDAD DE MANIFESTAR QUE DESPUES DE LOS HECHOS QUE MANIFESTE ACUDIA MI
FUENTE LABORAL EN DONDE ME ENTREVISTYO CON EL DIRECTOR DE NOMBRE *** EL CUAL ME
DICE QUE YO NO PODIA LABORAR EN DICHA DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLCA YA QUE YO
ERA UN PINCHE RATERO Y QUE NO ME TENIA CONFIANZA Y QUE NO ME QUERIA EN LA CORPORACIÓN
POR LO QUE ME DICE QUE ENE SE MOMENTO SI NO QUERIA MAS PROBLEMAS LE FIRMARA MI
BAJA A LOS QUE SIN QUERER YO FIRMO MI BAJA DE LA CORPORACIÓN, ASI MIMOS DECEO
AMNIFESTAR QUE NO EN FECHA OCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISEIS AL ESTAR EN
UNA CONVIVENCIA EN LA CASA DE MI SUEGRA DE NIOMBRE MARCELA SOLANOP LLEGO *** EL
CUAL NOTO GOLPEADO Y TRAIA UN COLLARIN POR LOQ UE AL ESTAR CIONVIVIENDO CON MI
PADRE J.JESIUS JIMENEZ OLMOS Y EL ABOGADO DE NOMBRE *** *** Y DE MAS NOS CUENTA
QUE EL DINERO QUE LE HABIA TOCADO DE LO DEL BANCO SE LO HBAIA CHINGADO EL
COMENADNTE *** ALIAS EL BOFE, Y QUE SI ESPOSA YA HASTA HABIA ECHO UNA DENUNCVIA
POR LO QUE TANTO MI PADRE COMO YO NOS MOLESTAMOS POR LOS COEMNTARIOS QUE HIZO
ESTE *** YA QUW POR CULPA DE EL Y DE *** PERDI MI TRABAJO, DESEANDO MANIFESTARQ
UE SOLICITO DE ESTA AUTORIDAD SE PIDAN LAS SABANAS DE LLAMADAS DE MI TELEFONO
EL CUAL ERA EL NUMERO 7121858834 DE LA EMPRESA UNEFON DE FECHA29-30 DE
SEPTIEMBRE DEL 2016 PÁRA QUE SE VERIFIQUEN LAS LLAMADAS QUE ME HIZO *** EL CUAL
TENIA EL NUMEROS 7121403964, 7121340192 Y 7121730324 -------------------------------------
COMPARECENCIA VOLUNTARIA DE *** EN
FECHA DIEZ FEBRERO DEL SOS MIL DIECISIETE PRESENTE
ANTE EL SUSCRITO QUIEN DIJO LLAMARSE ***, MISMO QUE HA COMPARECIDO EN
DIFERENTES OCASIONES ANTE LA REPRESENTACION SOCIAL COMPARECIENDO EN ESTA
OCACION CON LA FINALIDAD DE PONERLE A LA VISTA VARIAS VIDEOGRABACIONES DE LAS
CAMARAS DE GRABACION DE LA ZONA DEL BANCO REFIERE QUE LA PÁTRULLA NUMERO ***
QUE SALE Y SE ESTACIONA EN LA CALLE DONDE SE ENCUENTRA EL ***, ES LA QUE
CONDUCIA ***, Y UNA VEZ QUE LO TIENE A LA VISTA EN LOS MISMOS VIDEOS LO
RECONOCE ASI MISMO RECONOCE COMO EL LLEGA LO RECOGE Y SE SUBE A SU PASTRULLA
RECONOCIENDO TAMBIEN EL RECORRIDO QUE HACE TAL Y COMO SE VE EN LOS VIDEOS, DE
LA MISMA FORMA SE ENCUENTRA SEGURO QUE EL SUJETO QUE SE VE RECOGE ALGO EN LA
ALMEDA Y SIGUE CAMINANDO ES ***.
LA
ENTREVISTA DE LA DENUNCIANTE ARACELI VIDAL LUCAS
CRONOLOGIA
***
REALIZADA POR PERSONAL DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD
PUBLICA EN TOLUCA .
CON LA ENTREVISTA DE J. ***, me identifico
mediante la credencial con fotografía para votar expedida por el IFE, del cual
previo cotejo que se realice con la copia solicito la devolución del original y
sea agrega la copia a las presentes diligencias y el motivo de mi nueva
comparecencia a estas oficinas de Representación Social de la Fiscalía Especial
para Combatir los Delitos Cometidos por Servidores Públicos lo es con el fin de
manifestar que el día 08 ocho de octubre del año 2016, siendo aproximadamente
entre las cuatro y cinco de la tarde, me encontraba en una reunión o
convivencia, en la casa de la familia de mi hijo *** ***, en la Colonia ***, en
***, estando presentes el Lic. *** ***, la suegra de ***, la tía entre otras
personas y en ese momento llega el señor *** ***, el cual empieza a comentarme
lo que le había sucedido, que el Director de Seguridad Publica de ***, lo había
golpeado y el mismo llevaba un collarín por la lesión que presentaba en el
cuello, y le pregunto al Lic. *** que si lo podía ayudar, porque su mando al
que conocen con el apodan el “BOFE”, había acudido hasta su domicilio y le
pidió a su esposa que le entregara el paquete, que le habían dado del asunto
que habían hecho, y que su esposa de *** le dijo que dicho paquete contenía
billetes, además nos comentó que había sido agredido y amenazado de muerte por
este señor que le apodan “El BOFE” que era su jefe inmediato, diciéndole a ***
que ya no se acercara a nosotros, por lo que le había hecho a mi hijo *** ***,
de subirle a una persona desconocida a la patrulla que manejaba mi hijo *** ***
y posteriormente *** dijo que se sentía mal, por lo que había hecho y subió al
baño de la casa y enseguida nos dijo miren estoy orinando sangre por los golpes
que me dieron, tratándose de justificar su acción con mi hijo ***, y también ***
nos estaba comentando al Licenciado *** y a mí, que temía por la vida de ***,
ya que tanto el Director de Seguridad Publica de ***, como el “BOFE” lo habían
amenazado y enseguida *** dijo que los jefes ya sabían lo que iba a pasar que
porque se hacían pendejos, a lo que yo le dije que así lo dejara y que no
quería, nos metiera en problemas a mi hijo *** *** y a mi familia; siendo todo
lo que deseo manifestar; por lo que una vez que he
CITATORIO GIRADO A LA DIRECCION DE
SEGURIDAD PUBLICA DE *** A EFECTO DE QUE SEN PRESENTARAN LOS C.C *** Y ***, ANTE ESTA REPRESENTACION SOCIAL Y HACERLE SABER LA IMPUTACION
QUE OBRA EN SU CONTRA ASI MIMOS INFORME POR PARTE DEL DIRECTOR EL CUAL REFIERE
QUE LOS ANTES CITADOS NO SE ENCUENTRAN LABIORANDO EN DICHA CORPORACIÓN DESDE EL
DIA 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2016 DESCONCOCIENDO EL MOTIVO.
INFORME
POR PARTE DE LA POLICA MUNICIPAL EL CUAL SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE SUSCRITO Y
FIRMADO POR EL COMANDANTE FRANCISCO MONROY MARTINEZ EL CUAL INFORMA QUE SE
TRSLADA A LOS DOMICILIOS DE LOS CITADOS CON LA FINALIDAD DE QUE SE LES ENTREGUE
EL CITATORIO Y AL ACUDIR EN DIFRENTES DIAS A DIFETRENTES HORAS MENCIONAN LOS
VECINO QUE YA TIENE TIEMPO QUE LOS QUE AVITABAN LOS DOMICILIOSS NO SE
ENCUENTRAN POR LA ZONA ANEXCANDO FOTOGRAFIAS DE LOS DOMICILIOS.
CONDUCTA. De los datos de prueba obtenidos por
ésta Representación Social se desprende que los imputados *** Y ***, desplegaron
una conducta de acción dolosa y de consumación instantánea en términos de los
artículos 7 y 8 Fracciones I y III, del Código Penal vigente en el Estado de
México, existiendo un desapoderamiento de la cantidad de un millón quinientos
mil pesos propiedad de BANCO ***, conducta típica establecida en el
artículo 287 ya que se apoderaron junto con otros sujetos de un bien mueble
ajeno sin derecho y sin consentimiento de la persona que podía disponer de el
conforme a la ley, lo que se traduce en que *** Y ***, junto con otros ujsetos quie por el momento
no se encuentrab debidamente identificados se apoderan del numerario de un
millón quinientos mil pesos propiedad de BANCO ***, sin consentimiento de la
última, que tenia el derecho legal del numerario
Hecho
que se encuentra debidamente acreditado tal y como se ha demostrado ya que en
fecha Consistente
en que en fecha treinta de septiembre del dos mil dieciséis minutos antes de
las dos horas y al estar realizando funciones propias el testigo de nombre ***,
quien en esa fecha se desempeñaba como elemento de la dirección de seguridad
pública de *** y que al estar realizando rondines en el sector uno el cual
comprende la zona del centro *** y demás del centro de *** por lo que recibe
una llama telefónica de uno de sus compañeros de nombre *** el cual le solicita
el apoyo haciéndole mención que se trasladara a su servicio por lo que, el sin
saber para qué era lo que lo solicitaba acude a la calle *** en el mismo municipio
justamente a un costado de la catedral, llegando a dicho lugar y tener contacto
con el se percata que este se encuentra acompañado de tres sujetos del sexo
masculino vestidos de negro mismos, quienes existe la probabilidad sean los
mismos que aparecen en repetidas ocasiones en las grabaciones de la vigilancia,
ya que en las mismas se aprecian sujetos vestidos de negro caminando cobre la
calle ***, la cual da directamente a la iglesia la cual se encuentra ubicada
calle ***, lugar donde ***, para que *** sin decir nada abra la puerta trasera
del lado del piloto y dejara que abordara uno de estos sujetos del sexo
masculino el cual se sienta justo atrás de *** cerrando la puerta ***
únicamente diciéndole QUE HICIERA LO QUE ESTE SUJETO LE DECIA que ya lo tenían
vigilado, y que fuera por ***, a su servicio siendo este de estar en la calle ***
apoyando con la vigilancia de la misma ya que como dicha calle se encontraba en
remodelación no había paso de vehículos eso sin contar que en dicha calle se
encuentra el banco ***, hecho que adquiere veracidad ya que como se demuestra
con las videograbaciones que la patrulla numero 14 la cual tenía a su cargo ***
entra por la calle *** y se queda estacionada justamente sobre la misma calle a
unos cuartos metros de donde se encuentra el ***, para que después como se
aprecia en los mimos video se observa como *** camina sobre la calle *** a la
esquina y por detrás de donde se encuentra la estatua y se queda parado momento
en donde efectivamente pasa en la patrulla *** y se sube a la misma del lado
del conductor sin hacer ningún comentario le hace referencia que fueran por un
café por lo que ***, se sube del
lado del copiloto una vez arriba y percatarse que este sujeto venia atrás no
realiza ningún comentario únicamente le refiere a *** que se dirija al OXXO que
se encuentra en la calle ***, abandonando d esta manera su servicio *** a
sabiendas de que era necesaria la vigilancia en la calle donde se encontraba el
banco, por lo que *** conduce hasta llegar al Oxxo lugar en donde tal y como se
aprecia en el video una vez que se estaciona desciende *** el cual por un lapso
considerable de unos tres o cuatro minutos se queda parado en el Oxxo tiempo en
el que se aprecia en los videos comienza movimiento de manera extraña, en el
área de la alameda central y cerca de donde se encuentra el ***, apreciándose
en los mismos videos, como entran y salen individuos del área de la jardinera
del ***, subiéndose de nueva cuanta ***,
a la patrulla haciendo mención que no había café, diciéndole a *** que se
trasladara mejor al OXXO que se encuentra en ***, durante dicho trayecto *** no
realizaba ningún comentario y en todo momento se percató que el sujeto que
viajaba en la parte de atrás proporcionaba datos de números de patrullas por el
manos libres al llegar al Oxxo que se encuentra en *** *** desciende de la
patrulla y se baja lugar en donde no tarda comprando un café y de nueva cuenta
se sube a la patrulla comenzando a conducir por donde este sujeto que viajaba
en la parte de atrás decía deseando aclarar que era siempre cerca de conde se
encontraba el banco, momento en el que este sujeto ordena a *** que lo llevara
de nueva cuenta al Oxxo pero ahora al que está ubicado en ***, una vez a este
sujeto le dice a *** que se baje descendiendo de la patrulla momento en el que ***
sin que nadie le dijera nada se baja da la vuelta y le abre al sujeto que viaja
va atrás del lado del piloto, para de nueva cuenta *** se suba, por lo que
entra al Oxxo y tratar de salirse *** antes este sujeto lo amenaza, al salir
del Oxxo se suben de nueva cuenta a la patrulla comenzando a circular de nueva
cuenta a los alrededores de donde se encuentra el *** al llegar la calle de ***
y *** *** lugar en donde desciende *** tal y como se ve en el video, y menciona
*** que le pide que lo baje momento en el que de la propia secuencia del video
se aprecia como *** camina en dirección a donde tenía su servicio en la calle
J. ***, apreciándose de la misma forma como *** se acerca a un registro al
parecer de luz toma algo lo mete a su chamarra y sigue caminado atravesando la
alameda y se dirige a donde estaba estacionada su patrulla, mientras que ***
por instrucción de la persona que traía a tras se regresa a donde originalmente
lo había recogido al llegar *** se percata como *** le abre la puerta donde
viajaba este sujeto para que se bajara en como *** ve como uno de los sujetos
que estaba ahí le entrega una bolsa de plástico con algo adentro por lo que
existe la probabilidad que sea parte del dinero que se robaron del banco, ya
que como se aprecia en los videos a las dos horas con cincuenta minutos 49
segundo, se ve como tres sujetos del sexo masculino cruza la calle ***, para
pasar por la alameda cruzarla en dirección ala banco llevando uno de ellos un
cilindro de color plateado el cual sirvió para realizar los boquetes que se
describen en el dictamen en materia de criminalística en las puertas de
seguridad, sujetos que se aprecian entrar al área del ***, mientras se aprecia
que otros sujetos más se encuentran vigilando la zona, de donde se debe de
hacer referencia que siendo las cuatro horas con veinte minutos en el video se
aprecia como salen estos sujetos del área del banco hacia a la alameda con
bolsas al parecer llevando el dinero y el cilindro, dirigiéndose a un vehículo
que enciende y hace señales con las luces el cual se da la vuelta y entra a la
calle de francisca Camargo en donde se meten estos sujetos con dichas bolsas
esto antes de que *** pasara por el mismo lugar a recoger lo que se habían
dejado en el registro, por lo que cabe la posibilidad que si bien es cierto los
elementos de la policía municipal de *** *** y *** no ejecutan de manera material
el robo del *** es bien cierto y comprobado en base a los propios video y
entrevista que obran en la carpeta de investigación que estos tuvieron el
conocimiento y acuerdo previo con los otros sujetos para que se desplegara la
conducta aprovechándose de la falta de vigilancia policiaca que es notorio la
participación ya que como obra en actuaciones Tanto *** como *** tenían en
dominio del hecho si no por que subir al sujeto este a la patrulla de ***
trayéndolo paseando por los alrededores y más aún *** percatándose de la
presencia de este sujeto al cual no realizó ninguna intervención para saber el
por qué estaba en el vehículos oficial. Es por lo que se acredita en todo
momento la participación de los mimos en BANCO ***.
Hechos que se
encuentra debidamente acreditado con los datos de prueba que en su momento y
apartado conducente se hace valer esto aunado a que de la entrevista que fuera
rendida por parte del testigo de nombre ***, SE ADVIERTE QUE EFECTIVAMENTE
LOS ANTES MENCIONADOS *** Y *** PARTICIPARION EN EL HECGHO DELICTUOSO EN
CONJUNTO Y CON DOMICILIOS DEL HECHO YA QUE ESTSO PROPISIARON Y VENEFICIANDO A
LOS OTROS PARA QUE ENTRARAN AL BANCO Y PUDIERAN SUSTRAER EL NUMERARIO YA
REFERIDO YA QUE COMO OBRA CON LOS DAROS DE PRUEBA ESTOS SUJETOS PROPISIOAN Y
DEJAN DE REALIZAR SU FUNCION COMO ELEMENTOS DEL CUERPO POLICIACO AL QUE
PERTENECENVENEFICIANDO DE ESTA MANERA QUE LOS OTROS SUJETOS PUDIERAN ROBAR EL
BANCO, ACREDITANDOS E DE ESSA MANERA QUE LOS ELEMENTOS POLCIACOS SABIAN LO QUE
LOS REALIZASARIAN TAL Y COMO SE DESPRENDE CON LA ENTREVISTA DEL TESTIGO DE
NOMBRE *** *** QUE NARRA LA FORMA EN LA QUE *** SUBE A SU PATRULLA A UNA
PERSONA DEL SEXO MASCULINO DEL CUAL SE DESCONOCE LA IDENTIDAD MISMA PERSONA QUE
EN TODO MOMENTO AL ESTAR ARRIBA DE LA PATRULLA, VA HABLANDO POR TELEFONO CON EL
MANOS LIBRES CON OTRA PERSONA DICIENDOLE EL TRAYECTO POR EL QUE VIAJAN DANDOLE
REFERENCIAS DE LAS CALLE Y PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN, ASI MIMOS DICHO SUJETO
AL MOMENTO EN EL QUE SE SUBE *** NO RELIZA NINGUN COMENTARIO RESPECTO DE ESTA
PERSONA POR LO QUE SE PÚEDE SUPONER QUE TANTO *** COMO ESTE SUJETO TENIAN
CONOCIMEIEMNTO PREVIO DE ESTA SITUACION ESTO AUNADO A QUE DURANTE EL TRAYECTO Y
PARADAS ESPECIFICAS QUE SE REALIZAN DICHOS SUJETOS NO TIENEN INCONVETIENTE DE
REALIZARLAS, LO QUE ADQUIERE VERACIDAD, DEACUERDO A LAS VIFDEOGRABACIONES QUE
OBRAN EN LA PRESENTE EMN DODNE EFECTIVAMENTE SE APRECIA COMO *** PASA Y RECOE A
*** Y SE DIRIGEUA EN UNPRIMER MO0MENTO A UN OXXO DESPUES A OTRO CON LA
FUINALIDAD Y SUPESTA COMPRA DE UN CAFÉ OXXOS QUE SE ENCUIENTRAN A LOS
ALREDEDORES DEL BANCO TENIENDO POR ACREDITADO QUE EN TODO MOEMNTO TANTO EL
SUJETO QUE VIAJABA A TRAS Y *** VIJILABAN LOS ALREDEDORES DEL BANCO Y TAL COMO
SE DEMUESTREN LOS VIDEO MIENTRAS QUE *** *** ABANDONA SU SERVICIO DE VIGILANCIA
EN LA CALLE DONDE SE ENCUENTRA EL BANCO LOS OTROS SUJETOS AUN NO IDENTIFICADOS
LLEVAN EN SUS MANOS UN TANQUE CON EL QUE SE PERESUME PUDIERON HABER REALIZADOS
LOS DAÑOS QUE SE APRECIAJN EN LAS PUERTAS DE SEGURIDAD ASI COMO EN LA CAJA
DONDE SE ENCONTRABA EL NUMERARIO YA QUE COMO LO CONCLUYE EL PERITO EN MATRIA DE
CRIMINALISTICA DICHOS DAÑOS FUERON OCACIONADOS CON UN SOPLETE CON EL QUE SE
OCACIONA LOS BOQUETES, Y LA AUSENCIA DE UNO DE LOS VIDRIOS DE LA SUCURSAL, ESTO
AUNADO A QUE EN LAS VIDEOGRABACIONES SE APRECIA Y REBUSTECE EL DICHO DE *** EL
CUAL REFIERE QUE DEJA A *** EN UNA ESUINA CERCANA DE DONDE DEBIA ESTAR EN
SERVICIO ESTO DESPUES DE QUE COMO SE APRECIA EN LOS VIDEOS LOS SUJETOS YA
HABIAN SUSTRAIDO EL NUMERARIO, DE ESTA MANERA *** RECOJE ALGO EN UNA DE LAS
JARDINERAS O REGISTRO DE LUZ O AGUA PARA METERLO ENTRE SUS ROPAS Y SEGUIOR SU
CAMINO EN DIRECCION A DONDE SE ENCOENTRABA HORAS ANTES HABIA ESTACIONADO DE
ESTA MANERA SE ACREDITA QUE LA PARTICIPACION QUE TUVO EN EL HECHOS ES LA DE NO
DAR VIGILANCIA AL BANCO YA QUE COMO SE ACREDITA CON EL INFORME RENDIDO POR
PARTED EL DIRECTOR DE SEGURIDAD OPUBLICA DE *** ESTE TENIA DICHO SERVICO DESDE
LAS OCHO DE LA NOCHE EN LA CALLE *** POR LO QUE ES CLARO QUE ESTE SERVICIO LO
TENIA EL Y NO CABE DUDA QUE LA PERSONA QUE APARECE EN DICHO VIDEO CIRCULANDO
CON LA PATRULLA *** Y ESCINARLA EN LA CALLE ANTES REFERIA ERA ***, ASI ES DE
HACER NOTAR QUE EL DICHO DE JACIONTO RESPECTO DE QUE *** LO MANDA LLAMAR VIA
RADIO Y QUE VA A UN COSTADO DE LA CATEDRAL Y LA ENTRADA DE PALACIO MUNIICPAL,
RESULTA CREIBLE YA QUE EN EL INFORME QUE REMITE EL MISMOSS DIRECTO ES EL
SERVICIO QUE TENIA EN ESE MOMENTO *** PUERTA DE PALACIO MUNICIPAL AUNADO A QUE
NOP SE APRECIA EN EL VIDEO LA CALLE J FERMIN VILLALOZ LLEVA A LA CATEDRA Y
PALACIO MUICIPAL DEL MISMO ATYLACOMULCO DE DODNE EN LOS VIDEOS SE APRECIAN
SUJETOS VESTIDOS DE NEGRO CAMINAR EN DICHA DIRECCIOON POR LO QUE SE PUEDE
SUPONER QUE ALGUNO DE ESTOS SEAN LOS QUE REFIERE *** QUE SE ENCOENTRABAN
ACOMPAÑANDO A ***, QUE ES DE HACER NOTAR LA MAYORIA VESTIA DE NEGRO DICHO DE ***
QUE AL MOMENTO EN EL QUE REGRESA AL SUJETO QUE EN UN PRIMER MOMENTO HABIAN
SUBIDO *** A LA PATRULLA SE PERCATA QUE LE ENTREGAN UNA BOLSA NEGRA CON ALGO EN
SU INTERIOR Y QUE AL PARECER PUEDE SER PARTED EL DINERO SE REBUSTECE CON LA
ENTREVISTA DE LA ESPOSA DEL PRIOPIO *** ***, *** LA CUAL MENIFIESTA QUE
EFECTIVAMENTE EL DIA QUE *** SALE DE LABORAR SIENDO EL TREINTA DE SEPTIEMBRE
DEL DOS MIL DIECISEIS LLEGA A SU DOMICILIO ENTREGANDOLE UN BOLSA NEGRA CON LAS
CARACTERISTICA QUE HABIA REFERIDO *** Y QUE AL MOMENTO DE REVISARLA SE PERCATA
QUE EFECTIVAMETE TENIA DINERO QUE ERAN BILLETES EN VARIAS DENOMINACIONES, DE
LOS CUAL TAMBIEN ES DE HADCER NOTAR LA EXISTENCIAS DE LA VIDEOGRABACIONES DE
CAMARAS DE VIGILANCIA DE LAS CALLE EN DONDE OCURRIERON LOS HECGHOS Y DE LAS
CUALES UNA VEZ QUE SE LE PONEN A LA VUSTA AL TESTIGO DE NOMBRE *** *** este
reconoce a la persona que aparece en ellos es ***. Asi como el informe
descriptivo cronológico que realiza la dirección de seguridad publica he
informe de la policía ministerial respecto de la cronología de los videos que se
tienen a la vista.
Con lo
que se considera que la conducta desplegada por lo imputados *** Y *** EN
CONJUNTO CON OTROS SUJETOS QUE POR EL MOMENTO NO SE ENCUENTRAN IDENTIFICADOS
DESAPODERAN DE LA CANTIDAD DE (UN
MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N) A BANCO ***.
SUJETO ACTIVO.- En el ilícito que nos ocupa lo son *** Y ***
y otros aun no identificados ya que como se acredita con los datos de prueba
antes enunciados, son las personas que realizan una actividad positiva, con
resultado relevante para la norma penal vigente en la entidad, la cual
transgrede el ordenamiento punitivo en cuestión, como se ha acreditado
debidamente al desplegar su conducta la cual ha sido ampliamente analizada en
el punto que antecede y de los cuales al momento de la ejecución y a efecto de acreditar una de las agravantes dichos
activos pertenecían a una corporación policiaca y en funciones al momento del
hecho delictuoso lo que se acredita con la documenta exhibida por parte del
director de seguridad pública de *** con la cual se acredita su calidad
especifica de los mismos
EL SUJETO PASIVO.- Lo
identificamos como las personas que sufren directamente la conducta de los activos
siendo este BANCO ***.
EL OBJETO JURÍDICO.- SIENDO
OBJETO MATERIAL LA PERSONA O COSA SOBRTE LA QUE RECAE QUE EL PRESENTE CASO LO
ES DE LO QUE SE APODERAN LOS ACTIVOS SIENDTO ESTA LA CANTIDFAD DE (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS
NOVENTA PESOS 00/100 M.N)
RESULTADO MATERIAL. Se
encuentra constituido el resultado por la modificación del mundo exterior como
efecto directo de la conducta desplegada por los activos. En el presente
ilícito lo constituye el lesionar el patrimonio de BANCO ***. por parte
de los sujetos activos, ya que el delito de ROBO
CON MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES,
APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO
DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA, se consumó en el momento en
que los activos causaron perjuicio patrimonial
NEXO DE ATRIBUIBILIDAD. Es la
relación existente entre el acto o conducta ilícita y el resultado producido
mismo que también se surte en la especie, ya que el resultado material al que
se hizo referencia en el apartado correspondiente, fue la consecuencia de la
conducta desplegada por los activos, ya que sin derecho se apoderan de la
cantidad de (UN MILLON CUATROCIENTOS
NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N) actuando
los servidores públicos ahora inculpados de manera contraria a derecho, actos
que si no se hubieran desplegado, el resultado material no se hubiera
producido, como lo fue el de lesionar el bien jurídico tutelado
EL DELITO DE ROBO
CON MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES,
APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO
DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA , QUE NOS OCUPA PARA SU CONFIGURACIÓN REQUIERE DE
LA COMPROBACIÓN DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS NORMATIVOS:
ELEMENTOS NORMATIVOS.
1. BIEN. Según el Artículo 5.6 del Código Civil para el
Estado de México Son bienes muebles por su naturaleza, los que pueden trasladarse
de un lugar a otro, ya sea por sí mismos, o por efecto de una fuerza exterior,
y en el caso específico lo constituye la
cantidad de $1,491,890.00 (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL
OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N) propiedad de BANCO DEL AHORRO NACIONAL Y
SERVICIOS FINANCIEROS S. N. C. ***.
2.
AJENEIDAD. Así mismo puede
establecerse con certeza que *** ***, ***,
junto con otyros usjteos aun no identificados , con dominio del hecho, se
apoderan de la cantidad de $1,491,890.00 (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y
UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N) propiedad de BANCO *** ***, dándose de esta forma el hecho
delictuoso de robo con la modificativa agravante de haberse cometido con violencia,
propiedad de BANCO *** ***, con lo que se establece que les eran ajenos dicha
dinero.
3. SIN
DERECHO Y SIN CONSENTIMIENTO. De la
dinámica del hecho, se acredita plenamente que el apoderamiento de la cantidad
de $1,491,890.00 (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA
PESOS 00/100 M.N), fue realizado sin derecho y sin consentimiento de quien en
el momento de la comisión del delito podía otorgarlo, para que los imputados *** ***, ***, y otros sujetos aun no
identificados, con dominio del hecho se apoderaron de la cantidad de $1,491,890.00
(UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N), con los que se encuentran acreditados
los ELEMENTOS DEL DELITO DESCRITOS POR EL ARTÍCULO 287 DEL CODIGO PENAL.
MODIFICATIVAS
EN EL HECHO PUNIBLE ROBO CON
MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES,
APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO
DE UNA CORPORACIÓN
EL ARTICULO 290.- SON CIRCUNSTANCIAS QUE AGRAVAN LA
PENALIDAD EN EL DELITO DE ROBO Y SE SANCIONARÁN ADEMÁS DE LAS PENAS SEÑALADAS
EN EL ARTÍCULO ANTERIOR CON LAS SIGUIENTES:
I... CUANDO SE COMETA VIOLENCIA
SOBRE UN BIEN O BIENES SE IMPONDRÁ DE DOS A CUATRO AÑOS DE PRISIÓN Y DE UNO A
TRES VECES EL VALOR DE LO ROBADO SIN EXCEDER MIL QUINIENTOS DÍAS MULTA. PARA
EFECTOS DE ESTE ARTÍCULO SE ENTENDERÁ
POR VIOLENCIA: INCISO C) SOBRE LOS
BIENES: CUANDO PARA PERPETRAR EL DELITO SE ROMPA UNA O VARIAS PAREDES,
TECHOS O PISOS, SE HORADE O EXCAVE INTERIORES O EXTERIORES, SE FRACTUREN
PUERTAS, VENTANAS, CERRADURAS, ALDABAS O CIERRES, SE USE LLAVE FALSA, O LA
VERDADERA QUE HAYA SIDO SUSTRAÍDA O HALLADA, GANZÚA U OTRO INSTRUMENTO ANÁLOGO
AGRAVANTE QUE SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE ACREDITADO CON EL DICTAMEN EN MATERIOA DE CRIMINALISTICA EL CUAL
ESTABLÑECE EL PERITO EN LA MATERIA QUE SE ENCUENTRAN DAÑADAS LAS PUERTAS DE
ACCESO A AREA DONDE SE ENCUENTRAN LAS CAJAS DE SEGURIDAD DE ECJHOP LA CAJA EN
LA QUE SE ENCONTRABA EL DINERO TIENE UN BOQUETE EL CUAL SE PUO HABER PRODUCIDO
POR LA ULTILIZACION DE UN SOPLETE ESTO AUNADO A QUE SE QUITO UNO DE LOS VIDRIOS
DE LA MISMA SUCURSAL, DAÑOS DEBIANMENTE DESCRITOS PÓR EL PERITO EN LA MATERIA FRACTURANDOSE LAS PUERTAS CON UN
INSTRUMENTO ANALOGO
FRACCIÓN VI.
CUANDO SE COMETA APROVECHANDO LA FALTA
DE VIGILANCIA O LA CONFUSIÓN OCASIONADO POR UN SINIESTRO O UN DESORDEN DE
CUALQUIER TIPO, SE IMPONDRÁN DE DOS A SIETE AÑOS DE PRISIÓN Y DE UNO A TRES
VECES EL VALOR DE LO ROBADO, SIN QUE EXCEDA DE MIL DÍAS MULTA.
LO CUAL SE ENCUENTRA ACREDITADO COMO
SE HA HECHO SABER EN LINEAS ANTERIORES SE ACREDITA QUE DICHA CALLE FERMIN
J.VILLALOZ SE ENCOTRABA EN REMODELACION RAZON POR LA CUAL SE TENIA ASIGNADO A
AUNO DE LOS ACTIVOS *** A LA VIGILANCIA DE DICHA CALLE Y AL ABANDONAR DICHO
SERVICIO FAVORECE DE MANERA DIRECTA A LOS OTROS SUJETOS A REALIZAR EL ROBO
SI SE COMETE POR ELEMENTOS PERTENECIENTES A UNA
CORPORACIÓN DE AUXILIO, SOCORRO U ORGANISMOS SIMILARES O POR MIEMBROS DE ALGUNA CORPORACIÓN POLICÍACA, ADEMÁS DE LA PENA ANTERIOR, SE
AGREGARÁN CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO 99 DE DOS A CUATRO AÑOS DE PRISIÓN
Y DESTITUCIÓN DEL CARGO E INHABILITACIÓN DE CUATRO A OCHO AÑOS PARA DESEMPEÑAR
EMPLEO, CARGO O COMISIÓN PÚBLICOS, CIRCUNSTANCIA DEBIDAMEMNTE ACRTEDITADA CON
LAS DOCIEMNTALES PUBLICAS AGREGADAS EN DONDE EL PRIOPIO DIERCTOR DE SEGURIDAD
PUBLICA DE *** REFIERE QUE LOS C. *** Y ***, PERTENECIAN A LA
DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA DE ATKLACOMULCO ESTABAN EN FUNCIONES TAL Y COMO
SE ACREDITA CON LAS LISTAS DE ASISTENCIA QUE OBRAN EN LA MISMA
POR
ULTIMO FRACCION XIII. CUANDO EL ROBO SE COMETA EN LUGAR
CERRADO, LA PENA SERÁ DE TRES A NUEVE AÑOS. SE ENTENDERÁ POR LUGAR CERRADO,
CUALQUIER RECINTO NOTORIAMENTE AISLADO DEL ESPACIO CIRCUNDANTE AL QUE EL ACTIVO
NO TENGA LIBRE ACCESO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE ENCUENTREN ABIERTAS LA
PUERTAS O ROTOS LOS MUROS.
ES CLARO QUE EL BANCO *** AL MOMENTO
EN EL QUE SE COMETIO EL HECHOS SE ENCUONTRABA CERRADO PERO MAS AUN EL AREA
DONDE SE ENCUONTRABA EL NUMERARIO NO ES DE ACCESO PARA NINGUNA OTRA PERSOAN QUE
NO SEA PERSONAL AUTORIZADO DE LA SUCURSAL POR LO QUE SE EN DUENTRA RESTRINGUIDO
EL PASO
POR LO
QUE RESPECTA A LA PROBABILIDAD QUE LOS IMPUTADOS *** Y *** PARTICIPÁCION EN EL HECHO DELICTUOSO DE ROBO CON MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE
COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES, APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA
Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA se encuentra señalada de manera directa con todos y cada uno de los
datos de prueba que han quedado detallados, y con los que sirvieron para
acreditar el hecho delictuoso pero de manera concreta, con EL RECONOCIMIENTO DE
*** y videograbaciones que ya se ha hecho referencia en donde es claro hacer
notar la forma en la que cada uno de manra conjunta y de donde es claro un
acuerdo previo y planeación en fecha treinta de septiembre del dos mil dieciséis
minutos antes de las dos horas y al estar realizando funciones propias el
testigo de nombre ***, quien en esa fecha se desempeñaba como elemento de la
dirección0 de seguridad pública de *** y que al estar realizando rondines en el
sector uno el cual comprende la zona del centro *** y demás del centro de ***
por lo que recibe una llama telefónica de uno de sus compañeros de nombre ***
el cual le solicita el apoyo haciéndole mención que se trasladara a su servicio
por lo que, el sin saber para qué era lo que lo solicitaba acude a la calle ***
en el mismo municipio justamente a un costado de la catedral, llegando a dicho
lugar y tener contacto con el se percata que este se encuentra acompañado de
tres sujetos del sexo masculino vestidos de negro mismos, quienes existe la
probabilidad sean los mismos que aparecen en repetidas ocasiones en las
grabaciones de la vigilancia, ya que en las mismas se aprecian sujetos vestidos
de negro caminando cobre la calle ***, la cual da directamente a la iglesia la
cual se encuentra ubicada calle ***, lugar donde ***, para que *** sin decir
nada abra la puerta trasera del lado del piloto y dejara que abordara uno de
estos sujetos del sexo masculino el cual se sienta justo atrás de *** cerrando
la puerta *** únicamente diciéndole QUE HICIERA LO QUE ESTE SUJETO LE DECIA que
ya lo tenían vigilado, y que fuera por ***, a su servicio siendo este de estar
en la calle *** apoyando con la vigilancia de la misma ya que como dicha calle
se encontraba en remodelación no había paso de vehículos eso sin contar que en
dicha calle se encuentra el banco ***, hecho que adquiere veracidad ya que como
se demuestra con las videograbaciones que la patrulla numero 14 la cual tenía a
su cargo *** entra por la calle *** y se queda estacionada justamente sobre la
misma calle a unos cuartos metros de donde se encuentra el ***, para que
después como se aprecia en los mimos video se observa como *** camina sobre la
calle *** a la esquina y por detrás de donde se encuentra la estatua y se queda
parado momento en donde efectivamente pasa en la patrulla *** y se sube a la
misma del lado del conductor sin hacer ningún comentario le hace referencia que
fueran por un café por lo que ***, se
sube del lado del copiloto una vez arriba y percatarse que este sujeto venia
atrás no realiza ningún comentario únicamente le refiere a *** que se dirija al
OXXO que se encuentra en la calle ***, abandonando d esta manera su servicio ***
a sabiendas de que era necesaria la vigilancia en la calle donde se encontraba
el banco, por lo que *** conduce hasta llegar al Oxxo lugar en donde tal y como
se aprecia en el video una vez que se estaciona desciende *** el cual por un
lapso considerable de unos tres o cuatro minutos se queda parado en el Oxxo
tiempo en el que se aprecia en los videos comienza movimiento de manera
extraña, en el área de la alameda central y cerca de donde se encuentra el ***,
apreciándose en los mismos videos, como entran y salen individuos del área de
la jardinera del ***, subiéndose de nueva cuanta ***, a la patrulla haciendo mención que no había café, diciéndole a
*** que se trasladara mejor al OXXO que se encuentra en ***, durante dicho
trayecto *** no realizaba ningún comentario y en todo momento se percató que el
sujeto que viajaba en la parte de atrás proporcionaba datos de números de
patrullas por el manos libres al llegar al Oxxo que se encuentra en *** ***
desciende de la patrulla y se baja lugar en donde no tarda comprando un café y
de nueva cuenta se sube a la patrulla comenzando a conducir por donde este
sujeto que viajaba en la parte de atrás decía deseando aclarar que era siempre
cerca de conde se encontraba el banco, momento en el que este sujeto ordena a ***
que lo llevara de nueva cuenta al Oxxo pero ahora al que está ubicado en ***,
una vez a este sujeto le dice a *** que se baje descendiendo de la patrulla momento
en el que *** sin que nadie le dijera nada se baja da la vuelta y le abre al
sujeto que viaja va atrás del lado del piloto, para de nueva cuenta *** se
suba, por lo que entra al Oxxo y tratar de salirse *** antes este sujeto lo
amenaza, al salir del Oxxo se suben de nueva cuenta a la patrulla comenzando a
circular de nueva cuenta a los alrededores de donde se encuentra el *** al
llegar la calle de *** y *** *** lugar en donde desciende *** tal y como se ve
en el video, y menciona *** que le pide que lo baje momento en el que de la
propia secuencia del video se aprecia como *** camina en dirección a donde
tenía su servicio en la calle J. ***, apreciándose de la misma forma como ***
se acerca a un registro al parecer de luz toma algo lo mete a su chamarra y
sigue caminado atravesando la alameda y se dirige a donde estaba estacionada su
patrulla, mientras que *** por instrucción de la persona que traía a tras se
regresa a donde originalmente lo había recogido al llegar *** se percata como ***
le abre la puerta donde viajaba este sujeto para que se bajara en como *** ve
como uno de los sujetos que estaba ahí le entrega una bolsa de plástico con
algo adentro por lo que existe la probabilidad que sea parte del dinero que se
robaron del banco, ya que como se aprecia en los videos a las dos horas con
cincuenta minutos 49 segundo, se ve como tres sujetos del sexo masculino cruza
la calle ***, para pasar por la alameda cruzarla en dirección ala banco
llevando uno de ellos un cilindro de color plateado el cual sirvió para
realizar los boquetes que se describen en el dictamen en materia de
criminalística en las puertas de seguridad, sujetos que se aprecian entrar al
área del ***, mientras se aprecia que otros sujetos más se encuentran vigilando
la zona, de donde se debe de hacer referencia que siendo las cuatro horas con
veinte minutos en el video se aprecia como salen estos sujetos del área del
banco hacia a la alameda con bolsas al parecer llevando el dinero y el
cilindro, dirigiéndose a un vehículo que enciende y hace señales con las luces
el cual se da la vuelta y entra a la calle de francisca Camargo en donde se
meten estos sujetos con dichas bolsas esto antes de que *** pasara por el mismo
lugar a recoger lo que se habían dejado en el registro, por lo que cabe la
posibilidad que si bien es cierto los elementos de la policía municipal de *** ***
y *** no ejecutan de manera material el robo del *** es bien cierto y
comprobado en base a los propios video y entrevista que obran en la carpeta de
investigación que estos tuvieron el conocimiento y acuerdo previo con los otros
sujetos para que se desplegara la conducta aprovechándose de la falta de
vigilancia policiaca que es notorio la participación ya que como obra en
actuaciones Tanto *** como *** tenían en dominio del hecho si no por que subir
al sujeto este a la patrulla de *** trayéndolo paseando por los alrededores y
más aún *** percatándose de la presencia de este sujeto al cual no realizó
ninguna intervención para saber el por qué estaba en el vehículos oficial. Es
por lo que se acredita en todo momento la participación de los mimos en el robo
de la cantidad de (UN MILLON
CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N) de BANCO ***.
Concatenado a lo anterior, se
cuenta con las videograbaciones de las cámaras de seguridad las cuales se hace
una cronología tanto de parte de la misma dirección de seguridad pública como
de la policía ministerial, en donde se establecen lo tiempos de ejecución así
como la forma y robustecen el dio de *** SI DEJAR DE LADO LA ENTREVISTA DE LA
ESPOSA DE UNO DE LOS RELACUIONADOS DE NOMEBRE ***, SIENDO ESTA ULTIMA LA QUE
HACE REFEREBNCIA AL NUMERARIO QUE SU ESPOSO LLEVARA A SU CASA.
Finalmente, se tiene por acreditada la
forma de intervención de los imputados en el hecho delictuoso como COAUTORIA
MATERIAL , en términos de lo dispuesto por el artículo 11 fracción I inciso
C) del Código Penal vigente en el Estado de México, en términos de lo que establece el
artículo 11 fracción I, inciso d) del Código Penal vigente.
Figura
jurídica que se presenta cuando varias personas de común acuerdo toman parte en
la fase de ejecución del tipo co-dominando el hecho entre todos por lo que se
deduce que existió un común acuerdo para EL APODERAMIENTO DE (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS
NOVENTA PESOS 00/100 M.N) PROPIEDAD DE BANCO ***, Y DE DONDE ES
CALRA LA FORMA EN LA QUE SE PONEN DEACUERDO PARA QUE EN LOS QUE UNOS EJECTUTAN
DE UNA FIORMA LOS OTROS DEJEN DE REALIZAR ALGUNA FUNCION Y CON ESTO PARTICIPAR
DE MANERA DIRECTA POR LO QUE si
existió un consenso previo de voluntades.
También se afirma que el la
conducta del activos fue dolosa, en virtud de que su conducta consistió
en que con pleno conocimiento de la ilicitud de ésta, deciden voluntariamente
cometer el hecho delictuoso que se les atribuye, al tener conocimiento de los
hechos con voluntad de realización de los mismos, pues aprovecharon su calidad
de elementos de una corporación policiaca realizan actos idóneos para
apoderarse sin consentimiento de la cantidad de (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS NOVENTA PESOS
00/100 M.N) con actos de conciencia de que su actuar no era el coorecto actualizándose
tanto el elemento volitivo (voluntad de realizar la conducta), y el
cognoscitivo (conciencia de que se quebranta el deber), ya que tenían plena
conciencia de lo ilícito de su actuar y no obstante a ello lo llevó a cabo,
queriendo y aceptando entonces las consecuencias que su actuar les engendraría,
lo anterior en términos del artículo 8 fracción I del Código Penal vigente en
el Estado de México.
Por otra parte también se
demuestra LA ANTIJURICIDAD DE SU CONDUCTA. Toda vez que con ésta vulnero
un bien jurídico tutelado por la ley y que lo es el patrimonio de BANCO ***.
misma que constituye un juicio de valor que protege la ley y cuya
vulneración indudablemente amerita el juicio de reproche penal en su momento,
además de que dicha conducta no se encuentra amparada por una causa de licitud
o de exclusión del delito, tal y como se desprende de los datos de prueba que
se han expuesto y que obran en la presente carpeta de investigación.
Por otra parte también se
demuestra LA CULPABILIDAD de los imputados por el hecho de que no
se demostró que se encontraran inmersos en algún tipo de error de tipo o de
prohibición o que estuvieren constreñidos en su actuar por una causa ajena que
les impidiera actuar de manera normal, o que sus capacidades mentales se
encontraran disminuidas y que les impidiera un adecuado raciocinio psicológico,
en ese entendido, es obvio que no se encontraban en una causa de
inimputabilidad que demostrara su inculpabilidad.
Datos de
prueba que a consideración de esta Fiscalía, resultan idóneos, pertinentes y en
su conjunto suficientes para establecer razonadamente la existencia de el hecho
delictuoso que la ley señala como delito de ROBO
CON MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES,
APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO
DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA en términos de los
artículos 287, 289 Fracción V, 290 fracción I inciso C), VI PRIMERA (FALTA DE VIGILANCIA) Y SEGUNDA (HIPÓTESIS POR HABERSE COMETIDO
POR ELEMENTOS DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA) fracción XIII, EN RELACION CON LOS
ARTICULOS 6, 7, 8 FRACCIONES I Y III, 11 FRACCION 1 inciso D, del código penal
para el estado de México en agravio de BANCO ***.
ULTIMO.-
Por lo antes dicho, y tomando en consideración que ésta Representación
Social cuenta con datos suficientes en la presente carpeta de investigación que
nos permiten establecer que se han cometido los hechos delictuosos que la ley
señala como delito DE ROBO CON
MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES,
APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO
DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA en términos de los
artículos 287, 289 Fracción V, 290 fracción I inciso C), VI PRIMERA (FALTA DE VIGILANCIA) Y SEGUNDA (HIPÓTESIS POR HABERSE COMETIDO
POR ELEMENTOS DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA) fracción XIII, EN RELACION CON LOS
ARTICULOS 6, 7, 8 FRACCIONES I Y III, 11 FRACCION 1 inciso D, del código penal
para el estado de México en agravio de BANCO ***.
Por
cuanto hace a la media filiación de los imputados se tiene la siguiente:
MEDIA FILIACION DE *** ***, SER DE APROXIMADAMENTE UN METRO CON SESENTA Y SEIS
CENTIMETROS DE ESTATURA, COMPLEXION MEDIA, DE TEZ MORENO, CABELLO CORTO, LACIO
Y NEGRO, DE FRENTE MEDIANA, DE CEJAS
POBLADAS, NARIZ CHATA, BOCA MEDIANA, LABIOS MEDIANOS, EDAD APROXIMADA TREINTA Y
OCHO AÑOS, Y PUEDE SER LOCALIZADO
DOMICILIO CONOCIDO EL SALTO, *** ESTADO DE MÉXICO.
MEDIA FILIACION DE ***, QUIEN TIENE UNA ESTATURA APROXIMADA DE UN METRO CON SESENTA Y
CUATRO CENTIMETROS DE ESTATURA, COMPLEXION MEDIA, DE TEZ MORENA, CABELLO CORTO CASI
A RAPE, FRENTE AMPLIA, CEJAS POBLADA, NARIZ CHATA GRANDE, BOCA MEDIANA, LABIOS MEDIANOS,
OJOS MEDIANOS, DE UNA EDAD APROXIMADA DE CUARENTA Y SIETE AÑOS, Y COMO
CARACTERISITCA ESTA SEMI CALVO, Y PUEDE SER LOCALIZADO EN DOMICILIO CONOIDO ***,
*** ESTADO DE MÉXICO.
SOLICITANDO
DE SU SEÑORIA DE MANERA RESPETUOSA SE OBSEQUIE LA ORDEN DE APRENSION EN CONTRA
DE LOS YA MENCIONADO POR SU PROBABLE INTERVENCION EN EL DELITO DE ROBO CON MODIFICATIVA AGRVANTE DE HABERSE COMETIDO
CON VIOLENCIA SOBRE LOS BIENES, APROVECHANDOSE LA FALTA DE VIGILANCIA Y EN
LUGAR CERRADO COMETIDO POR ELEMENTO DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA, YA QUE COMO SE
HA HECHOS MENCION EXISTE LA PROBABILIDAD DE QUE ESTOS HAYAN PARTICIPO EN SU
COMISION EXISTE EL ELEMENTO DE PROCEDIBILIDAD QUE EXIGE LA LEY QUE EN EL
PRESENTE LO SERIA LA DENUNCIA PRESENTADA TANTO POR EL EMPLEDO COMO POR EL
APODERADO LEGAL DE LA MISMA Y EXISTEN DATOS DE PRUEBA SUFICIENTE PARA ACREDITAR
SU INTERVENCION Y QUE A CONSEDERACION DE LA SUCRITA ES VIABLE LA ORDEN DE
APERENSION EN RAZON A QUE COMO SE LE HA HECHO DEL CONOCIMIENTO A SU SEÑORIA LOS
C. *** Y ***, NO HAN ACUDIDO AL LLAMADO DE
ESTA AUTORIDAD Y EXISTE LA PROBABILIDAD DE QUE ESTOS YA NO ESTEN EN EL DOMICILIO
ANTES REFGERIDOS PÓR LO QUE SE VE DIFICULTADA SU COMPARECENCIA A DICHO
LLAMAMIENTO
