CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
LESIONES
NUC.
TOL/TOL/TOL/107/*****/16/10
VICTIMA: *****.
IMPUTADO: ***** ALIAS “MICHELLE” Y OTROS.
SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN
Con
fundamento en los artículos 1, 16
párrafo tercero y 133 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 141 fracción III, 142 y
143 del Código Nacional de Procedimientos Penales vigente en la Entidad, esta
Representación Social solicita de su Señoría se sirva librar ORDEN DE APREHENSIÓN en contra de ***** “ALIAS MICHELLE” , por el hecho
delictuoso tipificado como LESIONES CON MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE
COMETIDO POR DISPARO DE ARMA DE FUEGO en agravio de la víctima *****, ilícito previsto y sancionado por los artículos 236, 237
fracción II, 238 fracciones I, en
relación a los artículos 6, 7, 8 fracciones I y III y 11 fracción I INCISO C)
del Código Penal Vigente en el Estado de México, bajo las siguientes:
C O N S I D E R A C I O N E S
PRIMERA.- En fecha 20 de octubre del 2016,
se dio inicio a la denuncia con número NUC:
tol/tol/tol/107/*****/16/10 y número
NIC: TOL/TOL/00/MPI/063/*****/16/10 en donde la victima ***** presenta formal DENUNCIA en contra de *****, por el hecho delictuoso
tipificado como LESIONES CON MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE
COMETIDO POR DISPARO DE ARMA DE FUEGO, ILICITO PREVISTO Y SANCIONADO por los artículos 236, 237
FRACCIÓN II, 238 FRACCIÓN I, en relación
a los artículos 6, 7, 8 FRACCIONES I y III y 11 FRACCIÓN I INCISO C)
del Código Penal Vigente en el Estado de México.
SEGUNDA.- El hecho delictuoso de LESIONES CON MODIFICATIVA
AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO POR DISPARO DE ARMA DE FUEGO que nos ocupan,
de acuerdo a lo que dispone el artículo 167 párrafo TERCERO del Código Nacional de
Procedimientos Penales, se trata de un delito que amerita prisión preventiva OFICIOSA, por haberse
cometido con medios violentos como el disparo de ARMA de fuego que ocasiono a *****,
LESIONES POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO, FRACTURA DE TERCIO MEDIO DE
TIBIA DERECHA Y HERIDA EN PIERNA IZQUIERDA CARA ANTERIOR TERCIO DISTAL DE DOS
CENTIMETROS, LEGALMENTE CLASIFICADAS POR EL GALENO OFICIAL COMO LESIONES QUE
NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA, SANAN EN MÁS DE QUINCE DIAS, SI AMERITAN
HOSPITALIZACION, NO DEJAN CICATRIZ NOTABLE EN CARA, DISMINUCION PARCIAL Y
TEMPORAL DE LA DEAMBULACION.
TERCERA.- Que de los antecedentes de la
investigación realizada por esta fiscalía, se desprenden datos suficientes que
establecen que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito,
precisamente el de LESIONES ya
mencionado, y existe un alto grado de probabilidad de que ***** alias “MICHELLE”, intervino en su realización en términos de
lo que establece el artículo 11 fracción I, inciso c) del Código Penal vigente
en el Estado de México; lo anterior al tenor del hecho que a continuación se
señala:
H
E C H O S
El DÍA VEINTE
DE OCTUBRE DEL 2016, siendo aproximadamente las cero horas con treinta minutos
de la madrugada, la victima *****, se encontraba en su lugar de
trabajo, donde labora como trabajadora sexual, ubicado en CALLE *****, ENTRE CALLE ***** Y *****, DE LA COLONIA *****, MUNICIPIO
DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, se encontraba parada en la entrada de la
universidad *****, cuando se acerca un vehículo tipo Dodge charger de color
gris opaco, con los vidrios laterales abajo, manejado por una persona del sexo
masculino moreno, de cabello corto, de complexión mediana y en la parte trasera
del vehículo se encontraba ***** alias “Michelle” , quien empezó a
disparar con una arma de fuego varias veces,
a la altura de las piernas,
mientras el carro seguía su marcha,
causando lesión a la victima de FRACTURA
DE TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA Y HERIDA EN PIERNA IZQUIERDA CARA ANTERIOR
TERCIO DISTAL DE DOS CENTIMETROS, ocasionadas por el proyectil de arma de
fuego, LEGALMENTE CLASIFICADAS POR EL
GALENO OFICIAL COMO LESIONES QUE NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA, SANAN EN
MAS DE QUINCE DIAS, SI AMERITAN HOSPITALIZACION, NO DEJAN CICATRIZ NOTABLE EN
CARA, DISMINUCION PARCIAL Y TEMPORAL DE LA DEAMBULACION,
por lo que
es auxiliado por ***** alias “CHRIS”,
compañero de trabajo, quien lo sube a un taxi y se lo lleva a un hospital para que fuera atendido.
Los
hechos antes referidos se encuentran acreditados primordialmente con LOS
SIGUIENTES DATOS DE PRUEBA:
1.- ENTREVISTA DEL C. *****, quien se identifica con su credencial
de elector con número de folio *****, expedida a su favor por el instituto
nacional electoral, la cual exhibe en original para cotejo dejando en su lugar
copias simples para que sean agregadas a la presente investigación y que una
vez sabedor de mis derechos que me concede el artículo 20 constitucional
apartado C y en relación con los artículos 109 del Código Nacional de
Procedimientos Penales y 7 de la ley general de victimas deseo manifestar: que
el motivo de mi presencia en el interior de estas oficinas de representación
social lo es para realizar DENUNCIA POR
EL DELITO DE LESIONES COMETIDO EN MI AGRAVIO Y EN CONTRA DE *****, ALIAS
MICHELLE Y OTRO QUIEN RESULTE RESPONSABLE, en relación a los siguientes
hechos: Que el día de HOY 20 DE OCTUBRE
DEL 2016, aproximadamente a las CERO
HORAS CON TREINTA MINUTOS, de la
madrugada, me encontraba trabajando como sexo servidora sobre la CALLE ***** ENTRE ***** Y *****, COLONIA *****
, TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, estaba parada en la entrada de la UNIVERSIDAD *****,
sobre *****, cuando observo un vehículo
tipo Dodge charger de color gris opaco, con los vidrios abajo y me percato que
en la parte trasera del vehículo venia ***** ALIAS “MICHELLE”, quien empieza a
disparar varias veces a la altura de las
piernas, mientras el vehículo seguía su
marcha y era conducido por una persona del sexo masculino, a quien no reconozco
pero era moreno, cabello corto, de complexión mediana, por lo que al ver el
destello de la arma disparada de la cual solo vi que era negra, trate de
correr, luego no pude hacerlo y
empecé a sentir dolor en mi pierna derecha a la altura de la tibia, me
doy cuenta que tengo un sangrado y fue como
mi compañero ***** ALIAS “CRISTIAN” paro un taxi y me llevo a la cruz roja,
donde no me atendieron, luego me llevaron a otro hospital donde tampoco me
atendieron por lo que me tuvieron que llevar a un particular *****, donde me
intervinieron y me valoraron, el día de los hechos en el lugar también se encontraban trabajando
mis otros compañeros de nombres ***** ALIAS “TAMARA”; ***** ALIAS “KATIA”; *****
ALIAS “YADIRA”; ***** ALIAS “CHANEL” Y *****ALIAS “CRISTINA”; quiero manifestar
que soy transexual, me hago llamar “ANIKA” llevo aproximadamente año y medio
laborando en ese punto, de un horario de las diez de la noche a las cinco de la
mañana; a ***** alias “MICHELLE”, quien
también es transexual, lo conozco por relación de trabajo, ya que estuvo
trabajando un tiempo con nosotras, por lo que proporciono la media filiación de
*****, edad aproximada de 26 años, 1.70 cm. Complexión delgada, tez morena,
nariz respingada, ovalada, cabello largo, color negro, sin señas en particular
visibles, SIENDO TODO LO QUE DESEO MANIFESTAR POR EL MOMENTO, POR LO QUE UNA
VEZ QUE ME FUE LEIDA LA PRESENTE LA RATIFICO FIRMANDO AL MARGEN Y CALCE PARA
DEBIDA CONSTANCIA LEGAL.
2.- ENTREVISTA DEL TESTIGO C.
*****. ALIAS “CRISTIAN”
EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, EN FECHA 25 DE OCTUBRE DEL
2016, A LAS 09:40 HORAS, SE LE EXHORTA AL
TESTIGO CONDUCIRSE CON VERACIDAD EN LA PRESENTE DILIGENCIA, CONTESTANDO
EN SENTIDO AFIRMATIVO, POR LO QUE EN USO DE LA VOZ, MANIFIESTA QUE: que bajo protesta de decir verdad, en relación a los hechos que se investigan quiero decir que el día 20 DE OCTUBRE DEL
2016, APROXIMADAMENTE COMO A LAS CERO HORAS CON TREINTA MINUTOS, es decir la
madrugada del DIA 20 DE OCTUBRE DEL 2016, me encontraba trabajando como sexo
servidora , ya que soy transgenero o
travestis, tengo operado el busto y la nariz, me hago llamar
CRISTIAN, por lo que mi forma de
sobrevivir lo es a través del sexo servicio, por lo que me encontraba parada el
día de los hechos sobre CALLE HUMBOTL
ENTRE ***** Y *****, estaba en la entrada de la universidad ***** como a unos dos o tres metros de distancia de ***** ALIAS
“ANIKA”, quien también trabaja como sexo servidora, ya me iba a ir cuando me
doy cuenta que venía un carro DODGE CHARGER de color gris oscuro como opaco, no
pude ver la placa, pero vi que traía abajo los vidrios, en la parte de adelante
me percato que venía manejando un sujeto moreno y en la parte de atrás venia *****, ALIAS “MICHELLE”, quien
empieza a disparar una pistola chica y
negra y empieza a dispararnos en la parte de las piernas y pies, yo corrí para
protegerme y le grito a ***** cúbrete
vente para la escuela, el vehículo siguió su marcha, ya nos había pasado
cuando ***** me dice que ya lo habían
lesionado y veo que ***** ya tenía sangre en sus piernas y se estaba quejando
de dolor que le había tocado un disparo
en su pierna derecha a la altura de la tibia, por lo que trato de ayudarlo, nos empezamos a
juntar todos los que estábamos trabajando luego pare un taxi y me ayudó ***** alias “TAMARA” a subir a *****
al taxi, luego llegaron más compañeras quienes también nos dedicamos al mismo
servicio sexual y quienes estuvieron trabajando también como *****, QUIEN SE
HACE LLAMAR KATIA, *****, QUIEN SE HACE LLAMAR YADIRA, ***** ALIAS CHANEL Y *****ALIAS
CRISTINA, me llevo a ***** a la cruz
roja, pero no nos atendieron y nos canalizaron
al hospital allá por la calle Nicolás san juan, donde nos dijeron que no
lo iba atender hasta que llegara un doctor que era hasta las seis de la mañana,
por lo que lo saque y me lo llevé al
hospital particular Sanatorio *****, que está en la colonia Sánchez,
donde lo pudieron atender, quiero manifestar que ya llevo algunos años
trabajando en esta zona, yo a Jonathan alias Michelle lo conozco porque
trabajaba con nosotros antes, la media filiación de *****S ALIAS MICHELLE, de
edad más o menos de 26 años, de 1.70 de estatura, complexión delgada, tez
morena, nariz respingada, ovalada, cabello negro largo, quien también es
transgenero o transexual, también cuenta con varias operaciones físicas para
parecer mujer. SIENDO TODO LO QUE DESEO
MANIFESTAR. POR LO QUE UNA VEZ LEIDA LA
PRESENTE LA RATIFICO FIRMANDO AL MARGEN Y CALCE PARA DEBIDA CONSTANCIA LEGAL.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.- ENTREVISTA DEL
TESTIGO ***** ALIAS “TAMARA”:
EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, EN FECHA 25 DE OCTUBRE DEL
2016, A LAS 10:20 HORAS, SE LE EXHORTA AL
TESTIGO CONDUCIRSE CON VERACIDAD EN LA PRESENTE DILIGENCIA, CONTESTANDO
EN SENTIDO AFIRMATIVO, POR LO QUE EN USO DE LA VOZ, MANIFIESTA QUE: bajo protesta de decir verdad, en relación a los hechos que se
investigan quiero decir que
empezando la madrugada del día 20 DE OCTUBRE DEL 2016, de eso como de las 12:30
am y una de la madrugada aproximadamente, me encontraba justo en la esquina de
la CALLE *****, sobre CALLE *****, en la colonia ***** aquí en Toluca, yo me
hago llamar TAMARA y estaba acompañada
de ***** alias “CHANEL”, estábamos esperando clientela ya que trabajamos como
sexo servidoras, ya tenemos varios años dedicándonos a esto, estábamos en la
esquina viendo los carros para saber si querían servicio cuando vi un vehículo
DODGE CHARGER DE COLOR GRIS circulando sobre la CALLE *****, cuando escuché disparos la verdad no
sé cuántos, esos disparos salían del vehículo CHARGER DE COLOR GRIS, vi que los
disparos se dirigían hacia mis compañeras *****, ALIAS “ANIKA” Y *****, ALIAS “CRISTIAN”, yo corro para
protegerme ya que el vehículo seguía su marcha hacia la esquina que yo estaba y
unos policías de no sé qué corporación respondieron a los balazos, ocasionando
que se detuviera por unos segundos el vehículo charger adelantito de la esquina
de *****, fue en ese momento que me pude
dar cuenta que el vehículo iba manejado por un sujeto moreno, a quien no
conozco y me percato que en la parte de atrás del vehículo, estaba disparando *****
a quien conozco también como MICHELLE, por lo que me dio mucho miedo y lo que
hice fue esconderme, luego se siguieron y los policías que solo eran dos, se
arrancaron también y se fueron, luego luego
me di cuenta que estaba herido ***** a quien conozco como “ANIKA” , estaba
sangrando de sus piernas y se quejaba mucho que le dolía la pierna derecha,
decía que le había tocado una bala, ayude a ***** alias Cristian a
subirla en un taxi porque no podía caminar bien por el balazo que la
lastimó y que salieron de los balazos del vehículo CHARGER; quiero referir que ***** ALIAS MICHELLE lo
conozco porque en algún tiempo también había trabajado como sexoservidora y
quien también es travesti y eso es todo lo que yo sé y lo que recuerdo porque
todo fue muy rápido, esta persona ***** ALIAS MICHELLE es de edad más o menos
de 26 años, de 1.70 de estatura, complexión delgada, de piel morena, con nariz
respingada, ovalada, cabello negro largo. Y quien se ha realizado varias
operaciones físicas, SIENDO TODO LO QUE
DESEO MANIFESTAR. POR LO QUE UNA VEZ
LEÍDA LA PRESENTE LA RATIFICO FIRMANDO AL MARGEN Y CALCE PARA DEBIDA CONSTANCIA
LEGAL. -------------------------------------------------------------------------------------------
4.- ENTREVISTA DEL
TESTIGO *****, ALIAS
“CHANEL”.-
EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, EN FECHA 25 DE OCTUBRE DEL
2016, A LAS 10:56 HORAS, SE LE EXHORTA AL
TESTIGO CONDUCIRSE CON VERACIDAD EN LA PRESENTE DILIGENCIA, CONTESTANDO
EN SENTIDO AFIRMATIVO, POR LO QUE EN USO DE LA VOZ, MANIFIESTA QUE: que bajo protesta
de decir verdad, en relación a los hechos que se investigan quiero decir el día
20 de octubre del 2016, aproximadamente a las 12:30 de la madrugada me encontraba en la esquina de la CALLE DE ***** y CALLE *****, MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE
MÉXICO, en ese lugar me encontraba
trabajando ya que me dedico al sexo servicio y conmigo estaba una compañera de
nombre ***** a quien conozco también
como “TAMARA”, cuando escuché disparos
de arma de fuego alcancé a ver que esos disparos venían de un carro DODGE
CHARGER DE COLOR GRIS OPACO, que circulaba sobre humbotl y que iba con
dirección hacia nosotros, iban los
disparos hacia las piernas y pies
de mis compañeras que estaban paradas en
la entrada de la universidad *****, ellas eran ***** ALIAS “ANIKA” Y *****
ALIAS “CRISTIAN”, de inmediato las que estábamos trabajando corrimos a
escondernos a donde se podía yo me pegué a un negocio, vi que unos policías también respondieron a
los disparos del carro DODGE CHARGER DE COLOR GRIS, ocasionando que se parara
unos segundos fue en ese momento que al querer ver quiénes eran, es que me doy
cuenta que en la parte de atrás del vehículo y quien iba disparando era ***** a
quien conozco como MICHELLE el cual es su nombre de chica, ya que también es
como nosotras y que el carro iba manejado por otro chico, quien no se quien
sea, a mí me dio mucho miedo ya cuando
no escuché ningún disparo, que todo fue
súper rápido, vi como “TAMARA” fue a ayudar a otra compañera a quien conozco
como “ANIKA” que sé llama ***** escuché que dijeron que la habían herido y vi
que subían a ***** en un taxi y yo vi
que no podía caminar bien, tenía las piernas con sangre, yo a ***** alias “MICHELLE” la conozco y la ubico porque hace tiempo trabajó con nosotras
también en el sexo servicio, donde nuestro lugar de trabajo es en la calle de *****,
EN UN HORARIO DE NUEVE DE LA NOCHE A CINCO DE LA MAÑANA, y eso es todo lo que yo sé, esta persona ***** ALIAS
MICHELLE es de edad más o menos de 26 años, de 1.70 de estatura, complexión
delgada, de piel morena, esta operada de la nariz y bubis, cabello negro largo
muy largo. SIENDO TODO LO QUE DESEO
MANIFESTAR. POR LO QUE UNA VEZ LEÍDA LA
PRESENTE LA RATIFICO FIRMANDO AL MARGEN Y CALCE PARA DEBIDA CONSTANCIA LEGAL.
5.- ENTREVISTA DEL TESTIGO *****, ALIAS “YADIRA”.-
EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, EN FECHA 25 DE OCTUBRE DEL
2016, A LAS 11:39 HORAS, SE LE EXHORTA AL
TESTIGO CONDUCIRSE CON VERACIDAD EN LA PRESENTE DILIGENCIA, CONTESTANDO
EN SENTIDO AFIRMATIVO, POR LO QUE EN USO DE LA VOZ, MANIFIESTA QUE: bajo protesta de decir verdad y en relación a los hechos que se
investigan quiero decir que el día 20 DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, siendo COMO
ESO DE LAS 12:30 AM Y LA UNA DE
LA MADRUGADA, me encontraba trabajando junto
con KATIA de
sobrenombre y de
nombre *****, ya que nos dedicamos al sexo servicio, por lo
regular siempre andamos paradas en grupo de dos, estábamos sobre la CALLE DE *****
como a unos 10 metros aproximadamente de la calle de *****D, yo me encontraba a
bordo de una camioneta blanca y KATIA afuera de la camioneta, estábamos platicando
por la ventana, me percate que había una patrulla con dos policías, no
identifico a los policías ni a la patrulla,
ellos estaban más cerca de la calle de ***** y se querían llevar a uno
de nuestros clientes, mi compañera KATIA
empieza a caminar para la calle de *****, cuando escuché disparos, por lo que
KATIA se regresa corriendo y se esconde en la parte delantera de la camioneta,
yo me bajo de la camioneta y veo que va
pasando sobre ***** UN CARRO CHARGER DE COLOR GRIS OPACO de esos carros que parecen como un tiburón,
mismo que se detiene por unos segundos en la esquina de ***** ya que los
policías respondieron a los balazos, es cuando me doy cuenta que en la parte
trasera del vehículo iba disparando *****, ALIAS “MICHELLE”, por lo que hice
fue subirme a la camioneta y cubrirme ya que yo conozco a MICHELLE porque dejo
de trabajar con nosotras por el mes de junio y sé que es una persona cabrona
que es capaz de todo, se fue el charger y se fueron los policías, por lo que
KATIA y yo nos acercamos y ya todas las muchachas estaban como locas ayudando
esta ANIKA ósea *****, porque a él si lo habían lastimado con los disparos, yo
pensé que lo habían matado, pero afortunadamente solo lo alcanzo un disparo en
su pierna derecha y se lo llevaron al hospital, quiero referir que ***** ALIAS MICHELLE es de edad más o menos
de 26 años, de 1.70 de estatura, complexión delgada, de piel morena, con nariz
bonita , cabello negro muy largo.
Ya que lo
conozco desde antes ya
que trabajaba antes
con nosotras como sexoservidora en nuestro paredón que es la
calle de *****. SIENDO TODO LO QUE DESEO MANIFESTAR. POR LO QUE UNA VEZ LEÍDA LA PRESENTE LA
RATIFICO FIRMANDO AL MARGEN Y CALCE PARA DEBIDA CONSTANCIA LEGAL.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.- ENTREVISTA DEL TESTIGO *****, ALIAS “KATIA”.
EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, EN FECHA 25 DE OCTUBRE DEL
2016, A LAS 12:30 HORAS, SE LE EXHORTA AL
TESTIGO CONDUCIRSE CON VERACIDAD EN LA PRESENTE DILIGENCIA, CONTESTANDO
EN SENTIDO AFIRMATIVO, POR LO QUE EN USO DE LA VOZ, MANIFIESTA QUE: bajo protesta de decir verdad y en relación a los hechos que se
investigan quiero decir que el día 20 DE
OCTUBRE DEL AÑO 2016, siendo COMO ESO DE
LAS 12:30 AM Y LA UNA DE LA MADRUGADA, me encontraba trabajando junto
con YADIRA de
sobrenombre y de
nombre *****, ya que nos dedicamos al sexo servicio,
estábamos sobre la CALLE DE ***** como a unos 10 metros aproximadamente de la
calle de *****D, yo me encontraba platicando con YADIRA pero estaba sobre la
banqueta y Yadira estaba arriba en una camioneta, entonces yo estaba platicando
con ella por la ventana, ya que había una patrulla con dos policías no
identifico a los policías ni a la patrulla, la verdad no sé qué patrulla era,
pero estaban cerca de la calle de ***** porque le estaban pidiendo dinero a uno
de nuestros clientes, pero no se estaba dejando, por lo que le dije a YADIRA
que me iba a ir a la esquina de ***** para ver si agarraba algo, por lo que me
voy caminando rumbo a la calle de *****D, cuando de repente escucho disparos,
por lo que me doy la vuelta luego luego y me voy a esconder en la parte
delantera de la camioneta, recuerdo que grite DISPAROS WEY, me encogí y me
escondí por el cofre de la camioneta, me moría de miedo , me hice chiquita,
seguía escuchando disparos, hasta que se acabaron, todo paso rápido, en
segundos, luego cuando ya no escuche nada me pare y YADIRA Y YO nos acercamos y
ya todas las amigas estábamos como locas ayudando a esta ANIKA quien se llama *****,
ya que a ella le había alcanzo un balazo en su pierna derecha, estaba sangrando
de sus piernas y se la llevaron en un taxi, luego escuche que el que había
disparado había sido este ***** ALIAS MICHELLE,
es de edad más o menos de 26 años, de 1.70 de estatura, complexión
delgada, de piel morena, cabello largo, lo ubico y se quién es porque antes
trabajaba con nosotros y se salió de trabajar porque se quería hacer nuestro
jefe y pues eso no era justo. SIENDO TODO LO QUE DESEO MANIFESTAR. POR LO QUE UNA VEZ LEÍDA LA PRESENTE LA
RATIFICO FIRMANDO AL MARGEN Y CALCE PARA DEBIDA CONSTANCIA LEGAL.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7.- ENTREVISTA DEL TESTIGO *****, ALIAS “CRISTINA”.
EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, EN FECHA 25 DE OCTUBRE DEL
2016, A LAS 13:28 HORAS, SE LE EXHORTA AL
TESTIGO CONDUCIRSE CON VERACIDAD EN LA PRESENTE DILIGENCIA, CONTESTANDO
EN SENTIDO AFIRMATIVO, POR LO QUE EN USO DE LA VOZ, MANIFIESTA QUE: bajo protesta de decir verdad y en relación a los hechos que se investigan quiero decir que el día 20 DE OCTUBRE DEL AÑO
2016, siendo COMO ESO DE LAS 00:30 AM
Y LA UNA DE LA MADRUGADA, me encontraba trabajando sobre la calle de *****D ya que me dedico al
sexo servicio, ya que yo soy una chica transgenero o travestis, yo me hago
llamar CRISTINA, estaba platicando con un cliente por la calle de *****d casi
esquina con *****, enfrente de la universidad millenium , me encontraba en la
banqueta de lado derecho cuando veo que pasa un carro charger color gris
opaco y del cual empiezan a dispararle a mis amigas ANIKA Y CRISTIAN, que se
encontraban por la entrada de la universidad univer millenium, es decir, ellas
se encontraban en la banqueta izquierda, nuestra forma de trabajar por lo
regular nos paramos de dos en dos, del lado del que yo estaba, solo pude ver
que del carro CHARGER, salían unos balazos, los cuales iban dirigidos hacia el
lado de ANIKA Y CRISTIAN, que se llaman ***** ***** Y *****, al ver eso es que yo me espanto mucho y me
hago bolita para que no me hicieran nada, trato de protegerme, luego escucho
que hay más disparos, me pongo muy nerviosa, luego ya cuando empiezan a gritar
las chavas , nos empezamos a mover, me preocupe por mis amigas, voy a verlas y
me doy cuenta que a ***** lo habían lesionado en sus piernas, las tenía
ensangrentadas, se quejaba que le dolían que le habían disparado, creo en su
pierna derecha, la subieron a un taxi y se la llevaron a un hospital para que
la checaran, luego yo pregunte que si había visto quien era, y me dijeron que
había sido ***** ALIAS MICHELLE, es de 26 años, de 1.70 de estatura,
complexión delgada, de piel morena, cabello largo, yo conozco a esta trans
porque ella trabajo un tiempo en nuestra zona, era una compañera , hasta que se
salió porque quería empezar a mandarnos, por lo que ya era muy incómodo
trabajar con ella, pues es todo lo que me consta, SIENDO TODO LO QUE DESEO MANIFESTAR. POR LO QUE UNA VEZ LEÍDA LA PRESENTE LA
RATIFICO FIRMANDO AL MARGEN Y CALCE PARA DEBIDA CONSTANCIA LEGAL.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8.- CERTIFICADO MEDICO
DEL ESTADO PSICOFISICO Y LESIONES DE LA VICTIMA *****, DE FECHA 20 DE OCTUBRE
DEL 2016, REALIZADO POR EL MEDICO LEGISTA *****. CON NUMERO DE GAFETE SP-*****.
Quien refiere: “mediante oficio
del ministerio público en turno LIC. *****, AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE
INVESTIGACION, solicita certificado psicofísico y de lesiones a la persona
citada en ficha de identificación, mismo que se realiza utilizando el método
científico en apartado de la observación, complementado con la descripción y
exploración física que se relacionan con la propedéutica médica y previa
explicación del procedimiento con autorización de la examinado, se procede a la
evaluación médica pericial con el siguiente resultado: DESCRIPCION: consciente,
orientada en tiempo, lugar y persona, con lenguaje coherente y congruente,
aliento sin olor característico, marcha no valorable, reflejo pupilar normal, A LA EXPLORACION FISICA: al momento de la
certificación presenta con nota medica de fecha del 20 de octubre del 2016, con
impresión diagnostica de: 1.- HERIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO, FRACTURA
DEL TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA, 2.- HERIDA SUTURA DE PIERNA IZQUIERDA CARA
ANTERIOR TERCIO DISTAL DE DOS CENTIMETROS, firmada por el DOCTOR *****, con
cedula profesional *****, se aprecia colocación de férula de yeso posterior en
pierna derecha que se extiende hasta región plantar, con colocación de venda
elástica. CONCLUSIONES: PSICOFISICO,
CONCIENTE EN ESTADO DE ALERTA ACTIVO A LAS 20:06 HORAS. 2.- CLASIFACION
PROVISIONAL DE LESIONES: A) NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA, B) SANAN EN MAS DE 15
DIAS, C) SI AMERITAN HOSPITALIZACION, D) NO DEJAN CICATRIZ NOTABLE EN CARA, E)
DISMINUCION PARCIAL Y TEMPORAL DE LA DEAMBULACION.
9.- INFORME DE INSPECCION DEL LUGAR DE LOS
HECHOS EMITIDO POR EL POLICIA INVESTIGADOR ***** CON NUMERO DE GAFETE PM-*****;
***** CON NUMERO DE GAFETE PM-*****; ***** CON NUMERO DE GAFETE PM-*****, de fecha 25 DE
OCTUBRE DEL 2016, donde se informó que al tener intervención los suscritos se
trasladaron EN
COMPAÑÍA DEL PERITO EN MATERIA DE
CRIMINALISTICA Y FOTOGRAFÍA, EL C*****, CON
NÚMERO DE GAFETE SP-253, ASI COMO TAMBIÉN EN COMPAÑÍA DE LA VICTIMA *****, NOS APERSONAMOS EN EL LUGAR SEÑALADO
POR LA VÍCTIMA COMO EL DE LOS HECHOS, PARA REALIZAR LA INSPECCIÓN MINISTERIAL,
INFORMANDO LO SIGUIENTE:
UBICACIÓN
DE LUGAR
CALLE
VON *****, QUE SE ENCUENTRA ENTRE LAS CALLES ***** Y *****, COLONIA *****,
MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.
DESCRIPCIÓN
DE LA INSPECCIÓN EXTERNA
UBICADOS
EN EL LUGAR DE LOS HECHOS SE TIENE A LA VISTA UNA CALLE EN ESTADO REGULAR DE
ASFALTO, DE 9 METROS DE ANCHO APROXIMADAMENTE, IDENTIFICADA COMO CALLE VON *****,
DELIMITADA EN AMBOS EXTREMOS POR GUARNICIÓN Y BANQUETA DE 2 METROS DE ANCHO
APROXIMADAMENTE, CON CIRCULACIÓN VIAL QUE VA DE LA CALLE ***** HACIA LA CALLE *****,
EN EL LADO IZQUIERDO DE LA CALLE SE OBSERVA UN INMUEBLE DE COLOR GRIS CON
BLANCO, DESTINADO A ESCUELA, DELIMITADO AL EXTREMO DERECHO CON UN INMUEBLE DE
USO COMERCIAL Y DEL LADO IZQUIERDO CON LA CALLE *****, DE IGUAL FORMA EN LA
PARTE DE ENFRENTE SE ENCUENTRAN UBICADOS VARIOS INMUEBLES DE USO COMERCIAL;
DONDE SE OBSERVA EN LA PARTE SUPERIOR UN MURO CON LA LEYENDA UNIVERSIDAD *****, CON SU FRENTE
DIRIGIDO AL PONIENTE, CUENTA CON DOS ACCESOS PEATONALES, EL PRIMER ACCESO SE
ENCUENTRA DEL LADO IZQUIERDO DEL INMUEBLE COMPONIÉNDOSE DE UN VENTANAL DE
CRISTAL FIJO, Y AL COSTADO DERECHO SE ENCUENTRA UNA PUERTA ABATIBLE DE MARCOS
HECHOS DE ALUMINIO EN COLOR BLANCO, CON CRISTALES TRANSPARENTES, Y LA SEGUNDA
PUERTA SE LOCALIZA A 15 METROS EN DIRECCIÓN A LA CALLE *****, PRESENTANDO UN
VENTANAL FIJO DE CRISTAL TIPO ESPEJO, OBSERVÁNDOSE QUE ESTÁ QUEBRADO , TIENE UN
ORIFICIO REDONDO POSIBLEMENTE DE IMPACTO DE BALA; AL TERMINAR ESTE VENTANAL SE
UBICA LA PUERTA DE ACCESO PEATONAL ABATIBLE, HECHA DE ALUMINIO DE COLOR BLANCO
CON CRISTALES TRANSPARENTES; CABE MENCIONAR QUE DICHA INSPECCIÓN SE REALIZÓ
ÚNICAMENTE DESDE EL EXTERIOR EN UN ÁREA ABIERTA, NO SE REALIZÓ INSPECCIÓN AL
INTERIOR DE LA ESCUELA, NI SE TOMARON IMÁGENES FOTOGRÁFICAS, DEBIDO A QUE NO SE
NOS AUTORIZÓ EL ACCESO AL INMUEBLE POR PARTE DEL PERSONAL DE SEGURIDAD
PERTENECIENTE AL MISMO, SOBRE LA CALLE VON ***** SE PROCEDIÓ A REALIZAR LA
BÚSQUEDA DE INDICIOS DE ÍNDOLE CRIMINALÍSTICO, NO OBTENIENDO NINGÚN RESULTADO
POSITIVO. TERMINANDO NUESTRA INSPECCIÓN MINISTERIAL A LAS 19:50 HORAS, DEL DÍA
24 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO.
Nota:
se realiza la toma de 13 fotografías que son entregadas por medio de un disco
CD-R, MARCA VERMATIM 700 MB , 52X 80 MIN Y CADENA DE CUSTODIA. LAS CUALES NO
PUEDEN SER ADJUNTADAS.
10.- INFORME PERICIAL DEL LUGAR DE LOS HECHOS, elaborado por el LIC. *****, perito en materia de criminalística de campo y
fotografía forense, de fecha 24 DE OCTUBRE DEL 2016, A LAS 18:45 HORAS, se constituyó en el domicilio ubicado en CALLE
VON *****, QUE SE ENCUENTRA ENTRE LAS CALLES DE ***** E *****, EN LA COLONIA *****,
MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, en compañía del policía investigador ***** CON NUMERO DE GAFETE PM-*****; *****
CON NUMERO DE GAFETE PM-*****; ***** CON NUMERO DE GAFETE PM-***** Y LA VICTIMA
DE NOMBRE *****, DONDE REFIERE LA VICTIMA ES EL LUGAR DONDE OCURRIERON LOS HECHOS para realizar la inspección ocular del lugar.
DESCRIPCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS
Una vez en el lugar antes mencionado en compañía del
personal de los elementos de la policía investigadora y la víctima, se tuvo a
la vista una calle de nueve metros de ancho, debidamente asfaltada, delimitada
en su extremo poniente con guarnición de banqueta de dos metros de ancho, y en
su extremo oriente con guarnición y banqueta de dos puntos cincuenta metros,
con orientación y circulación de norte a
sur , en donde en su lado oriente se observa un inmueble de color gris con
blanco destinada a escuela presenta en su parte superior de su muro la leyenda
UNIERVSIDAD *****, con su frente dirigido al poniente con dos acceso peatonales
, la primera está compuesta por un ventanal de cristal fijo y al costado
derecho se encuentra una puerta abatible de aluminio en color blanco, con
cristales aproximadamente de dos punto cincuenta metros, a quince metros con
dirección al sur, presenta un ventanal fijo de cristal y en la parte central de
esta presenta una segunda puerta abatible de aluminio en color blanco con
cristales, en donde se aprecia a su exterior del cristal un impacto de bala,
lugar en donde nos fue señalado y referido por la victima que sobre la banqueta
a un costado de la segunda puerta de entrada a la escuela universidad *****, y
que a dos metros en dirección al oriente, respecto a la guarnición poniente y a
50 centímetros en dirección al poniente, respecto ventanal fijo del segundo
acceso sucedieron los hechos que se investigan.
Del cual se anexa
un CD-RW con 27 imágenes del lugar de los hechos, entregado con su respectiva
cadena de custodia. Las cuales no pueden ser adjuntadas a la presente.
11.- OTRO INFORME DE INSPECCION DEL LUGAR DE LOS
HECHOS EMITIDO POR EL POLICIA INVESTIGADOR ***** CON NUMERO DE GAFETE PM-*****;;
***** CON NUMERO DE GAFETE PM-***** Y POLICIA INVESTIGADOR *****, de fecha 26 DE OCTUBRE DEL 2016,
informan, que : “ SIENDO LAS 12:14 HORAS DEL DÍA 25
DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO NOS CONSTITUIMOS SOBRE CALLE
VON *****, COLONIA *****, MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, EN LA UNIVERSIDAD *****, LUGAR DONDE NOS
ENTREVISTAMOS CON QUIEN DIJO LLAMARSE *****
Y TENER EL CARGO DE PREFECTO EN DICHA INSTITUCIÓN, PERSONA A QUIEN PREVIA
IDENTIFICACIÓN COMO AGENTES DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIÓN, LE HICIMOS SABER EL
MOTIVO QUE NOS OCUPA, MISMO QUIEN NOS REFIERE QUE YA TENÍA CONOCIMIENTO QUE NOS
HABÍAMOS CONSTITUIDO EN ESTA MISMA UNIVERSIDAD SOLICITANDO SE NOS AUTORIZARA
REALIZAR UNA INSPECCIÓN AL INTERIOR DE LA MISMA, PERO QUE SIN EMBARGO ÉL NO SE
ENCONTRABA YA QUE TIENE UN HORARIO DE TRABAJO DE LAS 06:30 A 15:30 HORAS, Y LA
PERSONA ENCARGADA DE AUTORIZAR CUALQUIER TIPO DE ASUNTO RELACIONADO CON LA
INSTITUCIÓN ES ÉL, Y AL NO ENCONTRARSE ES POR ESO QUE LOS GUARDIAS DE SEGURIDAD
NO PODÍAN AUTORIZARNOS DICHA SOLICITUD, EN RELACIÓN A LOS HECHOS EL C. *****, REFIERE QUE EL DÍA 20 DE
OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO EL COMO TODOS LOS DÍAS AL MOMENTO DE LLEGAR A LA
INSTITUCIÓN REALIZA UN RECORRIDO POR LAS INSTALACIONES, PERCATÁNDOSE DE QUE
ALGUNOS CRISTALES DE LA INSTITUCIÓN ESTABAN ROTOS, COMO ERA EL DE UNA PUERTA DE
ACCESO Y OTRO QUE CUBRE UN MURO LATERAL DE ESTA MISMA ENTRADA, SIN PERCATARSE EN ESE MOMENTO DE CUÁL HABÍA
SIDO EL MOTIVO, POR LO QUE SE DIRIGE AL GUARDIA DE SEGURIDAD EN TURNO,
REFIRIENDO SU NOMBRE ES *****, MISMO
QUE COMENTA NO SE PERCATÓ EN QUE MOMENTO FUERON ROTOS, POR LO QUE PROCEDE A LLAMAR A LA ASEGURADORA QUE
TIENEN CONTRATADA CONTRA DAÑOS FÍSICOS A LA INSTITUCIÓN, Y ESTOS SE PRESENTARON
HASTA EL DÍA 21 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, PARA REEMPLAZAR EL CRISTAL DE LA
PUERTA, DICE LE DIERON PRIORIDAD A ESTE DEBIDO AL RIESGO QUE PRESENTABA PARA
LOS ALUMNOS; EN RELACIÓN AL MURO
PERTENECIENTE A DICHA INSTITUCIÓN, DONDE SE VISUALIZA UNA REPARACIÓN, NOS
REFIERE QUE ESTA FUE HECHA HACE APROXIMADAMENTE UN MES Y NO TIENE NINGUNA
RELACIÓN CON LOS HECHOS QUE NOS OCUPAN; ASIMISMO REFIERE QUE SOBRE EL PISO SE ENCONTRABAN MANCHAS DE SANGRE,
PERO QUE ORDENO AL PERSONAL DE LIMPIEZA QUE LIMPIARAN YA QUE SE ACERCABA LA
HORA DE INGRESO DE LOS ESTUDIANTES AL PLANTEL,; EL C. GERARDO COMENTA QUE EL SE
ENTERA DE LOS HECHOS OCURRIDOS AFUERA DE LAS INSTALACIONES DE ESTA
UNIVERSIDAD, POR LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN, ASIMISMO NOS COMENTA QUE EL C. *****, QUIEN REFIERE ES GUARDIA DE
SEGURIDAD PERTENECIENTE A LA EMPRESA *****,
S. A. DE C. V. (*****),
CONTRATADA POR LA UNIVERSIDAD PARA DAR SEGURIDAD A LA INSTITUCIÓN, ENTRO A TRABAJAR
EL 19 DE OCTUBRE COMENZANDO SU TURNO A LAS 21:00 HORAS Y SALIÓ HASTA 20 DE
OCTUBRE A LAS 09:00 HORAS, DICE LE COMENTÓ NO SE PERCATÓ DE LOS HECHOS DEBIDO A
QUE ÉL PERMANECE EN UN CUARTO DENTRO DE LA INSTITUCIÓN Y POR ESTAR ADENTRO NO ESCUCHÓ NADA, EN RELACIÓN A LAS CÁMARAS DE
SEGURIDAD INSTALADAS EN LAS AFUERAS DE LA INSTITUCIÓN DICE SON PROPIEDAD DE LA
EMPRESA *****, Y ELLOS COMO INSTITUCIÓN NO TIENEN ACCESO A ELLAS, LO ÚNICO QUE
REFIERE ES QUE ESTÁN PRENDIDAS Y GRABANDO LAS 24 HORAS Y ESTAS GRABACIONES SON
BORRADAS MENSUALMENTE; Y QUE LO UNICO QUE SABIA ES QUE SE ENCONTRABAN ATRASADAS
POR UNA HORA, POSTERIORMENTE NOS DIRIGIMOS EN COMPAÑÍA DEL C. ***** AL ÁREA
DONDE HABÍA ENCONTRADO LOS CRISTALES ROTOS, Y AL LLEGAR NOS PERCATAMOS QUE SE
ENCONTRABA PERSONAL COMENZANDO A CAMBIAR
EL CRISTAL ROTO QUE FALTABA POR REEMPLAZAR, ES POR ESTO QUE SIENDO LAS 12:30
HORAS SOLICITAMOS LA AUTORIZACIÓN DEL C. *****, PARA REALIZAR LA
INSPECCIÓN DEL LUGAR, ACCEDIENDO A DICHA PETICIÓN, AL MOMENTO DE QUE EL
PERSONAL RETIRA EL CRISTAL SE TIENE A LA VISTA UN MURO EN COLOR BLANCO DONDE SE
VISUALIZA UNA PERFORACIÓN Y SOBRE EL SUELO
SE ENCUENTRA UN OBJETO METÁLICO DE COLOR DORADO, MOTIVO POR LO QUE SE PROCEDE A RECOLECTAR EL INDICIO
MARCADO COMO NUMERO 1, YA QUE EL C. ***** NOS REFIERE QUE SOLO PODÍAN ESPERAR
30 MINUTOS PARA PODER COLOCAR EL CRISTAL
NUEVO DEBIDO A QUE ENTRAN Y SALEN ESTUDIANTES POR DICHA ÁREA. POR LO ANTERIOR
SE INFORMA LO SIGUIENTE:
EXAMEN DEL
LUGAR
1- EL AGENTE DE INVESTIGACIÓN
EL C. ***** CON NUMERO DE GAFETE PM-*****, UTILIZANDO EL FLUXÓMETRO TOMA
MEDIDAS DEL ÁREA; SE VISUALIZA UN
CRISTAL TIPO ESPEJO DE 1.80 METROS DE ANCHO POR 2.50 METROS DE ALTO, COLOCADO
EL AGENTE FRENTE AL CRISTAL SE OBSERVA
UN ORIFICIO DE 2 CM DE DIÁMETRO, SITUADO
A UNA ALTURA DE 20 CENTÍMETROS DEL BORDE INFERIOR DE DICHO CRISTAL Y A 102
CENTÍMETROS DEL BORDE IZQUIERDO; UNA VEZ QUE EL CRISTAL ES RETIRADO POR LOS
EMPLEADOS, SE TIENE A LA VISTA UN MURO PINTADO DE COLOR BLANCO DE 1.05 METROS
DE ANCHO POR 2.50 METROS DE ALTURA, OBSERVÁNDOSE UN ORIFICIO CON BORDES IRREGULARES DE
FORMA OVALADA DE 3 CENTÍMETROS DE LARGO POR 1.5 CENTÍMETROS DE ANCHO, SITUADO A 1.05
METROS DEL BORDE IZQUIERDO Y A UNA ALTURA DE 14 CENTÍMETROS DEL PISO; ASI MISMO
SE VISUALIZA A UNA ALTURA DE 3.5 CENTÍMETROS DEL NIVEL DEL PISO Y A 1.20 METROS DEL
INICIO DEL MURO SE OBSERVA UN OBJETO METÁLICO DE COLOR DORADO, CABE MENCIONAR
QUE ESTE OBJETO EN EL ESPACIO DE 8.5 CENTÍMETROS DE ANCHO, QUE HABÍA ENTRE EL
CRISTAL Y EL MURO.
2- EL AGENTE ***** CON NUMERO
DE GAFETE PM-***** REALIZA LA RECOLECCIÓN DEL INDICIO 1 CON MANO ENGUANTADA,
EMBALADO EN EL MISMO LUGAR EN UN SOBRE BOLSA DE PAPEL COLOR AMARILLO, ASIMISMO
SE REALIZA CADENA CUSTODIA DE DICHO INDICIO PARA SU TRASLADO.
3- SE CONCLUYE LA INSPECCIÓN
SIENDO LAS 13:28 HORAS DEL DÍA 25 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO.
OBSERVACIONES
SE REMITE EL
INDICIO RECOLECTADO CON CADENA DE CUSTODIA A LOS PERITOS DE CRIMINALISTICA Y
FOTOGRAFIA MEDIANTE OFICIO DE FIJACION Y DESCRIPCION DEL INDICIO NUMERO 1
ENCONTRADO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS.
ASI
MISMO SE INFORMA QUE EL LUGAR DE LOCALIZACION DE *****, ALIAS MICHELLE, PUEDE
SER LOCALIZADO EN CALLE *****,
NUMERO 302 COLONIA *****, MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO.
12.- INFORME PERICIAL DEL OBJETO, elaborado por el PERITO CRIMINALISTA *****, en
fecha 25 DE OCTUBRE DEL 2016, A LAS 18:30 HORAS, se le fue canalizado
con cadena de custodia un objeto “FRAGMENTO METALICO” a efecto de realizar la
inspección ocular del mismo.
DESCRIPCIÓN DEL OBJETO:
Se tiene a la
vista un sobre bolsa de ocho punto ocho por 16.4 centimetros de color amarillo,
el cual presento en su parte anterior la leyenda “INDICIO NO 1 NUC:
TOL/TOL/VIT/107/*****/16/10, DELITO; LESIONES, OFICIO: 226/2016, VICTIMA:
D.V.S. NUMERO TELEFONICO DE LA VICTIMA 2291266418, LUGAR : CALLE VON *****D,
SIN NUMERO, COLONIA *****, MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, ENTRE CALLE *****
Y *****”, del mismo modo se observo en su parte posterior superior un sello
oficial y la leyenda “25/10/2016”, firmado dentro del cual se encontró un
FRAGMENTO DE METAL DEFORMADO DE COLOR DORADO, sin mas datos de proporcionar.
EXAMEN DE LOS
OBJETOS:
SE PROCEDIO A
REALIZAR UNA BUSQUEDA DE INDICIOS DE INDOLE CRIMINALISTICO, OBSERVANDOSE LO
SIGUIENTE:
1.- al momento de
realizar dicha intervención técnica criminalística a dicho objeto este se
observó en mal estado de uso común.
COLECCIÓN DE
INDICIOS:
Dicho indicio fue
debidamente embalado, etiquetado y entregado al encargado del grupo de la
policía investigadora.
13.- INFORME PERICIAL DE FOTOGRAFIA, elaborado por el PERITO FOTOGRAFO *****, en
fecha 25 DE OCTUBRE DEL 2016, se
le fue canalizado con cadena de custodia un objeto “FRAGMENTO METALICO” a
efecto de realizar la fijación del mismo.
Nota:
realiza la toma de 11 fotografías que son entregadas por medio de un disco
CD-R, MARCA VERMATIM 700 MB , 52X 80 MIN. LAS CUALES NO PUEDEN SER ADJUNTADAS
debido al tamaño.
14.- ENTREVISTA
DEL DOCTOR PARTICULAR *****. MEDICO CIRUJANO,
CON CEDULA PROFESIONAL *****, EXPEDIDA PORLA SECRETARIA DE
EDUCACION PUBLICA Y QUIEN ACTUALMENTE
LABORA EN EL SANATORIO ***** DE TOLUCA, AC. DE FECHA 04 DE NOVIEMBRE DEL 2016, quien
manifiesta lo siguiente.- que me presento a efecto de manifestar que el día 20
DE OCTUBRE DEL 2016, APROXIMADAMENTE COMO A LAS CUATRO HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DE LA MAÑANA, llego a urgencias que dé a parecencia era chica quien me refirió
llamarse ***** *****, quien ya después me refirió que era hombre, pero siempre
se identificó como ***** *****, a quien la diagnostique como paciente masculino
(transgenero) de 23 años de edad,
paciente consiente orientada cooperadora neurológicamente integra glasgow , 15
puntos con buena coloración de piel y tegumentos, cuello cilíndrico con traque central
móvil sinnademomegalias, campos
pulmonares bien ventilados sin datos de lesiones a la auscultación no
estertores o sibilancias sin datos patológicos, extremidades superiores
integras simétricas sin datos de lesiones, extremidades inferiores con lesiones
en región tercio medio de tibia derecha por proyectil de arma de
fuego, y lesión en tercio medio y distal
de tibia izquierda con hemorragia activa, pulsos distales presentes conservados
rots presentes conservados. IDX impresión diagnostica HERIDA POR PROYECTIL DE
ARMA DE FUEGO EN PIERNA DERECHA CON FRACTURA NO DESPLAZADA DE TERCIO MEDIO DE
TIBIA DERECHA, lo que quiere decir que al momento de mi intervención note que
la herida que tenía era por proyectil de arma de fuego que tenía entrada en la
cara anterior de tercio medio de tibia derecha con un rozón del lado tercio
distal de cara anterior de tibia izquierda, por lo que extendí receta
médica con tratamiento de antibiótico y
analgésico para su tratamiento, manifestando la paciente que no se podía quedar
a efecto de continuar con el procedimiento toda vez que no contaba con recursos
por lo que se le proporciono toda la información relacionada dándose de alta
voluntaria por falta de recursos para su
atención, por lo que en este acto RATIFICO TODO EL CONTENIDO DE MI NOTA MEDICA
ASI COMO DE MI RECETA MEDICA DE FECHA 20 DE OCTUBRE DEL 2016, así mismo quiero
referir que por un error involuntario se plasmó en la nota medica la fecha 20
de noviembre del 2016, pero lo correcto es el mes de octubre , la fecha
correcta es 20 de octubre del 2016, por lo que ratifico mi nota y mi receta
reconociendo como mía la firma que obra al calce para debida constancia legal.
MOSNTRANDO EN ESTE ACTO MI NOTA MEDICA ORIGINAL ASI COMO RECETA MEDICA LOS
CUALES SOLICITO SEAN COTEJADAS DEJANDO EN SU LUGAR COPIAS SIMPLES, Siendo todo
lo que deseo manifestar.
15.- NOTA MEDICA DEL HOSPITAL ***** a favor de ***** *****,
de fecha veinte de noviembre del año dos mil dieciséis signado por el DR. ***** quien establece: “NOTA DE ATENCIÓN DE
URGENCIA: Paciente masculino
(transgénero) de 23 años de edad, el cual es traída por conocidas compañeras de
trabajo a esta unidad, previamente
atendida en H.G NICOLAS SAN JUAN, por presentar un disparo en región de tercio
medio de tibia derecha, con tatuaje de entrada y probablemente de salida en
región de tercio medio distal de pierna izquierda, tibia con presencia de
apósitos y vendaje compresivo a este nivel con hemorragia activa. S: Paciente refiere que dolor en
ambos miembros pélvicos. O: Paciente consciente, orientada, cooperadora,
neurológicamente íntegra, Glasgow 15 pts
con buena colocación de piel y tegumentos, orofarge (sic) sin alteraciones, cuello cilíndrico con traquea central
móvil, sin adenomegalias, campos
pulmonares bien ventilados, sin datos de
lesiones a la auscultación, no estertores o sibilancias sin datos patológicos a este nivel, rudios
cárdicos de buen tono e intensidad no agregados, abdomen blando depresible, sin datos de
irritación, peritoneal normopersistalsis, uretrales negativos, gordano negativo, extremidades superiores
integras, simétricas, sin datos de lesiones, extremidades inferiores con
lesiones en región de tercio medio de tibia derecha, por proyectil de arma de
fuego y lesión en tercio medio distal de tibia izquierda con hemorragia activa,
pulsos distales presentes conservados, rots presentes conservados. A: Paciente
que se ingresa al área de urgencias, por lesiones ya mencionadas, se hace
revisión inicial, anamesis sin datos de compromiso a nivel de toráx y
abdomen, se solicitan placas AP y
LATERAL de pierna derecha y se interconsulta a especialista refiriendo la
necesidad de lavado quirúrgico, así como estabilización de la fractura,
impregnación antibiótica y contra del dolor, por lo que se le explica a
familiares y acompañantes la necesidad de ser ingresada para dicho tratamiento, las cuales niega dicha atención decidiendo su
alta voluntaria para manejo en otra unidad médica, por referir falta de
recursos para la Atencion en esta Unidad Privada, se hace asepcia, antisepcia de la lesión, se
hace hemostasia y se surtirá con nylon 3-0 previa anestecia local, se hace limpieza de las otras lesiones y se
cubre con benda de 10 centimetros, se extiende receta con tratamiento
antibiótico, analgésico y número del especialista para su manejo inmediato, así
mismo se les obsequia tratamiento antibiótico y analgésico para su tratamiento
quedando conformes con la información
antes extendida, se decide su alta voluntaria por falta de recursos para su
atención. IDX: Herida por proyectil de arma de fuego en pierna derecha, con
fractura no desplazada de tercio medio, de tibia derecha. Al final firmada por
el DR. ***** M.C con cedula profesional: *****.
16.-
RECETA MÉDICA de fecha 20 de octubre de 2016, signada por el DR. ***** A FAVOR DE ANIKA V. *****, edad 25 años, alergias negadas. IDX: HERIDA
POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO, fractura de tercio medio de tibia derecha
expuesta. 1.- POSIPEN 12 H
(DICLOXACILINA 1 GR) tomar una cada doce horas por 7 dias. VO. 2. MAXIPLINA
TABLETAS (LEVOFLOXACINO 750 mg (TOMAR
UNA CADA 24 HORAS POR 7 dias) 3.- SUPRADOL TABLETAS (KETOROLAKO 10 mg tomar una cada 8 horas por 5- 7 dias). 4.- TQ FITRAM TABLETAS (paracetamol + tramadol) tomar una cada 8
horas por 4-5 dias VO. Y suspender en caso de nauseas. Interconsultas con
médico traumatólogo y ortopedista DR. *****, TEL: *****. Mantener la extremidad
en alto. Cuidados de la herida lavar con agua y jabón neutro cada 12 horas y
colocar midrodacyn solución directamente y cubrirla. Retiro de puntos en siete días en Unidad,
cita abierta en caso de que se requiera. Al final firmada por el DR. ***** M.C
con cedula profesional: *****.
Datos de prueba que demuestran claramente
la necesidad de la captura solicitada, atendiendo a la gravedad de los hechos
que nos ocupan en términos de lo establecido por el artículo 141 fracción III
del Código Nacional de Procedimientos Penales.
PARA LO
ANTERIOR ME PERMITO EXPONER MOTIVADAMENTE QUE DE ACUERDO A LOS
DATOS DE PRUEBA ENUNCIADOS EXISTE UN HECHO DELICTUOSO QUE SE ACREDITA LA
CIRCUNSTANCIACIÓN FÁCTICA DE LA DESCRIPCIÓN TIPICA CONFORME A SUS ELEMENTOS OBJETIVOS, SUBJETIVOS Y NORMATIVOS,
SEÑALADOS POR ARTICULO 142 PÁRRAFO
PRIMERO DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
CONDUCTA.- De los
datos de prueba obtenidos por ésta Representación Social se desprende que el
ahora imputado ***** alias “Michelle”, desplegó
una CONDUCTA DE ACCIÓN, DE CONSUMACIÓN INSTANTÁNEA, en términos de los artículos 6, 7, 8 fracciones I y
III, todos del Código Penal vigente en
el Estado de México, al realizar ciertos movimientos
corporales consistentes en que el día VEINTE
DE OCTUBRE DEL 2016, siendo aproximadamente las cero horas con treinta minutos
de la madrugada, iba a bordo en la parte trasera de un vehículo tipo Dodge
charger de color gris opaco, con los vidrios abajo, manejado por una persona
del sexo masculino, circulando sobre la
calle de *****, ENTRE CALLE ***** Y *****, DE
LA COLONIA *****, TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, en donde ***** alias Michelle, empezó a disparar con una arma de fuego
varias veces, a la altura de las piernas
de la víctima, mientras el carro seguía
su marcha, causando lesiones de FRACTURA DE TERCIO MEDIO DE TIBIA
DERECHA Y HERIDA EN PIERNA IZQUIERDA CARA ANTERIOR TERCIO DISTAL DE DOS
CENTIMETROS, ocasionadas por el proyectil de arma de fuego, LEGALMENTE CLASIFICADAS POR EL GALENO OFICIAL
COMO LESIONES QUE NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA, SANAN EN MAS DE QUINCE DIAS, SI
AMERITAN HOSPITALIZACION, NO DEJAN CICATRIZ NOTABLE EN CARA, DISMINUCION
PARCIAL Y TEMPORAL DE LA DEAMBULACION, lo anterior
tiene relación y se concatena con las entrevistas rendidas por ***** ALIAS
“CHRIS”, ULISES REYNA CONTERO LOPEZ ALIAS “KATIA”, ***** ALIAS “YADIRA” *****
ALIAS “CHANEL” Y *****“ ALIAS CRISTINA” todos ellos contestes y coincidentes en
señalar a ***** alias “Michelle” como la persona que le ocasionara las lesiones
que presenta ***** que fueron por causa de un proyectil de arma de fuego, a
estos datos se suma el certificado médico a favor de la víctima del cuyas
conclusiones establecidas por el Médico legista, son aquellas QUE NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA,
SANAN EN MAS DE QUINCE DIAS, SI AMERITAN HOSPITALIZACION, NO DEJAN CICATRIZ
NOTABLE EN CARA, DISMINUCION PARCIAL Y TEMPORAL DE LA DEAMBULACION. Lo que se
corrobora con la intervención que tuvo el medico particular del sanatorio *****
doctor *****, quien ratifico el contenido de su nota médica y quien observo al
momento de su intervención HERIDA POR PORYECTIL DE ARMA DE FUEGO QUE TENIA
ENTRADA EN LA CARA ANTERIOR TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA CON FRACTURA NO
DESPLEGADA DE TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA Y UN ROZON DEL LADO TERCIO DISTAL DE
CARA ANTERIOR DE TIBIA IZQUIERDA.
En
el caso concreto el SUJETO ACTIVO, *****
alias “Michelle”,
como se
acredita con los datos de prueba es la persona que realiza una actividad
positiva con resultado relevante para la norma penal vigente en la entidad la
cual transgrede el ordenamiento punitivo en cuestión al momento que ejecuta en el pasivo alteraciones a su salud, al C. *****
causándole lesiones QUE NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA, SANAN EN MAS DE QUINCE DIAS,
SI AMERITAN HOSPITALIZACION, NO DEJAN CICATRIZ NOTABLE EN CARA, DISMINUCION
PARCIAL Y TEMPORAL DE LA DEAMBULACION.
SUJETOS PASIVOS. Son los
titulares del derecho violado y jurídicamente protegido por la norma penal
vigente en la entidad, en el caso que nos ocupa se demuestra claramente con
todos y cada uno de los medios de prueba antes enunciados que *****,
es la persona que recienten el actuar doloso de ***** alias “Michelle”, lo que se
acredita con la entrevista de la víctima así como de los testigos, donde cada uno refiere de manera detallada y
pormenorizada el hecho atribuido al
imputado y se concatena una a una, además con el certificado, el testimonio del
doctor *****, QUIEN RATIFICARA SU NOTA
MEDICA Y SU RECETA MEDICA, por medio de las cuales al momento de su
intervención observo en la victima HERIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO QUE TENIA
ENTRADA EN LA CARA ANTERIOR DE TERCIO
MEDIO DE TIBIA DERECHA Y UN ROZON DEL LADO TERCIO DISTAL DE CARA ANTERIOR DE TIBIA IZQUIERDA, datos de prueba en los que se encontraron en
todos ellos lesiones recientes al exterior, de la víctima ***** ALIAS “ANIKA”
BIEN JURÍDICO TUTELADO por la ley
que en este caso, por lo que respecta al ilícito que nos ocupa lo es LA INTEGRIDAD CORPORAL DE LA VICTIMA. Por lo que respecta al ilícito de LESIONES CON MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO POR DISPARO DE ARMA DE
FUEGO en agravio de la víctima *****
alias “Michelle”, ilícito previsto y sancionado por los artículos 236, 237
fracción II, 238 fracciones I, en
relación a los artículos 6, 7, 8 fracciones I y III y 11 fracción I Inciso C)
del Código Penal Vigente en el Estado de México.
RESULTADO.- LA CONDUCTA DESPLEGADA POR ***** alias “Michelle”, PRODUCE
UN RESULTADO
MATERIAL, toda vez que este resultado es visible, notable y comprobable a
través de los sentidos y trascendió a la esfera jurídica del derecho, existiendo
un cambio en el mundo factico ya que el
pasivo resulto afectado
pues se trasgredió el bien jurídico tutelado que lo es la integridad
corporal de la víctima ***** , lo que se acredita con su
entrevista detallada en donde refiere la manera en que es lesionado por el activo y se concatena
con su certificado médico en el que se encontraron diversas lesiones,
coincidentes con su relato de cuyas conclusiones señaladas por el galeno
oficial son aquellas QUE NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA, SANAN EN
MAS DE QUINCE DIAS, SI AMERITAN HOSPITALIZACION, NO DEJAN CICATRIZ NOTABLE EN
CARA, DISMINUCION PARCIAL Y TEMPORAL DE LA DEAMBULACION, además
el testimonio del doctor *****,
QUIEN RATIFICARA SU NOTA MEDICA Y SU RECETA MEDICA, por medio de las
cuales al momento de su intervención observo en la victima HERIDA POR PROYECTIL
DE ARMA DE FUEGO QUE TENIA ENTRADA EN LA CARA
ANTERIOR DE TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA Y UN ROZON DEL LADO TERCIO DISTAL DE CARA
ANTERIOR DE TIBIA IZQUIERDA, vulnerándose así el bien jurídico tutelado por la norma
que lo es la integridad corporal de la víctima y se acredita de manera
primordial con la entrevista rendida por la víctima y con el certificado médico
expedido en su favor encontrando lesiones concordantes y coincidentes con su
relato de los hechos y que de manera detallada y pormenorizada ya han sido
señaladas en los datos de prueba antes citados, datos de prueba que no se
encuentran aislados sino adminiculados como se ha dicho con las entrevistas de
los testigos: *****
ALIAS “CHRIS”, ULISES REYNA CONTERO LOPEZ ALIAS “KATIA”, ***** ALIAS “YADIRA” *****
ALIAS “CHANEL” Y *****“ ALIAS CRISTINA” .
NEXO DE ATRIBUIBILIDAD.- Queda
acreditado en actuaciones que entre la conducta de acción desplegada y el
resultado material producido existe un vínculo o conexión de causalidad que le
es atribuido a los movimientos corporales y voluntarios que llevó acabo el
sujeto activo, en el presente ha quedado acreditado que ***** ALIAS “MICHELLE” en forma
dolosa, realiza
varios disparos a la altura de las piernas de la víctima ***** al momento en que iba en la parte trasera del asiento de un vehículo, a quien de acuerdo a la entrevista de la víctima uno de esos
disparos la alcanza a lesionar en su TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA Y EN PIERNA IZQUIERDA CARA ANTERIOR TERCIO
DISTAL, ocasionadas por el proyectil de arma de fuego, y clasificadas por el
galeno oficial como lesiones QUE NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA, SANAN EN
MAS DE QUINCE DIAS, SI AMERITAN HOSPITALIZACION, NO DEJAN CICATRIZ NOTABLE EN
CARA, DISMINUCION PARCIAL Y TEMPORAL DE LA DEAMBULACION.
FORMA
DE INTERVENCIÓN DEL IMPUTADO ***** ALIAS “MICHELLE”.-
Se encuentra acreditada con el señalamiento de manera directa que hace victima *****
“ ALIAS ANIKA” en contra del imputado ***** ALIAS “MICHELLE”, al señalarlo
como la persona que el día VEINTE
DE OCTUBRE DEL 2016, siendo aproximadamente las cero horas con treinta minutos de la madrugada, iba a bordo
en la parte trasera de un vehículo tipo Dodge charger de color gris opaco, con
los vidrios abajo, manejado por
otra persona del sexo masculino, circulando sobre la calle de *****, ENTRE CALLE ***** Y *****, DE LA COLONIA *****, TOLUCA, ESTADO DE
MEXICO, cuando ***** alias
Michelle, empezó a disparar con una arma
de fuego varias veces, a la altura de
las piernas de la víctima, mientras el
carro seguía su marcha, causando
lesiones de FRACTURA
DE TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA Y HERIDA EN PIERNA IZQUIERDA CARA ANTERIOR
TERCIO DISTAL DE DOS CENTIMETROS, ocasionadas por el proyectil de arma de fuego
y se corrobora con las entrevista de la víctima y se
corrobora con los datos de prueba que obran en la carpeta de investigación y
que han sido expuestos. YA QUE se
advierte claramente que ***** ALIAS “MICHELLE”,
fue la persona que realizó movimientos
corporales tendentes a alterar la salud de la víctima usando una arma de fuego
precisamente a C. *****,
lo que se acredita además de la imputación que realiza la víctima y además
también con testigos de los hechos, concatenado con el certificado médico de
estado psicofísico y de lesiones, así como el testimonio del doctor *****
quienes describen de manera detallada las lesiones que la víctima presento y
son concordantes con la mecánica de hechos a las que hace referencia la víctima
identificando como su agresor a quien identifica
como a ***** ALIAS “MICHELLE” en
tiempo, lugar y circunstancia al momento de lesionarla, quedando debidamente acreditada su forma de
intervención contenida a título de AUTOR MATERIAL,
en términos del artículo 11 fracción i,
inciso c) del Código Penal vigente en la entidad al momento en que
ocurrieron los hechos motivo de la presente.
DOLO.- De acuerdo a lo que dispone el
artículo 8, fracción I del Código Penal en Vigor, se establece que el delito es
doloso cuando se obra conociendo los elementos del tipo penal o previendo como
posible el resultado típico, queriendo o aceptando la realización del hecho
descrito por la ley; aspectos que se satisfacen, en su primera hipótesis, ya que de acuerdo a
ello, el actuar de ***** ALIAS
“MICHELLE”, fue con toda
intención, pues es obvio que sabía y
conocía los elementos del delito y no obstante se auto determinó para llevarlo
a cabo hasta su culminación; tan es así que el vivir en sociedad, la edad con
la que cuenta le ha permitido tener una
cultura general que le hace saber de manera obligada, que afectar la integridad
corporal de una persona con una arma de fuego, constituye un delito y está
penado por la ley, en consecuencia, al
realizar todos los actos encaminados a llevar a cabo el hecho delictuoso que se
le imputa, el resultado fue querido y aceptado por el sujeto activo, con lo que
se acredita el elemento cognoscitivo
(que tiene conocimiento de su actos), y volitivo (voluntad de
sus actos).
ANTIJURICIDAD.
La conducta desplegada por el ahora imputado ***** ALIAS “MICHELLE”,
es antijurídica, lo que radica en la violación del valor o bien protegido por
el tipo que se ha analizado, cuya comprobación se realiza en forma negativa, es decir, en el
caso concreto no existe plenamente probada
alguna causa de justificación a su favor o de exclusión del delito, de las que se encuentran establecidas en el
artículo 15 del Código Penal Vigente en el Estado de México y además por
afectar el bien jurídico tutelado por la norma como lo es la INTEGRIDAD CORPORAL DE
LA VICTIMA *****.
CULPABILIDAD.
Por otra parte se demuestra hasta el momento con los datos de prueba la
culpabilidad de ***** ALIAS “MICHELLE” al no encontrarse acreditado que
padeciera alguna incapacidad psicológica al momento de los hechos,
advirtiéndose que se encuentra en pleno goce y ejercicio de su capacidad
intelectual, pues sabe y entiende lo que es bueno y lo que es malo,
encontrándose en plenitud de sus facultades mentales, no existiendo dato de
prueba en contrario, es por ello que no opera ninguna causa de inimputabilidad
a su favor de las hipótesis previstas por el artículo 16 del Código Penal
vigente en la entidad; además de que no existe prueba de que el activo hubiera
obrado bajo error invencible de tipo o prohibición o que no hubiese podido
adecuar su conducta a la norma antepuesta al tipo porque no les era exigible
otra conducta, es por ello que no opera
en su favor alguna causa de inculpabilidad, por lo que debe responder al juicio
de reproche social instaurado en su contra mediante la conminación penal.
Por ello se acredita que la conducta desplegada por el
imputado ***** ALIAS “MICHELLE” se realizó en forma contraria a
derecho, es decir bajo las condiciones de prohibición descritas en el tipo
penal y que de no haber desplegado la conducta el sujeto activo, el resultado
material no se hubiera producido de tal forma que el derecho humano de la víctima *****, no habría sido transgredido y su integridad corporal no se
habría alterado, ni violentado su derecho a que se respete su integridad física, atento a lo establecido en los
artículos, 1º , 4º y 133 de la Carta
Magna.
ELEMENTOS
NORMATIVOS
ASÍ TAMBIÉN, EL DELITO DE LESIONES CON MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE
COMETIDO POR DISPARO DE ARMA DE FUEGO en agravio de la víctima *****, ilícito previsto y sancionado por los artículos 236, 237
fracción II, 238 fracciones I, en
relación a los artículos 6, 7, 8 fracciones I y III y 11 fracción I INCISO C)
del Código Penal Vigente en el Estado de México.
TODA ALTERACION QUE CAUSE DAÑOS A LA SALUD
A.- Toda
alteración que cause daños a la Salud.- Significa causar u ocasionar de cualquier forma un mal, deterioro,
o merma en el organismo humano del pasivo, abarca todos los daños posibles
pudiendo ser físicos o psíquicos. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
En el caso que nos ocupa, la alteración a la salud de
la víctima C. *****
a quien de acuerdo a su entrevista fue
lesionado en SU PIERNA DERECHA A LA
ALTURA DE LA TIBIA, POR UN PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO, y se adminicula con
su CERTIFICADO MEDICO del que sustancialmente se clasifico como lesiones HERIDA
POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO , FRACTURA DE TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA Y
HERIDA SUTURA EN PIERNA IZQUIERDA CARA ANTERIOR TERCIO DISTAL DE DOS CENTIMETROS,
Así como con la testimonial del doctor particular *****, quien refirió que la
víctima presento lesiones por PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO QUE
TENIA ENTRADA EN LA CARA ANTERIOR DE
TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA Y UN ROZON
DEL LADO TERCIO DISTAL DE CARA ANTERIOR
DE TIBIA IZQUIERDA.
Y cuya
clasificación brindada por el médico legista ***** fue la siguiente: A.- NO PONEN EN
PELIGRO LA VIDA. B.- TARDAN MAS DE
QUINCE DIAS EN SANAR. C.- SI AMERITA
HOSPITALIZACIÓN. D.- NO DEJA CICATRIZ
NOTABLE EN CARA E).- DISMINUCION PARCIAL Y TEMPORAL DE LA DEAMBULACION.
SEGUNDO ELEMENTO.
PRODUCIDA POR UNA CAUSA EXTERNA.
B.- Producida
por una causa externa.- Tales lesiones deben de haberse producido como
resultado de un acto o conducta del activo, esto es que se pueden materializar
por una acción Stricto Sensu, lo que se traduce en la realización de un
movimiento corporal atribuido al agente y que produce un resultado en el mundo
exterior (alterar la salud), o sea que haya existido a su cargo un deber
jurídico de actuar para evitar el resultado.
Elemento que en el caso que nos ocupa, se acredita con
la entrevista de la víctima quien realiza una imputación firme y directa en
contra de ***** ALIAS “MICHELLE” al señalarlo como la persona que
el día VEINTE DE
OCTUBRE DEL 2016, siendo aproximadamente las cero horas con treinta minutos de la madrugada, iba a bordo
en la parte trasera de un vehículo tipo Dodge charger de color gris opaco, con
los vidrios abajo, manejado por
otra persona del sexo
masculino, circulando sobre la calle de *****, ENTRE CALLE ***** Y *****, DE LA COLONIA *****, TOLUCA, ESTADO DE
MEXICO, cuando ***** alias
Michelle, empezó a disparar con una arma
de fuego varias veces, a la altura de
las piernas de la víctima, mientras el
carro seguía su marcha, causando
lesiones de TERCIO MEDIO DE TIBIA DERECHA Y HERIDA EN
PIERNA IZQUIERDA CARA ANTERIOR TERCIO DISTAL DE DOS CENTIMETROS, ocasionadas
por el proyectil de arma de fuego y se corrobora
con la entrevista de la víctima y se corrobora con los datos de prueba que
obran en la carpeta de investigación y que han sido expuestos. YA QUE se advierte claramente que ***** ALIAS “MICHELLE”, fue la persona
que realizó movimientos corporales
tendentes a alterar la salud de la víctima usando una arma de fuego, lo que se
acredita además de la imputación que realiza la víctima y además también con
testigos de los hechos, concatenado con el certificado médico de estado
psicofísico y de lesiones, así como el testimonio del doctor ***** quienes describen
de manera detallada las lesiones que la víctima presento y son concordantes con
la mecánica de hechos a las que hace referencia la víctima.
MODIFICATIVAS AGRAVANTES.
ART. 238 del Código Penal del Estado de
México, establece que son
circunstancias que agravan la penalidad
del delito de lesiones y se sancionarán, además de las señaladas en el artículo
anterior, con las siguientes:
I.- Cuando las lesiones se produzcan
por disparo de arma de fuego o con alguna de las armas consideradas como
prohibidas, se aplicaran de uno a dos años de prisión y de treinta a sesenta
días multa.
Lo que se acredita con la
imputación que de manera firme y directa realiza el C. *****
y de los testigos,
quien todos son coincidentes en señalar que ***** ALIAS “MICHELLE”, iba en el
asiento trasero del vehículo, conducido por
un sujeto del sexo masculino
cuando el imputado detono una arma de fuego realizando varios disparos, además
la policía de investigación y el Perito en materia de Criminalística y
Fotografía, quienes se constituyeron en
el lugar de los hechos, encuentran como indicio: 1. un fragmento de metal deformado de color
dorado, acreditándose precisamente la
existencia de dicha arma con el informe que estos rindieran a esta fiscalía y
que fuera entregado con la respectiva cadena de custodia, considerando el tipo
de lesiones que la víctima *****
presentó, resulta lógico y coherente que fue lesionado por la detonación de una
arma de fuego, acreditándose tal agravante además con la propia entrevista de
la víctima, de la testigo *****
ALIAS “CHRIS”, y con el multicitado
certificado médico emitido por galeno oficial, concatenado con la entrevista
del médico privado ***** y la respectiva nota médica emitida por este
a favor de la víctima.
En razón de las consideraciones anteriores
existe necesidad de cautela en atención
a las lesiones ocasionadas a la víctima además con la modificativa
agravante expresada y establecidas de manera individual, generadas por una arma
de fuego, presentando lesiones de las
que tardan en sanar más de quince días,
si ameritan hospitalización, disminución parcial y temporal de la
deambulación.
Por
todo lo anterior, se solicita de su señoría se sirva librar la correspondiente ORDEN DE APREHENSIÓN en contra de ***** ALIAS “MICHELLE”, por su probable
intervención en la comisión del hecho delictuoso de LESIONES CON MODIFICATIVA
AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO POR DISPARO DE ARMA DE FUEGO, cometido en
agravio de la víctima *****, ilícito previsto y
sancionado por los artículos 236,
237 fracción II, 238 fracciones I, en
relación a los artículos 6, 7, 8 fracciones I y III y 11 fracción I INCISO C)
del Código Penal Vigente en el Estado de México.
HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE EL IMPUTADO CUENTA CON
LOS SIGUIENTES DATOS DE IDENTIFICACIÓN:
NOMBRE: ***** ALIAS “MICHELLE”
MEDIA
FILIACIÓN: edad
aproximada 26 años, estatura aproximada 1.70 cm, complexión delgada, tez
morena, nariz respingada, ovalada, cabello negro largo, PERSONA TRANSEXUAL O
TRANSGENERO, SE VISTE DE MUJER. POSIBLEMENTE OPERACIÓN DE NARIZ Y PECHO.
LUGAR
DE LOCALIZACIÓN: CALLE *****,
NUMERO 302 COLONIA *****, MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO.
