Formato de Solicitud de Cateo por el Delito de Robo sobre Mercancía Transportada sobre Vehículo Automotor y Violencia




NUC: LER/TOL/LER/054/00000/16/10
DELITO: ROBO CON MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO SOBRE LA MERCANCIA TRANSPORTADA A BORDO DE UN VEHICULO AUTOMOTOR Y SE COMETA EN SU EJECUCION VIOLENCIA.

ASUNTO: SOLICITUD DE CATEO

Lerma, México a  07 de Octubre de 2016.

JUEZ DE CONTROL ESPECIALIZADO
EN CATEOS Y ORDENES DE APREHENSION EN LINEA.
P R E S E N T E.


Los que suscriben Licenciados en Derecho ************, con el carácter de Agentes del Ministerio Público adscritos a la Fiscalía Regional de Toluca, México, con gafetes oficiales expedidos por Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones los correos electrónicos *********** así como el inmueble ubicado en Carretera Toluca-México kilómetro 50+50, Colonia La Estación, Lerma, Estado de México, justamente en las instalaciones que guarda la agencia del Ministerio Publico, ante Usted con el debido respeto comparecemos y exponemos:  


A través del presente ocurso y con fundamento en lo establecido por el párrafo once del artículo 16  de la Constitución Federal, en concatenación con los artículos 252 fracción II y 282 del Código Nacional de Procedimientos Penales,  esta Fiscalía en relación con el número único de causa NUC: LER/TOL/LER/054/00000/16/10 solicita de usted tenga a bien librar  ORDEN DE CATEO en el inmueble  ubicado en Avenida Toluca Sin Número, Colonia Guadalupe Municipio de Otzolotepec, Estado de México, para la búsqueda de los objetos señalados y precisados en el apartado correspondiente, misma que se solicita bajo los siguientes términos:

C O N S I D E R A N D O

I.      COMPETENCIA. Considero  que usted se encuentra facultado para conocer y resolver la petición de orden de cateo solicitada por los suscritos Agentes del Ministerio Público Investigador, en términos de lo establecido por los artículos 14, 16, 20 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 88, 102 y 104 bis de la Constitución Política del Estado de México; 69, 73, 187 fracción I, 191 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México; 1, 2, 3 y 4 del Código Penal vigente en el Estado de México; 252 fracción II  y 282  del Código Procesal Penal vigente en la República; en virtud de que la competencia constituye un presupuesto legal de orden formal que se debe acreditar, para que la resolución que emita en su potestad surta todos sus efectos legales. Y al respecto se justifican los requisitos de materia, territorialidad, fuero y temporalidad de acuerdo a la exposición  fáctica que a continuación se detallara; debiendo usted pronunciarse si le asiste o no competencia subjetiva.

II. LINEAMIENTOS LEGALES. El décimo primer párrafo del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a la letra dice: 

“En toda orden de cateo, que sólo la autoridad podrá expedir, a solicitud del Ministerio Público, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, un acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia”

Asimismo, los artículos 252 fracción II, 282 y 283  del Código Nacional de Procedimientos Penales, al respecto prevén lo siguiente:

Artículo 252. Actos de investigación que requieren autorización previa del Juez de control
Con excepción de los actos de investigación previstos en el artículo anterior, requieren de autorización previa del Juez de control todos los actos de investigación que impliquen afectación a derechos establecidos en la Constitución, así como los siguientes:
 
II.              Las órdenes de cateo;

Artículo 282. Solicitud de orden de cateo

Cuando en la investigación el Ministerio Público estime necesaria la práctica de un cateo, en razón de que el lugar a inspeccionar es un domicilio o una propiedad privada, solicitará por cualquier medio la autorización judicial para practicar el acto de investigación correspondiente. En la solicitud, que contará con un registro, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que han de aprehenderse y los objetos que se buscan, señalando los motivos e indicios que sustentan la necesidad de la orden, así como los servidores públicos que podrán practicar o intervenir en dicho acto de investigación.

Si el lugar a inspeccionar es de acceso público y forma parte del domicilio particular, este último no será sujeto de cateo, a menos que así se haya ordenado.

Artículo 283. Resolución que ordena el cateo
La resolución judicial que ordena el cateo deberá contener cuando menos:

I.          El nombre y cargo del Juez de control que lo autoriza y la identificación del proceso en el cual se ordena;

II.         La determinación concreta del lugar o los lugares que habrán de ser cateados y lo que se espera encontrar en éstos;

III.        El motivo del cateo, debiéndose indicar o expresar los indicios de los que se desprenda la posibilidad de encontrar en el lugar la persona o personas que hayan de aprehenderse o los objetos que se buscan;

IV.        El día y la hora en que deba practicarse el cateo o la determinación que de no ejecutarse dentro de los tres días siguientes a su autorización, quedará sin efecto cuando no se precise fecha exacta de realización, y

V.         Los servidores públicos autorizados para practicar e intervenir en el cateo.

La petición de orden de cateo deberá ser resuelta por la autoridad judicial de manera inmediata por cualquier medio que garantice su autenticidad, o en audiencia privada con la sola comparecencia del Ministerio Público, en un plazo que no exceda de las seis horas siguientes a que se haya recibido.

R E Q U I S I T O S

Ahora bien, para estar en posibilidad de  que usted tenga a bien librar la Orden de Cateo solicitada por los Suscritos,  los requisitos que marcan los artículos en comento que a saber son los siguientes:

Por lo que hace al primer requisito,  considero que se encuentra legalmente acreditado ya que la orden debe expedirla la autoridad que usted representa como Juez de Control del Distrito Judicial de Toluca.

Por lo que hace al segundo requisito, el lugar concreto que ha de ser cateado es en el inmueble  ubicado en Avenida Toluca Sin Número, Colonia Guadalupe Municipio de Otzolotepec, Estado de México, puesto que en el espera encontrarse el objeto material del delito, consistente mercancía, siendo la siguiente: ANGULA DE 4” X ¼ A36/529 G50 CON UN PESO DE 2.130 TONELADAS Y SOLERA DE 1 ½” X ¼ A 36 6.1M CON UN PESO DE 2.075 TONELADAS (Rollos que en los extremos tienen pintura blanca, roja y naranja).

Por lo que hace al tercer requisito,  el motivo del cateo es encontrar el objeto material del delito. Existe sospecha fundada para hacer esta petición en base a la teoría del caso planteada por esta Representación Social en sus aspectos fáctico, jurídico y probatorio, bajo la siguiente tónica:

ASPECTO FÁCTICO: Que el día de ayer seis de Octubre del año dos mil dieciséis siendo aproximadamente las doce horas con treinta minutos refiere el denunciante ************ que al circular sobre la Carretera Toluca Naucalpan a la altura de San Nicolas Tolentino, Municipio de Toluca Estado de México a bordo del CAMION DE LA MARCA INTERNACIONAL, MODELO 2010, TIPO TORTON CABINA PLATAFORMA, COLOR BLANCO, NUMERO ECONOMICO 02, TIPO ************CHASIS ************, NUMERO DE MOTOR ************, CON PLACA DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL cargado con diversos rollos de acero con las siguientes medidas ANGULA DE 4” X ¼ A36/529 G50 CON UN PESO DE 2.130 TONELADAS Y SOLERA DE 1 ½” X ¼ A 36 6.1M CON UN PESO DE 2.075 TONELADAS, PROPIEDAD DE LA EMPRESA ************ S.A DE C.V. momento en el que precisamente al pasar un tope es interceptado por una CAMIONETA DE LA MARCA DODGE RAM, TIPO PICK UP DAKOTA, COLOR NEGRO, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PARTICULAR DEL ESTADO DE MICHOACAN, que era tripulada por ************, ************y un sujeto de identidad desconocida, se coloca dicho vehículo frente al camión cerrándole el paso, se baja un sujeto del sexo masculino de identidad desconocida quien se acercó   al denunciante por el lado derecho sujeto que llevaba un arma de fuego tipo pistola de momento se sube al estribo y toca con la pistola la ventanilla, le hace una seña con la mano para que el denunciante  abriera la puerta mismo que por temor a que ocasionara algún daño  le quita el seguro a la puerta, el sujeto de identidad desconocida abre la puerta del conductor, es decir del denunciante  y  le dice “ya valió madre wey, agáchate y no la hagas de pedo,” “que es lo que traes”, el denunciante le contesta que traía acero, llega un segundo  sujeto que ahora se sabe responde al nombre de ************ y le dice bájate  y pásate a la camioneta,   mientras que al otro sujeto de identidad desconocida le dice ya jálate cabron,  se baja de la unidad  el denunciante y se sube a la camioneta en los asientos traseros, en  la camioneta del lado del copiloto se encuentra otro sujeto de nombre de ************, regresa el sujeto de identidad desconocida y le dice al denunciante, “no hagas una pendejada, no  me hagas encabronar o te meto un plomazo, agáchate pendejo no me veas”, para después este sujeto conducir la camioneta en dirección a la Ciudad de Toluca, avanzan aproximadamente entre cien o doscientos  metros, toma el retorno en dirección hacia Naucalpan, le dice el conductor de la camioneta al denunciante ya tranquilo, agáchate y no vayas a levantarte si nos para una patrulla dices que nos vamos a tomar  unas chelas, después de algunos minutos y de haber escuchado el denunciante al conductor que realizara varias llamadas, siguen circulando y se estacionan en una tienda a la orilla de  la carretera, el sujeto de identidad desconocida le pide a ************que se baje y compre cervezas, le ofrecen al denunciante, después de aproximadamente  quince minutos,  se detienen, se baja de la camioneta el sujeto de identidad desconocida  y se sube ************, enseguida son interceptados por una patrulla de la comisión estatal de seguridad ciudadana, quienes se percatan que van ingiriendo bebidas alcohólicas, razón por la cual le cierran el paso, se detiene la unidad sobre la avenida las granjas sin número, colonia el espino, municipio de Otzolotepec, Estado de México, se acercan  unos oficiales pertenecientes a la Comisión Estatal De Seguridad Ciudadana y ************ le dice rápidamente al denunciante “ tú dices que eres mi vale, que vamos a echar unas chelas y a  descargar un camión”, se baja ************ dialoga con un policía,  enseguida otros policías bajan a ************y al denunciante de la camioneta, les piden que coloquen sus pertenencias en la batea de la camioneta, el denunciante observa a unos cuatrocientos o quinientos metros  que  se acercaba  el camión que manejaba, reconociéndolo por que lleva las luces encendidas, observa que se estaciona a tras de un tráiler,  a una distancia aproximada de cien metros, el denunciante  a través de muecas y señas con los ojos  llama la atención de un oficial mismo que nota inmediatamente su actitud y lo llama separándolo de los demás,  al  estar solos el denunciante refiere al oficial lo que estaba pasando contando rápidamente los hechos y refiriéndole en ese instante que el camión del cual lo habían desapoderado estaba estacionado atrás de donde se encontraban en ese instante, solicitándoles el aseguramiento de los dos masculinos, haciéndole la imputación por el delito de robo, los oficiales detienen a estos sujetos, posteriormente  se acercan al camión el denunciante lo reconoce como el mismo vehículo que le fuera robado por estos sujetos, observan que la totalidad de la carga ya no se encontraba, la caja se encontraba vacía. Posteriormente de los datos de prueba recabados por el denunciante y los oficiales remitentes la Policía de Investigación se da a la tarea de realizar recorrido de diversos sitios aledaños al lugar del hecho con la finalidad de poder localizar los objetos robados localizando de esta manera en el predio ubicado en Avenida Toluca, Colonia Guadalupe Municipio de Otzolotepec, Estado de México, rollos de acero con las características ya referidas.

ASPECTO PROBATORIO: En la misma línea de pensamiento, los antecedentes de investigación de los que se desprende que existe la posibilidad de encontrar en el lugar los objetos que se buscan son los siguientes:

1.- ENTREVISTA DEL PRIMER RESPONDIENTE ************.- Quien en lo que interesa refiere: QUE EN FECHA SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEÍS, SIENDO APROXIMADAMENTE  LAS QUINCE HORAS, CIRCULABA  REALIZANDO UN RECORRIDO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD EN COMPAÑÍA DEL OFICIAL ************ Y ************, VIAJABA DE COPILOTO SOBRE  LA AVENIDA DE LAS GRANJAS, EN LA COLONIA EL ESPINO, MUNICIPIO DE OTZOLOTEPEC,  ESTADO DE MÉXICO, MOMENTO EN A LA ALTURA DE LA CALLE DEL TRABAJO, NOS PERCATAMOS  QUE DELANTE DE NOSOTROS CIRCULABA UNA CAMIONETA DE LA MARCA DODGE RAM, TIPO PICK UP DAKOTA, COLOR NEGRO, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PARTICULAR DEL ESTADO DE MICHOACAN, MISMA QUE LO HACIA A BAJA VELOCIDAD, NOS EMPAREJAMOS A LA CAMIOENATA NOTANDO QUE  LLEVABA LOS CRISTALES DE LAS VENTANILLAS POLARIZADOS Y A UN POCO ABAJO, AL ACERCARNOS OBSERVO QUE EL CONDUCTOR QUE AHORA SE RESPONDE AL NOMBRE DE ************,  Y EL COPILOTO ************ ESTABA  TOMANDO DE UNA LATA DE CERVEZA AL PARECER DE CORONA, SUJETO QUE AL VERNOS, INTENTÓ SUBIR EL CRISTAL DE LA VENTANILLA DEL CONDUCTOR Y ACELERAR LA CAMIONETA, SIN EMBARGO  EL PASAJERO  QUE VIAJABA EN A PARTE DE ATRÁS QUE AHORA SE RESPONDE AL NOMBRE DE ************NOS HACE MUECAS Y SEÑAS CON LA CABEZA HACIA EL CONDUCTOR  TRATANDONOS COMO DE DECIRNOS ALGO,  CIRCUNSTANCIA QUE NOS PUSO EN ALERTA,  POR LO QUE ANTE TAL ACCION Y AL VER QUE SE  ESTABA VIOLANDO EL BANDO  MUNICIPAL YA QUE  AL INGERIR BEBIDAS EMBRIAGANTES A BORDO DE UN VEHÍCULO EN VIA PUBLICA  CONSTITUÍA UNA FALTA ADMINISTRATIVA, NOS ADELANTAMOS  CERRANDOLE MI COMPAÑERO JOSE MIRANDA LUGO EN PASO A LA CAMIONETA, NOS DETUVIMOS Y DESCENDIMOS LOS TRES OFICIALES, YO ME ACERQUE AL LA VENTANILLA DEL CONDUCTOR MIENTRAS QUE MIS COMPAÑEROS SE QUEDARON FRENTE A LA CAMIONETA, ME IDENTIFIQUE PLENAMIENTE COMO OFICIAL Y LE MENCIONE AL CONDUCTOR QUE EL MOTIVO POR EL CUAL LO PARABA ERA PORQUE LO HABIA VISTO INGERIR BEIDAS EMBRIAGANTES, PERCATANDOME QUE EN EL INTERIOR DE LA CAMIONETA VIAJABAN DOS SUJETOS MASCULINOS, EL SUJETO QUE AHORA SE RESPONDE AL NOMBRE DE ************VIAJABA DE COPILOTO Y EL SUJETO DE NOMBRE ************VIAJABA EN LA PARTE DE ATRÁS DE LA CAMIONETA, AL ASOMARME AL INTERIOR DEL VEHÍCULO ME DI CUENTA QUE SOBRE LOS ASIENTOS SE APRECIABAN VARIAS LATAS DE CERVEZA,   LE SOLICITE QUE DESCENDIERAN DE LA UNIDAD  PARA REALIZARLES UNA REVISION DE RUTINA  CON LA FINALIDAD DE BUSCAR ARMAS, NARCOTICOS U OTRO OBJETO ILÍCITO, A LO CUAL LOS TRES SUJETOS REFIRIERON QUE SI,  ACEPTANDO  SU  REVISION, INSTANTE EN QUE AL ESTAR JUNTO A ************, ESTE COMENZA NUEVAMENTE  A HACERME MUECAS Y GESTOS CON LA CARA COMO TRATANDOME DE AVISAR ALGO, LO APARTO DE LOS OTRO DOS SUJETOS MENCIONADOLE QUE SI TENIA ALGO QUE DECIR ME LO COMUNICARA, INMEDIATAMENTE ESTE SUJETO ME DICE BASTANTE NERVIOSO Y SUDANDO  QUE MOMENTOS ANTES DE MI INTERVENCIÓN EL SUJETO QUE VENIA CONDUCIENDO LA CAMIONETA JUNTO CON OTRA PERSONA ALREDEDOR DE LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS LO HABIAN MAGADO Y DESAPODERADO DEL CAMION  QUE CONDUCIA, QUE DESDE ESA HORA LO TRAÍAN PASEANDO, INFORMANDOME ADEMÁS QUE SU CAMION ACABABA DE ESTACIONARSE METROS ATRÁS, POR LO QUE NOS ACERCAMOS A LOS OTROS DOS SUJETOS A QUIENES LES HICIMOS SABER DE LA IMPUTACIÓN QUE OBRABA EN SU CONTRA A LO QUE PERMENECIERON CALLADOS, INFORMANDOLES QUE POR EL SEÑALAMIENTO DE LA VICTIMA SOBRE LA CONDUCTA CONSISTENTE EN EL AMAGO Y DESAPODERAMIENTO   DE UN CAMION CON MERCANCIA ERA  CONSTITUTIVO DE DELITO DE ROBO DE MERCANCIA TRANSPORTADA DE UN VEHÍCULO CON VIOLENCIA Y SERÍAN TRASLADADOS A LAS OFICINA DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE DETERMINARA SU SITUACION JURIDICA, ES POR LO QUE FORMALMENTE AL ESTAR EN PRESENCIA DE UN DELITO FLAGRANTE Y POR LA IMPUTACION QUE OBRA EN SU CONTRA, ASÍ COMO HABERLE ENCONTRADO OBJETOS  PRODUCTO DEL ROBO,  SIENDO LAS QUINCE  HORAS CON  CINCO  MINUTOS FORMALMENTE REALIZO LA DETENCION DE QUIEN DIJO LLAMARSE ************, MIENTRAS QUE MI COMPAÑERO DE NOMBRE VICTOS MANUEL RIVERA ESCAMILLA  DETIENE A ************,  PERSONA A LAS QUE SE LES HICIERON SABER LOS DERECHOS QUE LES CONFIERE LA LEY COMO IMPUTADOS, REALIZANDO DE INMEDIATO LA LLAMADA DE REGISTRO DEL DETENIDO AL CENTRO DE MANDO, OTORGANDOME UN FOLIO  ************, EL CUAL INGRESO AL INFORME POLICIAL HOMOLOGADO,  POSTERIORMENTE ACOMPAÑO AL DENUNCIANTE AL LUGAR  EN DONDE ME HACE REFERENCIA ESTABA SU CAMION EN DONDE EFECTIVAMENTE  OBSERVO QUE ESTA UN CAMION TIPO TORTON VACIO CON LAS CARACTERISTICAS QUE ME HABIA SEÑALADAO RECONOCIENDOLO EN ESE MOMENTO COMO EL MISMO QUE MANEJARA EN LA MAÑANA, SOLICIANDO APOYO A LA BASE PARA QUE MANDARAN UNA GRUA Y MÁS UNIDES PARA RESGUADAR LOS VEHÍCULOS, PARA  INMEDIATAMENTE ACUDIR CON LOS  ASEGURADOS A ESTAS OFICINAS LLEGANDO A LAS DIECISEIS   HORAS ES POR LO QUE EN ESTE ACTO MEDIANTE INFORME POLICIAL HOMOLOGADO EL CUAL RATIFICO EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES DEJO A DISPOSICION DE ESTA AUTORIDAD A LOS SUJETOS QUE RESPONDEN  A LOS NOMBRES DE ************Y ************, POR SU PROBABLE INTERVENCION EN EL HECHO DELICTUOSO DE ROBO CON LA MODICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO DE LA MERCANCIA TRANSPORTADA A BORDO DE UN VEHÍCULO AUTOMOTOR Y SE COMETA EN SU EJECUCION LA VIOLENCIA COMETIDO EN AGRAVIO DE ************Y ************ S.A DE C.V.,   DEJANDO A DISPOSICION DE ESTA AUTORIDAD LA CAMIONETA DE LA MARCA DODGE RAM, TIPO PICK UP DAKOTA, COLOR NEGRO, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PARTICULAR DEL ESTADO DE MICHOACAN, ASÍ COMO EL CAMION DE LA MARCA INTERNACIONAL, MODELO 2010, TIPO TORTON CABINA PLATAFORMA, COLOR BLANCO, NUMERO ECONOMICO 02, TIPO ************CHASIS ************, NUMERO DE MOTOR ************, CON PLACA DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL, SIENDO TODO LO QUE DESEO MANIFESTAR.              
2.- ENTREVISTA DEL PRIMER RESPONDIENTE ************.- Quien en lo que interesa refiere:  QUE EN FECHA SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEÍS, SIENDO APROXIMADAMENTE  LAS QUINCE HORAS, CIRCULABA  REALIZANDO UN RECORRIDO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD EN COMPAÑÍA DEL OFICIAL ************  Y ************, VIAJABA COMO CONDUCTOR SOBRE  LA AVENIDA DE LAS GRANJAS, EN LA COLONIA EL ESPINO, MUNICIPIO DE OTZOLOTEPEC,  ESTADO DE MÉXICO, MOMENTO EN  QUE CASI AL LLEGAR A LA  CALLE DEL TRABAJO, NOS PERCATAMOS  QUE DELANTE DE NOSOTROS CIRCULABA UNA CAMIONETA DE LA MARCA DODGE RAM, TIPO PICK UP DAKOTA, COLOR NEGRO, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PARTICULAR DEL ESTADO DE MICHOACAN, MISMA QUE LO HACIA A UNA MUY BAJA VELOCIDAD, NOS EMPAREJAMOS A LA CAMINENATA  AL VOLTEAR LLEVABA LOS  CRISTALES DE LAS VENTANILLAS ABAJO,  ALCANZADO A VER QUE EL CONDUCTOR QUE AHORA SE RESPONDE AL NOMBRE DE ************,  Y EL COPILOTO ************ ESTABAN DANDO TRAGOS A  UNA LATA DE CERVEZA, AL VERNOS EL CONDUCTOR INMEDIATAMETE SUBIO LOS CRISTALES  DE LAS VENTANILLAS PARA ACELERAR LA  ACELERAR LA CAMIONETA, SIN EMBARGO  EL PASAJERO  QUE VIAJABA EN LA PARTE DE ATRÁS QUE AHORA SE RESPONDE AL NOMBRE DE ************, COMENZO A HACER  GESTOS Y SEÑAS CON LA CABEZA HACIA EL CONDUCTOR  COMO SI NOS DIJERA ALGO O NOS INTENTARA DE DECIR   CIRCUNSTANCIA QUE NOS PUSO EN ALERTA,   ACELERO  LA PATRULLA CERRANDOLE MI EL  PASO A LA CAMIONETA, NOS DETUVIMOS Y DESCENDIMOS LOS TRES OFICIALES, MI COMPAÑERO CESAR SE  ACERCÓ  A LA PUERTA DEL CONDUCTOR MIENTRAS QUE YO JUNTO CON ************ NOS COLOCAMOS FRENTE A LA CAMIONETA, MI COMPAÑERO SE  IDENTIFICÓ PLENAMIENTE COMO ELEMENTO POLICIACO REFIRIENDOLE  AL CONDUCTOR QUE EL MOTIVO POR EL CUAL LO  CERRABA SU PASO ERA PORQUE LO HABIA VISTO INGERIR BEIDAS EMBRIAGANTES, PERCATANDOME QUE EN EL INTERIOR DE LA CAMIONETA VIAJABAN DOS SUJETOS MASCULINOS, EL SUJETO QUE AHORA SE RESPONDE AL NOMBRE DE ************VIAJABA DE COPILOTO Y EL SUJETO DE NOMBRE ************VIAJABA EN LA PARTE DE ATRÁS DE LA CAMIONETA, OBSERVANDO QUE EN EL INTERIOR HABIA VARIAS LATAS DE CERVEZA, SE LES   PIDIO  QUE DESCENDIERAN DE LA UNIDAD  PARA REALIZARLES UNA REVISION DE RUTINA  CON LA FINALIDAD DE BUSCAR ARMAS, NARCOTICOS U OTRO OBJETO ILÍCITO, A LO CUAL LOS TRES SUJETOS REFIRIERON QUE SI,  ACEPTANDO  SU  REVISION, INSTANTE EN QUE AL ESTAR JUNTO A ************, ESTE COMENZA NUEVAMENTE  A HACERME MUECAS Y GESTOS CON LA CARA AL OFICIAL ************,  COMO TRATANDOME DE AVISAR ALGO, MI COMPAÑERO  LO APARTO DE LOS OTRO DOS SUJETOS MENCIONADOLE QUE SI TENIA ALGO QUE DECIR ME LO DIJERA EN ESE MOMENTO,  INMEDIATAMENTE ESTE SUJETO LE DICE QUE MOMENTOS ANTES DE MI INTERVENCIÓN EL SUJETO QUE VENIA CONDUCIENDO LA CAMIONETA JUNTO CON OTRA PERSONA ALREDEDOR DE LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS LO HABIAN MAGADO Y DESAPODERADO DEL CAMION  QUE CONDUCIA, QUE DESDE ESA HORA LO TRAÍAN PASEANDO, INFORMANDOME ADEMÁS QUE SU CAMION ACABABA DE ESTACIONARSE METROS ATRÁS, POR LO QUE ME  ACERCO A LOS OTROS DOS SUJETOS A QUIENES LES HICIMOS SABER DE LA IMPUTACIÓN QUE OBRABA EN SU CONTRA A LO QUE PERMENECIERON CALLADOS, INFORMANDOLES QUE POR EL SEÑALAMIENTO DE LA VICTIMA SOBRE LA CONDUCTA CONSISTENTE EN EL AMAGO Y DESAPODERAMIENTO   DE UN CAMION CON MERCANCIA ERA  CONSTITUTIVO DE DELITO DE ROBO DE MERCANCIA TRANSPORTADA DE UN VEHÍCULO CON VIOLENCIA Y SERÍAN TRASLADADOS A LAS OFICINA DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE DETERMINARA SU SITUACION JURIDICA, ES POR LO QUE FORMALMENTE AL ESTAR EN PRESENCIA DE UN DELITO FLAGRANTE Y POR LA IMPUTACION QUE OBRA EN SU CONTRA, ASÍ COMO HABERLE ENCONTRADO OBJETOS  PRODUCTO DEL ROBO,  SIENDO LAS QUINCE  HORAS CON  CINCO  MINUTOS FORMALMENTE REALIZO MI COMPAÑERO REALIZA  LA DETENCION DE QUIEN DIJO LLAMARSE ************, MIENTRAS QUE YO REALIZO LA DETENCION  DE ************,  PERSONAS A LAS QUE SE LES HICIERON SABER LOS DERECHOS QUE LES CONFIERE LA LEY COMO IMPUTADOS, REALIZANDO DE INMEDIATO LA LLAMADA DE REGISTRO DEL DETENIDO AL CENTRO DE MANDO, OTORGANDOME UN FOLIO  ************, EL CUAL INGRESO AL INFORME POLICIAL HOMOLOGADO, POSTERIORMENTE  EL OFICIAL CESAR ACOMPAÑA  AL DENUNCIANTE AL LUGAR  EN DONDE ME HACE REFERENCIA ESTABA SU CAMION EN DONDE EFECTIVAMENTE  OBSERVO QUE ESTA UN CAMION TIPO TORTON VACIO CON LAS CARACTERISTICAS QUE ME HABIA SEÑALADO RECONOCIENDOLO EN ESE MOMENTO COMO EL MISMO QUE MANEJARA EN LA MAÑANA, SOLICIANDO APOYO A LA BASE PARA QUE MANDARAN UNA GRUA Y MÁS UNIDES PARA RESGUADAR LOS VEHÍCULOS, PARA  INMEDIATAMENTE ACUDIR CON LOS  ASEGURADOS A ESTAS OFICINAS LLEGANDO A LAS DIECISEIS   HORAS ES POR LO QUE EN ESTE ACTO MEDIANTE INFORME POLICIAL HOMOLOGADO EL CUAL RATIFICO EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES DEJO A DISPOSICION DE ESTA AUTORIDAD A LOS SUJETOS QUE RESPONDEN  A LOS NOMBRES DE ************Y ************, POR SU PROBABLE INTERVENCION EN EL HECHO DELICTUOSO DE ROBO CON LA MODICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO DE LA MERCANCIA TRANSPORTADA A BORDO DE UN VEHÍCULO AUTOMOTOR Y SE COMETA EN SU EJECUCION LA VIOLENCIA COMETIDO EN AGRAVIO DE ************Y ************ S.A DE C.V., DEJANDO A DISPOSICION DE ESTA AUTORIDAD LA CAMIONETA DE LA MARCA DODGE RAM, TIPO PICK UP DAKOTA, COLOR NEGRO, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PARTICULAR DEL ESTADO DE MICHOACAN, ASÍ COMO EL CAMION DE LA MARCA INTERNACIONAL, MODELO 2010, TIPO TORTON CABINA PLATAFORMA, COLOR BLANCO, NUMERO ECONOMICO 02, TIPO ************CHASIS ************, NUMERO DE MOTOR ************, CON PLACA DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL, SIENDO TODO LO QUE DESEO MANIFESTAR.     
3.-   ENTREVISTA DEL DENUNCIANTE ************.- Quien en lo que interesa refiere: EN RELACIÓN A LOS HECHOS QUE DENUNCIO QUE DESDE HACE APROXIMADAMENTE DOS AÑOS TRABAJO PARA EL SEÑOR ************, COMO CHOFER DE TRANSPORTE DE CARGA, CON UN HORARIO DE ENTRADA DE SIETE DE LA MAÑANA HASTA TERMINAR LABORES QUE ES VARIADA LA HORA, DE LUNES A SABADO  CON DESCANSO LOS DOMIMGOS,  CON UN SUELDO DE MIL SEIS CIENTOS BASE A LA SEMANA MAS COMISIONES,  MI FUNCION ES LA DE TRANSPORTAR DIVERSA CARGA A LOS LUGARES QUE ME INDICAN YA QUE MI PATRÓN ES PROPIETARIO DE DIVEROS CAMIONES Y A EL LO CONTRATAN PARA TRANSPORTAR DIVERSA MERCANCIA, POR LO QUE EN FECHA SIES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS  MIL DIECISEIS, APROXIMADAMENTE A LAS SEIS HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS LLEGUE A EMPRESA DE NOMBRE ************ S.A. DE C.V., Y/O ************ S.A DE C.V.,    UBICADA EN LA CALLE ************, DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO, EN LA CIUDAD DE MÉXICO, YA QUE  POR MI TRABAJO DEBIA REALIZAR UN  VIAJE DE ESE LUGAR A UNA FERRETERIA UBICADA EN CALLE GENERAL VICENTE GUERRERO, NO RECUERDO EN NÚMERO, LOCALIDAD DE CAPULTITLAN, EN LA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO,  POR LO QUE AL ENTRAR ME DIRIGÍ AL CAMION QUE ME FUE ASIGNADO DE LA MARCA INTERNACIONAL, MODELO 2010, TIPO TORTON CABINA PLATAFORMA, COLOR BLANCO, NUMERO ECONOMICO 02, CON PLACA DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL, QUE YA SE ENCONTRABA CARGADO,  PUES LA  TARDE ANTERIOR CARGARON LA MITAD Y POR LA MAÑANA COMPLETARON SU CAPACIDAD, CARGANDO ACERO, TIPO SOLERA Y ANGULO DE DIFERENTES MEDIDAS Y LARGO, POR LO QUE DESPUES DE DARME UNA HOJA DE REMISION EN DONDE SE ESPECIFICA EL PESO Y EL MATERIAL QUE CARGAN, ASÍ COMO LA DIRECCION A LA CUAL DEBO DIRIGIRME,  AUNADO  A QUE VERIFIQUE LA DOCUMENTACION COTEJANDO LA CARGA QUE ESTABA EN EL CAMION,  PERCATANDOME QUE ESTABAN EMPAQUETADOS EN  SEIS ROLLOS, CON LAS PUNTAS DE COLOR ROJO, BLANCO Y NARANJA, CUBIERTO CON LONAS DE COLOR AZUL Y ROJO,  SALÍ DE LA PLANTA APROXIMADAMETE A LAS DIEZ HORAS, ME DIRIGÍ A CARGAR DIESEL Y TOME LA CARRETERA NAUCALPAN- TOLUCA, PARA DIRIGIRME AL ESTADO DE MÉXICO, EL CAMINO LO TUVE SIN CONTRATIEMPOS, APROXIMADAMENTE A LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS AL PASAR EL MUNICIPIO DE XONACATLÁN,  APROXIMADAMENTE A  UNOS QUINIENTOS METROS  ANTES DE LLEGAR A LA  DESVIACIÓN HACIA BOULEVARD AEROPUERTO, ES DECIR, EN EL POBLADO DE SAN NICOLAS TOLENTINO, MUNICIPIO DE TOLUCA, MÉXICO,   EN EL MOMENTO DE DISMINUIR LA VELOCIDAD PARA PASAR  UN TOPE, OBSERVO QUE POR LA PARTE IZQUIERDA ME REBASA UNA CAMIONETA DE LA MARCA, DODGE RAM, TIPO DAKOTA, COLOR NEGRO, DOBLE CABINA, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PARTICULAR DE MICHOACAN, SE COLOCA FRENTE AL CAMION CERRANDOME EL PASO, LO QUE OCASIONA QUE HAGA ALTO TOTAL OBSERVO  QUE DE LA PARTE DE ATRÁS DEL LADO DERECHO DE LA CAMIONETA SE BAJA UN SUJETO DEL SEXO MASCULINO, DE APROXIMADAMENTE  TREINTA AÑOS DE EDAD, DE COMPLEXION ROBUSTA, DE UN METRO CON SETENTA Y CINCO CENTÍMETROS DE ESTATURA, DE TEZ BLANCA, CABELLO NEGRO,   COMO  SEÑA PARTICULAR TENIA BARBA ESCASA COMO DE APROXIMADAMENTE UNA SEMANA, VESTÍA PANTALON DE MEZCLILLA  AZUL CLARO  Y PLAYERA COLOR CLARO, SIN PODER RECORDAR SU CARA, SE ACERCÓ   A MI POR EL LADO DERECHO, SUJETO QUE LLEVABA UN ARMA DE FUEGO TIPO PISTOLA EN LA MANO DERECHA, SE SUBE AL ESTRIBO Y ME TOCA CON LA PISTOLA LA VENTANILLA, HACIANDOME UN ADEMAN CON LA MANO PARA QUE ABRIERA LA PUERTA, POR TEMOR A QUE ME HICIERA ALGO,  LE QUITO EL SEGURO A LA PUERTA, ESTE SUJETO ABRE Y  ME DICE “YA VALIO MADRE WEY, AGACHATE Y NO LA HAGAS DE PEDO,” “QUE ES LO QUE TRAES”  LE CONTESTE QUE TRAÍA ACERO, INSTANTE EN QUE LLEGA OTRO SUJETO DEL SEXO MASCULINO  QUE AHORA SE RESPONDE AL NOMBRE DE ************, QUIEN VESTIA PLAYERA ROJA, Y ME DICE BAJATE  Y PASATE A LA CAMIONETA,   MIENTRAS QUE AL OTRO SUJETO LE DICE YA JALATE CABRON,  ME BAJO DE LA UNIDAD  Y ME SUBO A LA CAMIONETA EN LOS ASIENTOS TRASEROS, ME COLOCO ATRÁS DEL CONDUCTOR, OBSERVANDO QUE  EN LA CAMIOENTA SE ENCUENTRA UN SUJETO DEL SEXO MASCULINO DEL LADO DEL COPILOTO QUE AHORA SE REPONDEL AL NOMBRE DE ************, REGRESA EL SUJETO QUE ME AMAGO CON  LA PISTOLA  CORTA CARTUCHO Y ME DICE, “NO HAGAS UNA PENDEJADA, NO  ME HAGAS ENCABRONAR O TE METO UN PLOMAZO, AGACHATE PENDEJO NO ME VEAS”, PARA DESPUES ESTE SUJETO CONDUCIR LA CAMIONETA EN DIRECCION A LA CIUDAD DE TOLUCA, AVANZAMOS APROXIMADAMENTE ENTRE CIEN O DOSCIENTOS  METROS, Y TOMA EL RETORNO EN DIRECCIÓN HACIA NAUCALPAN,  ASI LO HIZO DOS VECES, DANDO VUELTAS POR LOS RETORNOS, SIN PODER VER SI ESTABA EL CAMION, AL CABO DE UNOS MINTOS ME PREGUNTA “CONOCES XONACATLAN, NUNCA  HAS TIRADO AQUÍ”, LE CONTESTÓ QUE NO QUE NO CONOZCO, ME PREGUNTO A DONDE IBA Y QUE LUGARES CONOCIA , LE CONTESTE Y ME DIJO YA TRANQUILO, AGACHATE Y NO VAYAS A LEVANTARTE SI NOS PARA UNA PATRULLA DICES QUE NOS VAMOS A TOMAR  UNAS CHELAS, LE SOLICITE QUE SI NO TENIA UN CIGARRO QUE ME DIERA YA QUE ESTABA MUY NERVIOS QUE  NECESITABA UN CIGARRO, ME DIJO QUE SI, LEVANTE LA MIRADA PARA RECIBIR EL CIGARRO Y OBSERVO QUE ESTAMOS AL LADO DE UN AUTO ZONE, ME DICE BAJA EL VIDRIO Y FUMA, SE DETUVO  Y COMENZO A REALIZAR VARIAS LLAMADAS POR CELULAR,   NOTANDO QUE HABLABA CON OTRA PERSONA, ME PREGUNTÓ QUE SI TENIA GPS EL TORTON, PENSANDO EN QUE SE IBAN A ESPANTAR Y ME DEJARÍAN IR  LE DIGO QUE SI, DESPUES DE UN RATO ME DICE, AGACHATE OTRA VEZ  Y AHORA SI NO LA HAGAS DE PEDO, NUEVAMENTE COMENZO A CIRCULAR EN UNA COLONIA A LADO DEL AUTO ZONE, DESPUES DE CIRCULAR UN RATO, LEVANTO LA MIRADA PARA UBICARME EN DONDE ESTABA O RECONOCER ALGUN LUGAR,  OBSERVO QUE PASABAMOS POR UNA CALLE  CON TOPES Y BACHES Y A UN LADO VEO UN PEQUEÑO  LETRERO COLOR AMARILLO QUE AL PARECER ERA DE COMPRA Y VENTA  DE CHATARRA O DE METALES, ME DICE QUE ME AGACHE,  EN ESE MOMENTO RECIBE OTRA LLAMADA,  Y ME VUELVE A PREGUNTAR QUE DONDE ESTA EL GPS, LE CONTESTO QUE NO SABIA, ME PREGUNTA COMO TE LOCALIZAN, DICIENDOLE QUE SOLO POR TELEFONO SI NO YA NO ME LLAMA EL PATRON, AVANZA Y SE ESTACIONA EN UNA TIENDITA A LA ORILLA DE  LA CARRETERA LA CUAL NO UBICO, LE DICE AL QUE RESPONDE AL NOMBRE DE ************QUE SE BAJE Y COMPRE UNAS CHELAS, ESTE SUJETO SE BAJA Y COMPRA UN SIX DE CERVEZAS,  ME OFRECE UNA CERVEZA Y CONTINUA MANEJANDO, ME EMPIEZO A TOMAR LA CERVEZA, LE PIDO OTRO CIGARRO, ME DICE QUE YA NO TIENE, QUE ENSEGUIDA ME COMPRARA UNOS,  EN TODO MOMENTO CONTINUE CON LA CARA AGACHADA, DESPUES DE UNOS QUINCE MINUTOS DE CIRCULAR Y ESTAR HABLANDO CON OTRAS PERSONAS,  SE DETIENE, SE BAJA DE LA CAMIONETA  Y SE SUBE OTRO SUJETO DE CONDUCTOR QUE ES QUIEN RESPONDE AL NOMBRE DE ************ QUIEN CONDUCE LA CAMIONETA, ESTE SUJETO TAMBIEN COMIENZA A LLAMAR A UNAS PERSONAS, ALCANZO A ESCUCHAR QUE DICE” YA ESTA ESO O COMO”, YA JALATE” AHÍ TE VEO EN QUINCE MINUTOS” PENSANDO QUE SE COMUNICABA CON EL CONDUCTOR DEL CAMION, COLGO Y NO PASAN NI CINCO MINUTOS Y SE DETIENE LA UNIDAD, OBSERVO QUE SE ACERCAN A NOSOTROS  UNOS OFICIALES DE POLICIA Y ESTE SUJETO ME DICE “ TU DICES QUE ERES MI VALE, QUE VAMOS A ECHAR UNAS CHELAS Y A  DECARGAR UN CAMION”, SE BAJA EL CHOFER Y DIALOGA CON UN POLICIA SIN SABER QUE DICEN,  ENSEGUIDA OTROS POLICIAS BAJAN A EDUARDO BLANAS MIRANDA Y A MI, ME DICEN QUE COLOQUE MIS PERTENCAS EN LA BATEA DE LA CAMIONETA, NOS REVISAN Y REVISAN  LA CAMIONETA SIN  ENCONTRAR NADA, ESTANDO DEBAJO DE LA CAMINETA OBSERVO QUE DIALOGA POR LAS CERVEZAS QUE TRAIAN,  INSTANTE EN QUE A LO LEJOS COMO A UNOS CUATROCIENTOS O QUINIENTOS METROS  OBSERVO QUE  SE ACERCABA  EL CAMION QUE MANEJABA, RECONOCIENDOLO POR QUE LLEVA LAS LUCES ENCENDIDAS, VEO QUE SE ESTACIONA A TRAS DE UN TRAILER,  A UNA DISTANCIA DE CIEN METROS APROXIMADAMENTE, ENSEGUIDA SIN PENSARLO MÁS, A TRAVES DE MUECAS Y SEÑAS CON LOS OJOS  A UN OFICIAL COMO AVISANDOLE DE ALGO, UN POLICIA  LO NOTA  ME DICE  VENTE PARA ACA”, AL  ESTAR SOLO FRENTE A EL, LE DIGO CON VOZ ENTRECORTADA QUE MOMENTOS ANTES  EL SUJETO QUE CONDUCE LA CAMIONETA JUNTO CON OTRO MÁS  ME HABIA BAJADO DE UN CAMION QUE MANEJABA PUES SOY CHOFER, LE DIJO QUE EL CAMION QUE ME ROBARON ESTABA ESTACIOANDO ATRÁS DE NOSOTROS, SOLICITANDOLES EL ASEGURAMIENTO DE LOS DOS MASCULINOS, HACIEDOLE LA IMPUTACION POR EL DELITO DE ROBO, ENSEGUIDA LOS OFICIALES DETIENEN A ESTOS SUJETOS PARA SUBIRLOS A LA PATRULLA, ENSEGUIDA  TOMO MI TELEFONO QUE ESTABA EN LA CAMIONETA PERCATANDOME QUE ERAL YA  PASADAS LAS QUINCE HORAS,  Y COMIENZO A REALIZAR LLAMADAS A LA EMPRESA, A MI PATRON PERO NO ME CONTESTAN, LOGRANDO COMUNICARME CON EL VENDEDOR A QUIEN LE INFORMO LO SUCEDIOD Y LE SOLICITO QUE LE INFORME DE FAVOR A MI PATRON, POSTERIORMENTE  NOS ACERCAMOS AL CAMION RECONOCIENDOLO COMO EL MISMO VEHICULO QUE ME FUERA ROBADO POR ESTOS SUJETOS, VIENDO QUE LA TOTALIDAD DE LA CARGA YA NO SE ENCONTRABA ESTANDO VACIA LA CAJA, ENTERANDOME QUE EL LUGAR EN DONDE ESTOY ES EL MUNICIPIO DE OTZOLOTEPEC,  ES POR LO QUE EN ESTE ACTO REALIZO FORMAL DENUNCIA POR EL DELITO DE ROBO DE MERCANCIA CON VIOLENCIA COMETIDO  EN MI AGRAVIO Y EN AGRAVIO DE ************ S.A DE C.V.,  ACEROS TICUMAN S.A.DE C.V Y/O ************, EN CONTRA DE LOS SUJETOS QUE RESPONDEN AL NOMBRE DE ************ Y ************,   SIENDO TODO LO QUE POR EL MOMENTO DESEO MANIFESTAR.
4.- ENTREVISTA DEL PROPIETARIO DEL CAMION DE LA MARCA INTERNACIONAL, MODELO 2010, TIPO TORTON CABINA PLATAFORMA, COLOR BLANCO, NUMERO ECONOMICO 02, TIPO ************CHASIS ************, NUMERO DE MOTOR ************, CON PLACA DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL DE NOMBRE ************.- Que en lo que interesa refiere: QUE ME DEDICO AL TRANSPORTE DESDE HACE APROXIMADAMENTE TREINTA AÑOS Y QUE ACTUALMENTE LE PRESENTO SERVICIOS DE FLETE A LA EMPRESA ************, S.A. DE C.V., A DIFERENTES LUGARES DE LA REPUBLICA MEXICANA, Y QUE EL DÍA MIERCOLES 5 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, RECIBÍ UN CORREO DE LA EMPRESA PARA LA CUAL PRESENTO MIS SERVICIOS, DONDE ME INDICABAN EN EL CORREO QUE TENIA UN FLETE PARA LA CIUDAD DE TOLUCA, POR LO ME COMUNICO CON EL CHOFER DE NOMBRE ************ PARA QUE SE PRESENTE EN LA EMPRESA EL DÍA JUEVES SIETE DE OCTUBRE A LAS SIETE DE LA MAÑANA, LE MANDO EL NUMERO DE ORDEN DE CARGA, EL CLIENTE Y EL LUGAR DE ENTREGA, Y RESULTA QUE EL DIA DE HOY JUEVES SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, SIENDO LAS QUINCE HORAS CON DOS MINUTOS RECIBÍ UN LLAMADO TELEFONICO DEL C. JOSE SANTIAGO VAZQUEZ MONTES, ENCARGADO DE EMBARQUES DE LA EMPRESA ************, S.A. DE C.V., QUIEN ME COMENTO QUE HABIAN ROBADO EL CAMION DE MI PROPIEDAD DE LA MARCA INTERNATIONAL, MODELO 2010, TIPO ************, CON NUMERO DE CHASIS ************, CON NUMERO DE MOTOR ************ DE COLOR BLANCO, CON RAZON SOCIAL ************, S.A. DE C.V. CON NUMERO ECONOMICO 03,  CON PLATAFORMA,  CON PLACAS DE CIRCULACION ************DEL SERVICIO PUBLICO FEDERAL DE CARGA EL CUAL LLEVABA DE CARGA ANGULO Y SOLERA CON DESTINO A LA CIUDAD DE TOLUCA, PARA DESCARGAR EN ************ S.A. DE C.V. ;  QUIEN ME PIDIO QUE ME COMUNICARA CON EL CHOFER, POR LO QUE INMEDIATO ENTABLE COMUNICACIÓN VIA TELEFONICA CON EL CHOFER DE MI CAMION DE NOMBRE ************, A QUIEN LE PREGUNTE QUE HABIA PASADO CON EL CARRO Y LA CARGA,  CONTESTANDO QUE LE ROBARON LA CARGA Y QUE ESTABA EN UNA PATRULLA CON UNOS POLICIAS Y QUE EL CAMION ESTABA AHÍ EN EL  POBLADO   DE OTZOLOTEPEC, ENSEGUIDA ME COMUNICO CON EL OFICIAL A QUIEN LE COMENTE QUE HABIA QUE LEVANTAR UNA ACTA POR EL ROBO, POR LO QUE LE DIJE QUE EN ESE MOMENTO ME TRASLADABA A DONDE ESTABAN; ENSEGUIDA LE SOLICITE A LA EMPRESA ME PROPORCIONARA COPIAS DE LA REMISION QUE AMPARAN LA CARGA Y UNA VEZ QUE LAS TUVE,  ME TRASLADE A LAS OFICINAS DEL MINISTERIO PUBLICO DE LERMA YA QUE ASI ME LO REFIRIO MI CHOFER, POR LO QUE ESTANDO EN ESTAS OFICINAS ME COMENTO MI CHOFER QUE HABIAN ASEGURADO A DOS PERSONAS DE NOMBRES ************Y ************, QUIENES LE HABIAN ROBADO EL CAMION Y LA CARGA. POR OTRA PARTE EN ESTE MOMENTO ACREDITO LA PROPIEDAD DEL CAMION A TRAVES DEL ORIGINAL DE LA FACTURA NUMERO VA 10780 DE FECHA 27 DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIEZ, EXPEDIDA POR CAMONES ESPECIALES, S.A. DE C.V. EXPEDIDA A MI  FAVOR, MISMA QUE AMPARA UN CAMION DE LA MARCA INTERNATIONAL, MODELO 2010, TIPO ************, CON NUMERO DE CHASIS ************, CON NUMERO DE MOTOR ************ DE COLOR BLANCO, DEL CUAL ACOMPAÑO COPIAS FOTOSTATICAS PARA QUE PREVIO COTEJO SE ME HAGA DEVOLUCIÓN DEL ORIGINAL. POR OTRA PARTE EXHIBO COPIA DE LA REMISION ************ DE FECHA 06 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, A FAVOR DE GRUPO ************ S.A. DE C.V., CON DOMICILIO EN PASEO ************ C. TOLUCA, MORELOS PRIMERA SECCION, CON NUMERO DE PEDIDO ************, ORDEN DE CARGA ************, ORDEN DE COMPRA 3009, CON NUMERO DE ENTREGA ************, QUE AMPARA ANGULO 4”X ¼ A36/529 G50 CON UN PESO DE 2.130 T Y SOLERA 1 ½” X ¼ A 36 6.1M CON UN PESO DE 2.075 T, POR LO QUE EN ESTE MOMENTO DENUNCIO EL DELITO DE ROBO DE MERCANCIA TRANSPORTADA A BORDO DE UN VEHÍCULO DE MOTOR COMETIDO EN MI AGRAVIO Y DE ************, S.A. DE C.V. Y EN CONTRA DE ************Y ************ Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y QUE HE ACREDITADO LA PROPIEDAD, SOLICITO DE ESTA AUTORIDAD LA DEVOLUCIÓN DEL VEHÍCULO, COMPROMETIENDOME A PRESENTARLO TANTAS Y CUANTAS VECES SEA NECESARIO ANTE ESTA O LA AUTORIDAD QUE SIGA DEL CONOCIMIENTO DE LOS PRESENTES HECHOS. SIENDO TODO LO QUE TENGO QUE MANIFESTAR.  
5.- DESCRIPCION DEL LUGAR DEL APODERAMIENTO DEL VEHICULO DE LA MARCA INTERNACIONAL, MODELO 2010, TIPO TORTON CABINA PLATAFORMA, COLOR BLANCO, NUMERO ECONOMICO 02, TIPO ************CHASIS ************, NUMERO DE MOTOR ************, CON PLACA DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL CARRETERA TOLUCA-NAUCALPAN COMUNIDAD SAN NICOLAS TOLENTINO, MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO : EN EL LUGAR SE APRECIA UNA CARRETERA DE SEIS ARRILES ASFALTADA, CON DIRECCION ORIENTE PONIENTE, LA C UAL PRESENTE A TRES CARRILES QUE CORREN DE PONIENTE ORIENTE LOS CUALES PRESENTAN DOS TOPES A 500 METROS DEL CENTRO COMERCIA PLAZA SANTIN, EN DONDE SE APRECIA AL COSTADO NORTE UN NEGOCIO CON RAZON SOCIAL LLANTERA MICHELIN, CON POCA CIRCULACION DEBIDO AL HORARIO, LOGRANDO VER AL COSTADO SUR UNAS NAVES COMERCIALES.
6.- DESCRIPCION DEL LUGAR DEL ASEGURAMIENTO DE LOS IMPUTADOS AVENIDA LAS GRANJAS SIN NUMERO, LOCALIDAD DEL ESPINO, MUNICIPIO DE OTZOLOTEPEC, ESTADO DE MÉXICO: EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, SE APRECIA UNA CARRETERA CON CIRCULACION DE NORTE A SUR Y EN VICEVERSA, CON UN ANCHO DE 8 METROS, LA CUAL PRESENTA UNA BANQUETA DEL LADO IZQUIERDO EN DIRECCION HACIA LA CABECERA MUNICIPAL DE OTZOLOTEPEC, APRECIANDOSE EN EL MISMO UN TERRENO CON SEMBRADIO DE MAIZ EN EL COSTADO DEL LADO PONIENTE, DEL LADO ORIENTE SE APRECIAN CONSTRUCCIONES, ASI COMO DOS VEHICULOS DESCRITOS EN LAS INSPECCIONES, UNO A 200 METROS DEL OTRO, LA CAMIONETA DAKOTA A 100 METROS DE LA CARRETERA TOLUCA NAUCALPAN, SOBRE AVENIDA DE LAS GRANADAS.
7.- INSPECCION DEL VEHICULO CAMION DE LA MARCA INTERNACIONAL, MODELO 2010, TIPO TORTON CABINA PLATAFORMA, COLOR BLANCO, NUMERO ECONOMICO 02, TIPO ************CHASIS ************, NUMERO DE MOTOR ************, CON PLACA DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL SE OBSERVA UN VEHICULO TIPO CAMION DE LA MARCA INTERNATIONAL TIPO ************, DE COLOR BLANCO, CON PLATAFORMA, EL CUAL SE ENCUENTRA ESTACIONADO SOBRE LA AVENIDA GRANJAS CASI ESQUINA CON BENITO JUAREZ, EL ESPINO OTZOLOTEPEC, CON DIRECCION DE NORTE A SUR, EL FRENTE HACIA EL SUR, APRECIANDOSE UNA CARRETERA DE 8 METROS DE ANCHO, EN DIRECCION NORTE SUR Y VICEVERSA, EN VEHICULO EN UN REGULAR ESTADO, CON INTERIORES DE TELA EN COLOR GRIS, CON DIFERENTES OBJETOS DESPEGADOS PROPIOS DEL CAMION, ASI COMO SUS HERRAMIENTAS CONMO LOS SON ALGUNAS LLAVES Y SEÑALAMIENTOS, QUEDANDOSE EL VEHICULO CERRADO EN AMBAS PUERTAS.
8.- INSPECCION DEL VEHICULO DE LA MARCA DODGE RAM, TIPO PICK UP DAKOTA, COLOR NEGRO, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN ************DEL SERVICIO PARTICULAR DEL ESTADO DE MICHOACAN UBICADO SOBRE AVENIDA DE LAS GRANJAS SIN NUMERO, EN UNA CALLE DE APROXIMADAMENTE 8 METROS DE ANCHO, CON DIRECCION DE SUR A NORTE Y VICEVERSA, EL VEHICULO SE ENCUENTRA EN DIRECCION HACIA EL SUR, SE OBSERVA UN VEHICULO DE LA MARCA DODGE TIPO DAKOTA DE COLOR NEGRO, CUATRO PUERTAS, CON PLACAS DE CIRCULACION EN ************, DEL ESTADO DE MICHOACAN, EN REGULAR ESTADO, INTERIORES EN COLOR GRIS TIPO TELA, Y EN LA PARTE DE LA CAJA SE ENCUENTRAN CUATRO LLANATAS CON RIN DE ALUMINIO EN MEDIDA 195/15, EN EL INTERIOR SE APRECIA ROPA DOS SUETERES UNO EN COLOR AZUL CERRADO CON CAPUCHA, UNO EN COLOR BLANCO CON BEIGE ABIERTO, UN CHALECO EN COLOR AZUL CON GRIS, UNA SUDADERA EN COLOR AZUL MARINO CON GORRO Y UNA SUDADERA EN COLOR GRIS ABIERTO EN CON LA LEYENDAPUMA.
9.- INSPECCION REALIZADA POR LA POLICIA DE INVESTIGACIÓN DEL LUGAR DONDE SE LOCALIZÓ EL OBJETO MATERIAL DEL DELITO UBICADO EN AVENIDA TOLUCA, COLONIA GUADALUPE MUNICIPIO DE OTZOLOTEPEC, ESTADO DE MÉXICO SUSCRITO Y FIRMADO POR LOS AGENTES DE LA ADSCRIPCIÓN.  HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE EL DÍA DE HOY, AL RECIBIR EL PRESENTE OFICIO DE INVESTIGACIÓN Y DESPUÉS DE ENTREVISTAR AL AGRAVIADO DE NOMBRE ************EN RELACIÓN A LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN ESTE MANIFIESTA QUE  SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 12:30 HORAS, IBA CIRCULANDO A BORDO DEL CAMIÓN INTERNACIONAL COLOR BLANCO, MODELO 2010, TIPO TORTON, EL CUAL TRAÍA CARGA TIPO ACERO (ANGULO Y SOLERA) PROCEDENTES DEL DISTRITO FEDERAL Y CON DIRECCIÓN A UNA FERRETERÍA UBICADA EN BOULEVARD VICENTE GUERRERO, EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO; CON UN PESO APROXIMADO DE 12” Y AL CIRCULAR EN LA CARRETA NAUCALPAN TOLUCA ANTES DE LLEGAR A LA VIALIDAD BOULEVARD AEROPUERTO, PRECISAMENTE EN LOS TOPES LE CIERRA EL PASO UNA CAMIONETA DE COLOR NEGRO TIPO DAKOTA, DE DONDE DESCIENDE UN INDIVIDUO DEL SEXO MASCULINO EL CUAL PORTABA EN LAS MANOS UNA ARMA DE FUEGO TIPO PISTOLA DE COLOR NEGRO, MISMO QUE SE SUBE AL ESTRIBO DEL CAMIÓN INDICÁNDOME QUE LE ABRIERA LA PUERTA, SUBIÉNDOSE DE INMEDIATO AL ESTRIBO DEL LADO DERECHO, METIÉNDOSE A LA CABINA AMAGÁNDOME CON UNA PISTOLA DE COLOR NEGRO, PERCATÁNDOME QUE SE BAJA OTRA PERSONA DEL SEXO MASCULINO DE LA CAMIONETA NEGRA SUBIENDO TAMBIÉN AL ESTRIBO DEL CAMIÓN DEL LADO DERECHO, PARA BAJARLO DEL CAMIÓN Y SUBIRLO A LA CAMIONETA NEGRA EN EL ASIENTO TRASERO, DICIÉNDOLE QUE SE AGACHARA Y NO VOLTEARA, PERCATÁNDOSE QUE OTRA PERSONA DEL SEXO MASCULINO SE ENCONTRABA ARRIBA DEL VEHÍCULO SENTADO ADELANTE EN EL ASIENTO DEL COPILOTO Y ERA MENOR DE EDAD, MISMO QUE LE INDICA QUE NO SE MOVIERA, POR LO QUE EN UN TRANSCURSO DE MEDIA HORA AL ANDARLE DANDO VUELTAS, ESCUCHANDO QUE EL SUJETO QUE MANEJABA REALIZABA VARIAS LLAMADAS TELEFÓNICAS, EN DONDE OFRECE LA CARGA Y EN OTRA OFRECE EL CAMIÓN, INDICÁNDONOS QUE EL MATERIAL QUE LE ROBARON ESTA EMPAQUETADO CON FLEJES DE ACERO Y PINTADAS LAS PUNTAS EN COLORES BLANCAS, ROJAS Y NARANJAS, CUBIERTA CON UNA LONA ROJA Y UNA AZUL, Y QUE AL ENCONTRARSE A BORDO DE LA CAMIONETA OBSERVA QUE VAN POR UNA CARRETERA CON MUCHOS BACHES ASÍ COMO UN LETRERO DE COLOR AMARILLO QUE DICE COMPRA VENTA DE CHATARRA, POR LO QUE AL CONTAR CON ESTA INFORMACIÓN LOS SUSCRITOS NOS DIMOS A LA TAREA DE UBICAR EL LUGAR QUE NOS MANIFIESTA EL AGRAVIADO EN SU ENTREVISTA Y DERIVADO DE QUE LA DETENCIÓN DE LOS PRESUNTOS RESPONSABLES SE LLEVÓ A CABO LA COMUNIDAD DEL ESPINO, MUNICIPIO DE OTZOLOTEPEC, MÉXICO, NOS TRASLADAMOS AL LUGAR REALIZANDO VARIOS RECORRIDOS POR ESA ZONA LOGRANDO UBICAR EN LA AVENIDA TOLUCA COLONIA GUADALUPE, MUNICIPIO DE OTZOLOTEPEC, UN LETRERO DE SIMILARES CARACTERÍSTICAS CON UN ACCESO DE UNA REJA TIPO MALLA DE COLOR ROJO Y ATREVES DE ESTE SE OBSERVA UNA CONSTRUCCIÓN DESTINADA A CASA HABITACIÓN, ASÍ COMO UN CONTENEDOR DE COLOR BLANCO Y VARIOS VEHÍCULOS ESTACIONADOS, PERCATÁNDONOS QUE AUN

COSTADO DE ESTE HAY UNAS MILPAS Y UN CAMINO DE USO COMÚN POR EL CUAL CAMINAMOS PERCATÁNDONOS QUE A UNA DISTANCIA DE 50 METROS APROXIMADAMENTE OBSERVAMOS AL NORTE AL INTERIOR DEL INMUEBLE VARIOS VEHÍCULOS ESTACIONADOS Y A UN COSTADO DE ESTOS Y SOBRE EL PISO SE TIENEN A LA VISTA VARIOS UNOS ATADOS DE MATERIAL DE ACERO SOLERA Y ANGULO, DE SIMILARES CARACTERÍSTICAS AL QUE LE ROBARON AL DENUNCIANTE, ASÍ COMO UNAS DOS LONAS UNA DE COLOR ROJO Y UNA AZUL LAS CUALES REFIERE EN SU DENUNCIA EL CONDUCTOR DEL CAMIÓN Y ESTAS A SU VEZ TAPAN PARTE DEL MATERIAL EN MENCIÓN, TOMANDO VARIAS FOTOGRAFÍAS DEL LUGAR LAS CUALES SE ANEXAN AL PRESENTE.

ASÍ MISMO SE ANEXA INSPECCIÓN OCULAR DEL LUGAR DE LOS HECHOS.

SOLICITÁNDOLE A ESTA AUTORIDAD EMISORA ME  RECIBA EL PRESENTE OFICIO COMO CUMPLIDO, DEL PRESENTE OFICIO DE INVESTIGACIÓN.
         
10.- EL INFORME POLICÍAL HOMOLOGADO suscrito y signado por los elementos de  la comisión  estatal de Seguridad Ciudadana  quienes establecen: la narración concreta y cronológica  de los hechos, estableciendo la  inspección de las personas detenidas, así como la inspección en el lugar del hecho y del hallazgo. Adjuntando  a la misma carta de lectura de derechos de los imputados,  informe sobre el uso de fuerza, registro de  cadena de custodia de los vehículos  ya citados. 
11.- INFORME DE INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS SUSCRITO Y FIRMADO POR EL POLICIA DE INVESTIGACIÓN ************ Y ************ DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS.
De lo antes narrado no solamente se desprende una conducta típica, antijurídica, culpable y punible sino también la necesidad de esta solicitud, puesto que en el interior del domicilio ubicado en Avenida Toluca, Colonia Guadalupe Municipio de Otzolotepec, Estado de México, se encuentra la mercancía robada propiedad de EMPRESA ************ S.A DE C.V. Así también, de esta relatoría se advierte la sospecha fundada que en el interior del inmueble se encuentra el objeto material del delito, el cual es necesario recuperar en aras de garantizar la reparación del daño a que tiene acceso la víctima y justificar con mayor ilustración la existencia de este hecho delictivo. Conclusión que se llega al analizar todos los datos de prueba que obran en la carpeta de investigación ya que tienen relación directa con el hecho delictuoso pues existe la afirmación de un testigo presencial de los hechos como lo es el denunciante para ubicar plenamente el lugar donde se encuentran los objetos ya que describe de manera precisa las características particulares del camino que lleva hacia el lugar que se pretende catear asi como la entrada del mismo, manifestación que no se encuentra aislada pues se concatena con la inspección que realiza la policía de investigación pues describe el sitio similar o de iguales características a lo narrado por el denunciante, aunado a que se tiene plenamente identificado el objeto material del robo que apreciaron los elementos investigadores coincidentes con las características físicas en cuanto a la forma, que precisamente se trata de rollos de acero, y en específico los colores que como característica especial presenta en las orillas así como las lonas que los cubrían y más aún por lo vertido por el dueño del tracto camión, en donde refiere que el material cargado tiene plena correspondencia y similitud al encontrar en el lugar.
Datos de prueba idóneos, pertinentes y que en su conjunto son suficientes para evidenciar que en la presente carpeta de investigación existen indicios suficientes para establecer que en el domicilio que se ha precisado en el cuerpo de la presente y del cual se solicita orden de cateo en una alta probabilidad, se pueden localizar los bienes objeto del delito que nos ocupa. Por lo que derivado de lo anterior esta fiscalía solicita de su señoría la autorización para la práctica de la diligencia de cateo del lugar referido.

ASPECTO JURÍDICO: la conducta de la realidad engasta en la hipótesis jurídica de ROBO CON LA MODIFICATIVA AGRAVANTE POR HABERSE COMETIDO A  LA MERCANCIA TRANSPORTADA A BORDO DE UN VEHÍCULO AUTOMOTOR Y SE COMETA EN SU EJECUCION LA VIOLENCIA  EN  AGRAVIO DE ************ S.A DE C.V., ILÍCITO PREVISTO POR EL ARTÍCULO  287, 289 FRACCIÓN A DETERMINAR, 290 FRACCIÓN I, Y V  EN RELACIÓN CON EL  6, 7, 8, FRACCIÓN I y III y 11, FRACCIÓN I INCISO D, DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO DE MÉXICO.

NOTA: Hago de su conocimiento que el C. ************coautor material del hecho delictuoso, resulto ser menor de edad, por lo que fue remitido al Agente Del Ministerio Público Especializado En Justicia Para Adolecentes.

INDIVIDUALIZACIÓN DEL IMPUTADO. ************, masculino   de 39 años de edad.

LOCALIZACIÓN DEL IMPUTADO. Calle San Ignacio Número 141, Colonia San Nicolas Tolentino Municipio de Toluca Estado de México. Quien actualmente se encuentra a disposición del Agente del Ministerio Público de Lerma de Villada Estado de México.

INDIVIDUALIZACIÓN DEL OFENDIDO. EMPRESA CON RAZON SOCIAL ************ S.A DE C.V

LOCALIZACIÓN DE LA VICTIMA. ************con domicilio en calle ************Colonia Chalma Guadalupe Delegación Gustavo A. Madero, Ciudad de México.

DEFENSA TÉCNICA DEL IMPLICADO. Defensor Público perteneciente al Instituto de la Defensoría Pública del Gobierno del Estado de México,  con domicilio el ubicado en las oficinas que ocupa los Juzgados Civiles y Penales del Distrito Judicial de Lerma ubicados en Carretera México- Toluca kilómetro 50+100 Colonia La Estación, Lerma de Villada Estado de México.

Por lo que hace al cuarto requisito, se solicita que en caso de que se libre la orden de cateo, se pueda realizar a cualquier hora en los días 7 y 8 de Octubre del año dos mil dieciséis a partir de la recepción de la orden judicial en cita.

Tocante al quinto requisito, los servidores públicos que podrán acudir al cateo son los Licenciados en ************, con el carácter de Agentes del Ministerio Público adscritos a la Fiscalía Regional de Toluca, quienes están autorizados para practicar e intervenir en el cateo.


Por lo que bajo este contexto se estima que en el caso concreto se colman los requisitos previstos en el artículo 16 párrafo décimo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los previstos en los artículos 252 fracción II, 282 y 283 del Código Adjetivo nacional, por consiguiente, se insiste en que se libre la orden de cateo en los siguientes términos:







  1. LUGAR QUE HA DE INSPECCIONARSE. Inmueble ubicado en calle Avenida Toluca Sin Número, Colonia Guadalupe Municipio de Otzolotepec, Estado de México, para mayor precisión y toda vez que en esa localidad no existe nomenclatura ni numeración de las calles, el inmueble a catear cuenta en la entrada principal con un letrero metalico con fondo amarillo y letras de color negro con la leyenda “COMPRA VENTA COBRE, PLATA, FIERRO, CARTON, BATERIAS, ALUMINIO, PET”, al lado se encuentra un terreno de cultivo, teniendo como acceso principal una reja de herrería oxidada.


FINALIDAD DEL CATEO: Se espera encontrar  el objeto material del delito, consistente en ANGULA DE 4” X ¼ A36/529 G50 CON UN PESO DE 2.130 TONELADAS Y SOLERA DE 1 ½” X ¼ A 36 6.1M CON UN PESO DE 2.075 TONELADAS (Rollos que en los extremos tienen pintura blanca, roja y naranja).



  1. PERSONAL QUE SE AUTORIZA PARA LA PRACTICA DE LA DILIGENCIA. Licenciados en Derecho ************, con el carácter de Agentes del Ministerio Público adscritos a la Fiscalía Regional de Toluca, quienes la realizaremos de manera conjunta o indistintamente y nos auxiliaremos y acompañaremos de peritos en criminalística y  fotografía, elementos de la Comisión Estatal de Seguridad (CES), así como elementos de la policía de investigación (ministerial) para el resguardo de los ministerios públicos, y de ser necesario se  solicite y se autorice por esta autoridad el rompimiento de chapas y cerraduras.

  1. PRÁCTICA DEL CATEO. De conformidad en lo dispuesto por los artículos 282 y 288 del Código Nacional de Procedimientos Penales, la diligencia ordenada, se practicará dentro de los días 7 y 8 de Octubre del año dos mil dieciséis, comprometiéndonos a informar a la autoridad  el resultado de la diligencia dentro de las veinticuatro horas siguientes a la terminación de la ejecución, adjuntando copia certificada del acta circunstanciada.

  1. FORMALIDADES. De conformidad en lo establecido por el artículo 288 del Código Nacional de Procedimientos Penales, el cateo que se solicita deberá ajustarse a las formalidades del numeral en comento, es decir, será entregada una copia de los puntos resolutivos de la orden de cateo a quien habite o esté en posesión del lugar donde se efectúe, o cuando esté ausente, a su encargado y, a falta de éste, a cualquier persona mayor de edad que se halle en el lugar. Cuando no se encuentre persona alguna, se fijará la copia de los puntos resolutivos que autorizan el cateo a la entrada del inmueble, debiendo hacerse constar en el acta y se hará uso de la fuerza pública para ingresar. Al concluir el cateo se levantará acta circunstanciada en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado, o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique el cateo, pero la designación no podrá recaer sobre los elementos que pertenezcan a la autoridad que lo practicó, salvo que no hayan participado en el mismo. Cuando no se cumplan estos requisitos, los elementos encontrados en el cateo carecerán de todo valor probatorio, sin que sirva de excusa el consentimiento de los ocupantes del lugar. Al terminar el cateo se cuidará que los lugares queden cerrados, y de no ser posible inmediatamente, se asegurará que otras personas no ingresen en el lugar hasta lograr el cierre. Si para la práctica del cateo es necesaria la presencia de alguna persona diferente a los servidores públicos propuestos para ello, el Ministerio Público, deberá incluir los datos de aquellos así como la motivación correspondiente en la solicitud del acto de investigación. En caso de autorizarse la presencia de particulares en el cateo, éstos deberán omitir cualquier intervención material en la misma y sólo podrán tener comunicación con el servidor público que dirija la práctica del cateo.

  1. PREVENCIÓN. Nos encontramos prevenidos que para el caso de que se libre la orden de cateo y se ejecute la misma , dentro de las veinticuatro horas siguientes a la ejecución de la diligencia, que deberá dar cuenta a la autoridad judicial sobre el resultado de la diligencia, misma que deberá circunscribirse, bajo nuestra  más estricta responsabilidad a lo autorizado y señalado en esta orden, debiendo desde luego enlistar los objetos asegurados que en su caso encontraremos, en forma detallada, en el entendido de que, de no acatar en sus términos lo ordenado.

Para mayor ilustración se adjuntan placas fotográficas del lugar  de los hechos.





Por lo anteriormente señalado a usted juez atentamente solicitamos:


ÚNICO: Acordar favorable la petición planteada por encontrarse ajustada a derecho: 




ATENTAMENTE:





************





AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO


ADSCRITOS A LA FISCALÍA REGIONAL DE TOLUCA