Función del Abogado Penalista - ¿Qué hace un Abogado Penalista en México?

El abogado penalista en su función como asesor jurídico dentro del sistema penal acusatorio y oral, puede en el contra examen de peritos desacreditar al perito, para evidenciar la falta de credibilidad personal del perito como experto; puede desacreditar el testimonio del perito para evidenciar la falta de credibilidad del testimonio del perito ya sean incongruencias, omisiones, contradicciones que encuentre en dicho dictamen pericial e inconsistencias; puede acreditar sus propias proposiciones fácticas, así como acreditar material propio para obtener inconsistencias con otras pruebas de la contraparte.

 

Se acredita que el abogado penalista juega un papel importante, dentro del procedimiento penal acusatorio, en virtud de que reúne todas y cada una de las pruebas que considere pertinentes presentar ante el órgano jurisdiccional, pruebas que formaron parte del mecanismo del hecho presuntamente delictuoso, y que podrían ser prueba plena. Auxilia con el único objeto de solucionar y esclarecer el presunto hecho, lo más técnicamente posible. 

Para empezar a demostrar la importancia de la Criminalística en el abogado penalista de forma fáctica, se presenta un dictamen de Criminalística por “Doble muerte violenta por arma de fuego”; el perito en Criminalística y perito en fotografía; siendo las 9:00 horas del día 18 de junio del año 2018, a solicitud del ministerio público en Contreras, Ciudad de México, se presentaron en el lugar de los hechos para realizar la investigación pericial en Criminalística, aplicando la metodología, primero la ubicación del lugar de los hechos, como una brecha utilizada como camino de peatones, con trayecto ascendente, de sur a norte, situada en el cuarto dinamo de Contreras, Ciudad de México.

 

Descripción del lugar de los hechos: brecha con piso de tierra húmeda, de 5 metros de ancho, con las siguientes características. 

1. a)  Delineada con tabiques rojos en sus orillas
   
2. b)  Con pequeños y medianos arbustos verdes en las orillas internas.
   
3. c)  Con un río de 1.20 metros de ancho sobre el lado oriente de la brecha, con
   sus aguas de trayectoria descendente.
   
4. d)  Pequeños lagos de agua debido a las lluvias recientes, situados al norte y
   al sur, sobre la brecha.
   

La posición, orientación y situación de los cadáveres, la evidencia principal es sobre el piso de tierra de la brecha de referencia, en su parte central y aproximadamente a 300 metros al norte del tercer puente del camino principal del parque recreativo, se observaron los cadáveres de dos individuos, uno del sexo masculino y el otro del sexo femenino; el primero como de 21 años de edad aproximadamente, vestido con camisa verde de manga larga, pantalón café, calzado café, calcetines café, playera y calzoncillo blancos; el segundo cadáver, como de 18 años de edad aproximadamente, vestía blusa blanca con holanes de colores en el cuello y en los hombros, pantalón blanco, calzado café y calcetines azules. 

Ambos se encontraban en la forma siguiente:

 

El cadáver del sexo masculino, su posición era decúbito ventral, la orientación de la cabeza al norte, apoyada al piso con su región facial. Las extremidades inferiores en extensión al sur, la derecha sobre la izquierda a nivel de los tobillos. Las extremidades superiores flexionadas por abajo del tórax; la situación de la cara lateral de la extremidad cefálica pegada al hombro derecho del cadáver del sexo femenino, situada a 2.40 metros al oriente de la orilla poniente de la brecha, y los pies a 2.50 metros al poniente de la orilla oriente de la propia brecha. 

El cadáver femenino su posición es en decúbito dorsal, la orientación de la cabeza al norte, apoyada al piso con su región occipital. Con ligera rotación de la cadera a su izquierda. Las extremidades inferiores al sur, la derecha en extensión y la izquierda ligeramente flexionada sobre la derecha a nivel de las piernas. Las extremidades superiores, la derecha a nivel de las piernas. Las extremidades superiores, la derecha por debajo de su acompañante, y la izquierda sobre el abdomen y en extensión; la situación de la cabeza, con su mejilla derecha cercana a la extremidad cefálica del individuo del sexo masculino, a 2.50 metros al oriente de la orilla poniente de la brecha y los pies a 2.40 metros al poniente de la orilla oriente de dicha brecha.

La observación del lugar del cadáver del sexo masculino, una herida producida por proyectil de arma de fuego sobre la región temporal derecha, con características de “contacto”; un tapón de fibras de pañuelo en el conducto auditivo derecho, impregnado de sangre; deformación de la cara por estar apoyada contra el piso durante el proceso de rigidez, así como maculacion de tierra por el propio contacto; huellas de sangre con características de escurrimiento de arriba abajo, sobre el cuello de la camisa verde del lado derecho, así como sobre las orillas del frente y huellas de gotas estáticas sobre el pectoral derecho; se observó orden en las ropas que vestía, es decir, no presentaban desgarraduras, descoseduras o des abotonaduras o algún signo que indicara violencia.

Del cadáver del sexo femenino una herida producida por proyectil de arma de fuego sobre la región temporal derecha, con características de contacto. Taponamiento del conducto auditivo derecho con fibras rasgadas de un pañuelo; tres fibras de algodón adheridas al dedo índice de la mano; el nombre de “chela” escrito con bolígrafo rojo con letras de imprenta, sobre la región palmar de la mano izquierdas; huellas de sangre con características de apoyo y escurrimiento sobre la blusa en el hombro derecho, los holanes del cuello y los holanes del propio hombro, así como sobre las caras antero externas del brazo derecho; tres pulseras de fantasía en la muñeca derecha, así como otras tres y un reloj “steelco”, en la muñeca izquierda; orden en las ropas, aunque con la formación de pliegues en el pantalón blanco debido a la posición del cuerpo. 

En las evidencias cercanas se encuentra un revolver, calibre 22, marca RG-10, pavonado de color negro, con cachas negras de plástico estriadas, sin amartillar, con cuatro cartuchos útiles en sus alveolos y dos casquillos o cascos con percusión lateral, matricula 23478. Se observó percusión discontinua de los dos cascos, es decir, en el alveolo de en medio de la ubicación de los dos cascos se encontraba un cartucho útil con ligeras huellas de haber pegado la aguja, pero sin hacerlo deflagrar. También presentaba huellas de sangre en su cara lateral derecha; sobre el piso de tierra y abajo del abdomen del cadáver de sexo masculino.

 

Se encuentran tres manchas de sangre, una de 10 por 8 centímetros y la otra de 12 por 11 centímetros, estas dos juntas, y la tercera de 30 por 24 centímetros, coaguladas y ligeramente embebidas en el piso de tierra; las dos primeras sobre el piso y abajo del revolver RG10; a su vez, estas tres evidencias se encontraban abajo del abdomen del cadáver del sexo masculino. La tercera mancha de 30 por 24 centímetros se situaba sobre el piso abajo del hombro derecho del cadáver del sexo femenino y debajo de la región facial del cadáver del sexo masculino.

 

Tres fibras de algodón de 2 centímetros de longitud cada una, rasgadas de color blanco, adheridas al dedo índice de la mano del cadáver del sexo femenino.

 

Pañuelo rojo de algodón, conocido como paliacate, de 50 por 50 centímetros cuadrados, con estampado en rojo y blanco, limpio; sobre el piso de tierra y debajo de la mano derecha del cadáver del sexo femenino.

 

Dos fragmentos de pañuelo, uno de 20 por 3 centímetros y el otro de 4 por 1.5 centímetros, rasgados, de color blanco, el fragmento mayor con bordado de color verde; sobre el piso de tierra, a 25 centímetros al poniente de la orilla oriente de la brecha, cercanos a un arbusto y a 2.15 centímetros al oriente de los pies del cadáver del sexo femenino.

 

Observación de otros sitios relacionados, de acuerdo con el análisis del hecho y al estudio particular de las evidencias utilizadas, producidas y afectadas en la comisión del hecho, se considera que el lugar de los hechos inspeccionado pericialmente es el sitio original donde se desarrollaron los acontecimientos, no existiendo probablemente otro escenario relacionado.

 

El examen externo de los cadáveres, fueron trasladados los cuerpos al anfiteatro, se les tuvo a la vista sobre unas planchas de granito y quitadas las ropas cuidadosamente, se procedió a su examen observando que el cadáver número uno, del sexo masculino, de 21 años de edad aproximadamente; y el cadáver de sexo femenino de 18 años de edad aproximadamente, ambos presentaban signos de una muerte real y reciente, temperatura a la del medio ambiente (21 grados centígrados), rigidez cadavérica (plena), livideces en las caras anteriores del cadáver numero 1; en las caras posteriores del cadáver número 2. No se apreciaron signos de putrefacción al exterior. Se usan dos termómetros, uno para el medio ambiente y el otro por vía anal para los cadáveres.

 

Lesiones, el cadáver número uno de sexo masculino, presentaba herida producida por proyectil de arma de fuego de 4 milímetros de diámetro, sobre la región temporal derecha cubierta de pelo, con características de contacto, bordes ligeramente irregulares, huellas de quemadura alrededor de los bordes y huellas de ahumamiento también en derredor del orificio situado a 2.5 centímetros adelante del plano biauricular y a 3 centímetros por arriba del nacimiento del hélix; no se le apreciaron otras lesiones en el resto de la superficie corporal.

 

El cadáver número dos de sexo femenino, presentaba herida producida por proyectil de arma de fuego, de 4 milímetros de diámetro, con características de contacto, bordes ligeramente irregulares, huellas de quemadura en derredor de los bordes, así como huellas de pólvora deflagrada alrededor del orificio situado sobre la región temporal derecha descubierta de pelo, a 4.5 centímetros adelante del plano biauricular y a 5.5 centímetros por arriba del nacimiento del hélix. No se apreciaron otras lesiones en el resto de la superficie corporal.

Identificación, cadáver número 1 de sexo masculino, desconocido, se le tomo la ficha decadactilar, se le tomo foto de perfil derecho y de frente, de 21 años de edad aproximadamente, de 1.69 metros de estatura, complexión regular, piel morena, pelo negro ondulado, frente grande, ojos café, nariz grande, boca grande, labios gruesos, mentón alargado; cadáver número 2 de sexo femenino, desconocido, se le tomo la ficha decadactilar, se le tomo foto del perfil derecho y de frente de 18 años de edad aproximadamente, de 1.60 metros de estatura, complexión delgada, piel morena, pelo castaño lacio, frente mediana, ojos café, nariz mediana, boca mediana, labios gruesos, mentón oval. 

Examen de las ropas, del cadáver número 1, su camisa de color verde, talla 38, marca “Alen”, hecha en México, de manga larga y tela de satín, presentaba huellas hemáticas sobre el cuello del lado derecho, en las orillas del frente y sobre el pectoral derecho, con características de escurrimiento y goteo estático, el pantalón de color café, talla 36, marca “dardo”, no presentaba signos, marca o vestigios asociados a la comisión del hecho; el examen de ropas del cadáver femenino, la blusa con holanes en el cuello y bordado en los hombros, talla 30, sin marca, presentaba huellas de sangre sobre las caras anterior, superior y posterior del hombro derecho, con características de apoyo, el pantalón blanco, talla 28, sin marca, la ropa interior y los calcetines azules no presentaban huellas, marcas o vestigios asociados a la comisión del hecho, incluyendo el calzado.

El examen de armas, instrumentos y accesorios, lo significativo del examen de instrumento de fuego es que, de acuerdo con la ubicación de los cartuchos útiles y los cascos percutidos, era descontinuó, es decir, en el alveolo de en medio de la situación de los dos cascos se apreció un cartucho útil con ligeras huellas de haber pegado la aguja lateralmente, pero sin hacerlo estallar. También el revólver de referencia presentaba huellas de sangre en su cara lateral derecha. Los cuatro cartuchos útiles y los dos cascos eran marca “X”, con proyectiles cobrizados cuatro primeros.
 

Examen de documentos, no portaban credenciales de identificación. Se encontraron en los bolsillos de referencia dos boletos de autobús de la línea México- Chimalhuacán, numero 6765 y 7758, del autobús número 86. Los policías preventivos que cuidaban el lugar recogieron del sitio de los hechos y entregaron al agente del Ministerio público una mochila con útiles escolares, cuyas libretas fueron examinadas cuidadosamente, localizando entre las hojas de una libreta marca “Scribe”, rayada, cuatro escritos relacionado con los hechos, uno en tinta azul y tres en tinta roja, todas ellas de bolígrafo y probablemente el escrito de tinta azul es un recado, pero los tres escritos con bolígrafo rojo presentan características de “recado póstumo”. 

El estudio de las evidencias identificadoras y reconstructoras en posesión, cercanas y distantes a las víctimas, y considerados los resultados del laboratorio y de las tanatopsias, nos hacen agregar que primero el orden de las ropas y la ausencia de otras lesiones en las superficies corporales de ambos cadáveres nos hacen establecer que previo o durante los disparos no se ejercieron maniobras de forcejeo, lucha o defensa. La ausencia de marcas, señales o vestigios, características de arrastre, traslado o jalamiento, nos hacen establecer que no existió desplazamiento de los cuerpos de otros sitios al lugar donde se le encontró.

Las zonas típicas craneales, las características de contacto de las lesiones, el trayecto típico consignado en los documentos de la necropsia, la positividad de la técnica del rodizonato de sodio en las manos de ambos y la presencia de los recados póstumos, cuyo estudio comparativo de los elementos generales y particulares de las escrituras problema y testigo, que obedeció al puño y letra del individuo del sexo masculino, nos hace establecer con un alto grado de probabilidades de que se trata de una doble muerte violenta con arma de fuego, con características de suicidio”.

El ejemplo anterior, es un punto de partida para resaltar la Importancia de la Criminalística en la formación del abogado penalista, de la complejidad que posee el dictamen pericial, pues este no solo contiene los procedimientos científicos empleados, sino además una descripción detallada de las personas, hechos objetos o lugares examinados, tiende a dejar constancia del estado en que se hallaban las personas, hechos, objetos o lugares sobre las cuales versa la pericia, o la forma de producción del hecho examinado, antes de operar sobre ellos.

Estos elementos son de suma importancia y a la hora de su ejecución y planteamiento pueden suscitarse varios errores u omisiones, por parte del perito encargado del dictamen pericial, las cuales pueden ser voluntarias o involuntarias según sea el caso.

 

El dictamen pericial es la prueba idónea en el área penal al momento de saber cuáles fueron los hechos que se realizaron, es por ello que es necesario que el abogado penalista tenga conocimiento de la Criminalística; que conozca los principios básicos, desde cómo se hace un dictamen pericial, que es la Criminalística, para que sirve, que es un perito, como se abate un dictamen pericial, etcétera.