PASO UNO:
DESCRIPCION DE LOS HECHOS.
El día 14 de febrero del 2016, llega al despacho del abogado litigante, un señor, que dice llamarse Juan Pérez Hernández, y expresa los siguientes hechos:
a) Que el 10 de junio del 2015, se casó, y que compro una casa, ubicada en calle Joaquín Pardave, número 15, del Fraccionamiento Paris, de Tampico, Tamaulipas, la cual es de construcción de material, de un solo piso.
b) Que el 2 de julio del 2015, recibió un dinero de una herencia, por parte de su padre, Luis Hernández Martínez, dentro del juicio sucesorio 123/2015, y resolvió invertir una parte del mismo, en construir un segundo piso, en dicha casa habitación antes referida.
c) Que el 1 de agosto del 2015, contrato un arquitecto de nombre Rogelio Fernández Delgado, que le hizo un plano de su agrado, y el presupuesto respectivo. El citado profesionista le comunico que se requiere el permiso de la Dirección de Obras Públicas del municipio de Tampico, Tamaulipas, para poder construir ese segundo piso, de conformidad con la ley respectiva.
d) Que en esa misma fecha 1 de agosto del 2015, hizo el escrito correspondiente, al cual le anexo el título de propiedad de la casa, así como el plano del segundo piso que quería construir, en la misma, con todas las especificaciones técnicas de construcción necesarias conforme a la ley.
e) Posteriormente, en fecha 15 de octubre del 2015, el señor Juan Pérez Hernández, presento en forma respetuosa y pacífica, ante el Director de Obras Públicas Municipales, de esta Ciudad, el escrito donde pedía el permiso para la obra de construcción del segundo piso de su casa, anexando el título de propiedad respectivo, así como el plano correspondiente, y lo fundó en el artículo 8 de la Constitución General de la República.
En el citado escrito, el señor Juan Pérez Hernández, señalo como domicilio para ser notificado de la respuesta dicha petición, el ubicado en Joaquín Pardave, número 15, del Fraccionamiento Paris, de Tampico, Tamaulipas.
En la oficina del citado Director de Obras públicas, le recibieron el escrito, y anexos, y le pusieron en su copia de recibido, el sello respectivo que acredita tal hecho, así como la anotación de la fecha y firma de la persona que recibió dichos documentos.
f) Es fecha, hasta el día 14 de febrero del año 2016, que el Director de Obras Públicas Municipales, de Tampico, Tamaulipas, aun no contesta el escrito que le presento el señor Juan Pérez Hernández.
De igual manera, la referida autoridad, Director de Obras Publicas Municipal, de Tampico, Tamaulipas, no le ha notificado por escrito, al señor Juan Pérez Hernández, en el domicilio que le menciono, la contestación por escrito de su petición.”
Y expresa Juan Pérez Hernández al abogado litigante de amparo, que lo contrata para que le haga una demanda de amparo indirecto.
PASO DOS:
VERIFICACION DE LA ACTUALIZACION DE LAS HIPOTESIS LEGALES, COMO PASO PREVIO, PARA LA REDACCION FINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
1. ¿Cuál es el termino establecido en la Ley de Amparo, para promover una demanda donde se reclamen omisiones?
2 ¿Quién es el órgano del estado (federación, entidad federativa o municipio) que omite los actos que de realizarse modificarían, crearían o extinguirían una situación jurídica? (la autoridad responsable, art. 108 fracción III, y 5 fracción II de la Ley de Amparo)
3. ¿Cuáles son las inactividades o las inacciones, en que incurrió la autoridad responsable?(las omisiones reclamadas, art. 108 fracción IV, 5 fracción II de la Ley de Amparo).
4. ¿A qué persona le afecta las omisiones de la autoridad responsable, y que le da legitimación para promover la demanda de amparo indirecto?,
Esto es, ¿quién es el titular de los derechos subjetivos, violados por las omisiones de la autoridad, que, de realizar las conductas ordenada por la ley, se crearía, modificaría o extinguiría una situación jurídica? (quejoso,art. 108 fracción I, y 5 fracción I de la Ley de Amparo)
5. ¿A qué persona le afecta que, en su caso, se le otorgue el amparo, al quejoso?, esto es, ¿qué persona se ve beneficiada con la subsistencia de las omisiones reclamadas? (tercero interesado, art. 5 fracción III de la Ley de Amparo)?
6. ¿Cuáles son los hechos y abstenciones que sirven de antecedentes de las inactividades o inacciones, que el quejoso le reclama a la autoridad responsable? (los antecedentes de las omisiones reclamadas, 108 fracción V de la Ley de Amparo).
7 ¿Cuál es la garantía individual, que la autoridad responsable, le viola al quejoso, con las omisiones reclamadas? (premisa mayor del silogismo)
8. ¿Cuáles son los hechos del caso concreto? (premisa menor del silogismo)
9. ¿Porque se considera que la autoridad responsable, con las omisiones reclamadas, le viola dicha garantía individual al quejoso? (Conclusión del silogismo)
PASO TRES:
REDACCION FINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO:
AUTORIDAD RESPONSABLE:
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
PRESENTE.
................................., mexicano, mayor de edad, de estado civil............. profesión (u oficio) ................. , señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle...................................... , numero..............., de la Colonia.................................., de esta ciudad, promoviendo por mis propios derechos, ante usted respetuosamente le solicito:
1. Me tenga autorizando para oír y recibir las notificaciones al LICENCIADO ...................................., en los más amplios términos a que alude el artículo 12, de la Ley de Amparo, profesionista el cual tiene el número de cedula profesional 947199, y que se encuentra inscrito en el registro electrónico nacional de cedulas profesionales, que lleva el Poder Judicial Federal, y quedo inscrita bajo el número de registro electrónico número 38286, el cual tiene vigencia para todos los tribunales y juzgados federales que integran el poder judicial federal.
2.- Me tenga autorizando al pasante de derecho ..........................................., solo para revisar el expediente e imponerse de los autos, de conformidad con el artículo 12, segundo párrafo, última parte, de la Ley de Amparo, ante usted respetuosamente comparezco y expongo:-
Que por medio del presente escrito ocurro ante ese h. juzgado, a solicitarle que me tenga promoviendo en tiempo y forma demanda solicitando el amparo indirecto, acatando para tal efecto con el artículo 108 de la Ley de Amparo, de la siguiente manera:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:.............................., quien designo el domicilio ya antes indicado.
II.- -TERCERO INTERESADO:...
III. AUTORIDADES RESPONSABLE:
IV.- OMISIONES RECLAMADAS.
V. ANTECEDENTES DE LAS OMISIÓNES RECLAMADAS: Bajo protesta de decir verdad, le comunico que los antecedentes de las omisiones reclamadas, son los siguientes.
1.
2.
Omisiones de autoridad que ocasionan en mi perjuicio el siguiente:
CONCEPTO DE VIOLACIÓN:
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez de Distrito le solicito:
PRIMERO: Radicar la demanda de amparo, y fijar fecha y hora para la audiencia constitucional, solicitándole su informe justificado a la autoridad responsable.
SEGUNDO: Celebrar la audiencia constitucional y dictar sentencia en la que se otorgue el amparo y la protección de la justicia federal que solicito.
Justas y legales mis peticiones espero sean proveídas de conformidad.
PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.
TAMPICO, TAMAULIPAS, A FEBRERO DEL 2016.
SR.......................................................................
