PASO UNO:
DESCRIPCION DE LOS HECHOS.
El día 10 de agosto del 2015, llega al despacho del abogado litigante especialista en amparos, un señor, que dice llamarse Víctor Méndez Carrillo, y expresa los siguientes hechos:
“1. Que es propietario de un carro mexicano, marca Nissan, Centra, Modelo 2014, color azul, que se identifica con el número de serie 182939394QWER, con placas QWE123, del Estado de Tamaulipas.
2.Que el día viernes once de octubre del año 2015, fue a visitar a su primo hermano Luis Méndez García, a quien visita con mucha frecuencia, pues vive a seis cuadras de su casa, para disfrutar de un partido de futbol soccer amistoso, entre la selección nacional de México, con la selección nacional de Estados Unidos de Norteamérica, y que habiéndose acabado el medio tiempo, y cuando eran aproximadamente las doce del mediodía, vio por la ventana de la casa de su primo, que llego una grúa de tránsito municipal, la cual engancho el carro de su propiedad, y se lo llevo remolcando.
3. El día siguiente, cuatro de agosto, de los corrientes, fue a preguntar a las oficinas de la Dirección de Tránsito Municipal, de esta localidad, en donde le enseñaron un oficio del Juez Primero de Lo Civil, de Tampico, dictado dentro del juicio ejecutivo mercantil, promovido por Bancomer, Sociedad Anónima, en contra de su primo, Luis Méndez García, dentro del expediente número 345/2015, en donde ordena detener y poner a su disposición el citado vehículo.
4. Ese mismo día, 4 de agosto del año 2015, en compañía de su primo Luis Méndez Gracia, se trasladaron al Juzgado Primero de lo Civil, de esta ciudad, y pidieron el citado expediente número 345/2015, y al revisarlo advirtieron que ya se había declarado embargado el referido vehículo de su propiedad. Asimismo, Víctor Méndez Carrillo se cercioro que, en el citado expediente mercantil, no es parte demandada.”
Por último, manifiesta el referido Víctor Méndez Carrillo, al abogado litigante, que quería asesoría legal, para recuperar su vehículo, llevando copia certificada notarialmente de la factura del vehículo de su propiedad.
PASO DOS:
VERIFICACION DE LA ACTUALIZACION DE LAS HIPOTESIS LEGALES, COMO PASO PREVIO, PARA LA REDACCION FINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
1. ¿Cuál es el termino establecido en la Ley de Amparo, para promover una demanda donde se reclamen actos de autoridad?
2 ¿Quiénes son los órganos del estado (federación, entidad federativa o municipio) que emitieron los actos que modificaron, crearon o extinguieron una situación jurídica? (las autoridades responsables, art. 108 fracción III, y 5 fracción II de la Ley de Amparo)
3. ¿Cuáles son las actividades, o las acciones, que realizaron las autoridades responsables? (los actos reclamados, art. 108 fracción IV, 5 fracción II de la Ley de Amparo).
4. ¿A qué persona le afecta los actos de las autoridades responsables, y que le da legitimación para promover la demanda de amparo indirecto?,
Esto es, ¿quién es el titular de los derechos subjetivos, violados por los actos de las autoridades, que al realizar las conductas crearon, modificaron o extinguieron una situación jurídica? (quejoso,art. 108 fracción I, y 5 fracción I de la Ley de Amparo)
5. ¿A qué persona le afecta que, en su caso, se le otorgue el amparo, al quejoso?, esto es, ¿qué persona se beneficia con la subsistencia de los reclamados? (tercero interesado, art. 5 fracción III de la Ley de Amparo)?
6. ¿Cuáles son los hechos que sirven de antecedentesde las actividades o acciones, que el quejoso le reclama a las autoridades responsables? (los antecedentes de los reclamados, 108 fracción V de la Ley de Amparo).
7 ¿Cuál es la garantía individual, que las autoridades responsables, le violan al quejoso, con los actos reclamados? (premisa mayor del silogismo)
8. ¿Cuáles son los hechos del caso concreto? (premisa menor del silogismo)
9. ¿Porque se considera que las autoridades responsables, con los actos reclamados, le violan dicha garantía individual al quejoso? (conclusión del silogismo)
PASO TRES:
REDACCION FINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO:
AUTORIDAD RESPONSABLE:
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
PRESENTE.
................................., mexicano, mayor de edad, de estado civil............. profesión (u oficio)................. , señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle...................................... , numero..............., de la Colonia.................................., de esta ciudad, promoviendo por mis propios derechos, ante usted respetuosamente le solicito:
1. Me tenga autorizando para oír y recibir las notificaciones al Lic. ...................................., en los más amplios términos a que alude el artículo 12, de la Ley de Amparo, profesionista el cual tiene el número de cedula profesional 947199, y que se encuentra inscrito en el registro electrónico nacional de cedulas profesionales, que lleva el Poder Judicial Federal, y quedo inscrita bajo el número de registro electrónico número 38286, el cual tiene vigencia para todos los tribunales y juzgados federales que integran el poder judicial federal.
2.- Me tenga autorizando al pasante de derecho ..........................................., solo para revisar el expediente e imponerse de los autos, de conformidad con el artículo 12, segundo párrafo, última parte, de la Ley de Amparo, ante usted respetuosamente comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito ocurro ante ese H. juzgado, a solicitarle que me tenga promoviendo en tiempo y forma demanda solicitando el amparo indirecto, acatando para tal efecto con el artículo 108 de la Ley de Amparo, de la siguiente manera:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:.............................., quien designo el domicilio ya antes indicado.
II.- -TERCERO INTERESADO:.
III. AUTORIDADES RESPONSABLE:
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
V. ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS: Bajo protesta de decir verdad, le comunico que los antecedentes de los actos reclamados, son los siguientes.
1.
2.
Actos de autoridad que ocasionan en mi perjuicio el siguiente:
CONCEPTO DE VIOLACIÓN:
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez de Distrito le solicito:
PRIMERO: Radicar la demanda de amparo, y fijar fecha y hora para la audiencia constitucional, solicitándole su informe justificado a la autoridad responsable.
SEGUNDO: Celebrar la audiencia constitucional y dictar sentencia en la que se otorgue el amparo y la protección de la justicia federal que solicito.
Justas y legales mis peticiones espero sean proveídas de conformidad.
PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.
TAMPICO, TAMAULIPAS, A AGOSTO DEL 2015.
SR.......................................................................
