PASO UNO:
DESCRIPCION DE LOS HECHOS.
El día 15 de octubre del 2015, llega al despacho del abogado litigante, un señor, que dice llamarse Luis Jasso Jiménez, y expresa los siguientes hechos:
“1. Que es propietario de un inmueble en el que se encuentra una casa habitación, de material, o sea, de blocks, inmueble el cual se identifica como el lote cuatro, de la manzana veinte, del fraccionamiento Valle del América, de esta Ciudad de Tampico, el cual se encuentra localizado en la Calle Amazonas, número 231, entre Calle Arco Iris y Buganvilias, del citado fraccionamiento; inmueble en el cual vive en compañía de su familia. Que el citado inmueble, lo compro con un crédito hipotecario que la institución bancaria, denominada Bancomer, S.A, de C.V.
2.Que el día Miércoles 14 de Octubre del año 2015, cuando estaba leyendo el periódico “El Mercurio” de esta localidad, vio que estaba un edicto sacando en remate en primera almoneda, el bien inmueble de su propiedad, dentro del juicio hipotecario civil número 567/ 2014, del índice del Juzgado Segundo de Primera Instancia de lo Civil, de esta Ciudad de Tampico, lo cual fue una gran sorpresa para él, pues si bien es cierto que le debía a la institución bancaria mencionada, no menos cierto es que no tenía conocimiento de la existencia de dicho juicio, pues no le habían realizado ningún emplazamiento.
3. Ante tal situación, el mismo día 15 de Octubre del año 2015, el abogado litigante acompaño al señor Luis Jasso Jiménez, al referido Juzgado Segundo de Primera Instancia de lo Civil, de esta Ciudad de Tampico, y pidieron el expediente antes precisado, al empleado correspondiente, para verificar con quien se había entendido el emplazamiento al mismo, y cuál no sería la sorpresa de ambos, de que el actuario adscrito a la central de los juzgados civiles de primera instancia de esta Ciudad de Tampico, Tamaulipas, había entendido dos diligencias, con un hijo del citado Luis Jasso Jiménez, quien solo tiene diez años de edad, de nombre Luis Jasso Lugo: a) la primera búsqueda del demandado y la entrega de la cedula respectiva; y, b) la segunda búsqueda del demandado y el emplazamiento correspondiente.
4. Por último, manifiesta el señor Luis Jiménez Jasso que al preguntarle a su menor hijo Luis Jasso Lugo, sobre la demanda del juicio hipotecario que el citado menor había recibido, le contesto que no se acordaba donde la había dejado.”
Por último, expreso el citado señor Luis Jiménez Jasso, que es su deseo contratar los servicios profesionales del abogado litigante en amparo, para que lo defienda sus derechos.
PASO DOS:
VERIFICACION DE LA ACTUALIZACION DE LAS HIPOTESIS LEGALES, COMO PASO PREVIO, PARA LA REDACCION FINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
1. ¿Cuál es el termino establecido en la Ley de Amparo, para promover una demanda donde se reclamen actos de autoridad?
2 ¿Quiénes son los órganos del estado (federación, entidad federativa o municipio) que emitieron los actos que modificaron, crearon o extinguieron una situación jurídica? (las autoridades responsables, art. 108 fracción III, y 5 fracción II de la Ley de Amparo)
3. ¿Cuáles son las actividades, o las acciones, que realizaron las autoridades responsables? (los actos reclamados, art. 108 fracción IV, 5 fracción II de la Ley de Amparo).
4. ¿A qué persona le afecta los actos de las autoridades responsables, y que le da legitimación para promover la demanda de amparo indirecto?,
Esto es, ¿quién es el titular de los derechos subjetivos, violados por los actos de las autoridades, que al realizar las conductas crearon, modificaron o extinguieron una situación jurídica? (quejoso,art. 108 fracción I, y 5 fracción I de la Ley de Amparo)
5. ¿A qué persona le afecta que, en su caso, se le otorgue el amparo, al quejoso?, esto es, ¿qué persona se ve beneficiada con la subsistencia de los reclamados? (tercero interesado, art. 5 fracción III de la Ley de Amparo)?
6. ¿Cuáles son los hechos que sirven de antecedentesde las actividades o acciones, que el quejoso les reclama a las autoridades responsables? (los antecedentes de los reclamados, 108 fracción V de la Ley de Amparo).
7 ¿Cuál es la garantía individual, que las autoridades responsables, le violan al quejoso, con los actos reclamados, así como cuál es el artículo del Código de Procedimientos Civiles del estado de Tamaulipas, que vulneraron dichas autoridades responsables? (premisa mayor del silogismo)
8. ¿Cuáles son los hechos del caso concreto? (premisa menor del silogismo)
9. ¿Porque se considera que las autoridades responsables, con los actos reclamados, le violan dicha garantía individual al quejoso, y el referido ordinal del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Tamaulipas? (conclusión del silogismo)
PASO TRES:
REDACCION FINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO:
AUTORIDAD RESPONSABLE:
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
PRESENTE.
................................., mexicano, mayor de edad, de estado civil............. profesión (u oficio)................. , señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle...................................... , numero..............., de la Colonia.................................., de esta ciudad, promoviendo por mis propios derechos, ante usted respetuosamente le solicito:
1. Me tenga autorizando para oír y recibir las notificaciones al Lic. ...................................., en los más amplios términos a que alude el artículo 12, de la Ley de Amparo, profesionista el cual tiene el número de cedula profesional 947199, y que se encuentra inscrito en el registro electrónico nacional de cedulas profesionales, que lleva el Poder Judicial Federal, y quedo inscrita bajo el número de registro electrónico número 38286, el cual tiene vigencia para todos los tribunales y juzgados federales que integran el poder judicial federal.
2.- Me tenga autorizando al pasante de derecho ..........................................., solo para revisar el expediente e imponerse de los autos, de conformidad con el artículo 12, segundo párrafo, última parte, de la Ley de Amparo, ante usted respetuosamente comparezco y expongo:-
Que por medio del presente escrito ocurro ante ese h. juzgado, a solicitarle que me tenga promoviendo en tiempo y forma demanda solicitando el amparo indirecto, acatando para tal efecto con el artículo 108 de la Ley de Amparo, de la siguiente manera:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:.............................., quien designo el domicilio ya antes indicado.
II.- -TERCERO INTERESADO:..
III. AUTORIDADES RESPONSABLE:
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
V. ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS: Bajo protesta de decir verdad, le comunico que los antecedentes de los actos reclamados, son los siguientes.
1.
2.
Actos de autoridad que ocasionan en mi perjuicio el siguiente:
CONCEPTO DE VIOLACIÓN:
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez de Distrito le solicito:
PRIMERO: Radicar la demanda de amparo, y fijar fecha y hora para la audiencia constitucional, solicitándole su informe justificado a la autoridad responsable.
SEGUNDO: Celebrar la audiencia constitucional y dictar sentencia en la que se otorgue el amparo y la protección de la justicia federal que solicito.
Justas y legales mis peticiones espero sean proveídas de conformidad.
PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.
CD. TAMPICO, TAMAULIPAS, A OCTUBRE DEL 2015.
SR.......................................................................
