AUDIENCIA TESTIMONIAL EN EL ESTADO DE MÉXICO

 AUDIENCIA TESTIMONIAL.- Metepec, México, siendo las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 25 VEINTICINCO DE ENERO DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO, día y hora señalados en autos, estando integrados los autos con la asistencia de la JUEZ QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA CON RESIDENCIA EN METEPEC, ESTADO DE MEXICO, MAESTRO EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL LUCIO ZENON , quien actúa en forma legal con Secretario de Acuerdos LICENCIADA ERIKA YADIRA  URIBE, que autoriza y da fe lo actuado, para que tenga verificativo el desahogo de la presente diligencia ofrecida por FRANCISCO  GONZALEZ, quien se identifica con su credencial para votar expedida a su favor por el Instituto Nacional Electoral, con numero de folio 0000026599123, ACOMPAÑADO DE SU ABOGADO EL licenciado MIGUEL ANGEL  CARRADA quien se identifica con copia certificada cedula profesional expedida a su favor expedida a su favor por la SEP, CON NUMERO DE FOLIO 1096431;
Asi mismo se hace constar que no se encuentra presente la a parte DEMANDADA NI PERSONA ALGUNA QUE LEGALMENTE LOS REPRESENTE
Documentos que se tuvieron a la vista en original y se les devuelve a los interesados, agregando copias simples de los mismos a la presente para debida constancia.
Acto seguido en uso de la palabra manifiesta: Que en este acto presento a los testigos , MARIA ESPERANZA  HERNANDEZ y SILVIA  ZARZA, identificándose con credenciales para votar con números de folio GRCSAN68110215M401, NTZPGS77030415H700 Y VLGRGL93062515H900, respectivamente, documentos que se tienen a la vista y se le devuelven a sus interesados dejando copia simple en autos.
POR LO QUE, AL ESTAR INTEGRADO EL PERSONAL DE ACTUACIONES SE DECLARA ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA.
  
CONTENIDO DEL DOCUMENTO
    

Fecha y Hora de creación de este archivo: 06/02/2018 11:43
Pagina 2 de 6 Número de AUDIENCIAS: 19/2017
Fecha de Registro: 25 de enero de 2018 a las: 12:01 hrs.
EN SEGUIDA SE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA A LA PARTE ACTORA A TRAVÉS DE SU ABOGADO PATRONO QUIEN MANIFIESTA:
QUE EN ESTE ACTO ME DESISTO A MI ENTERO PERJUICIO DEL TESTIMONIO QUE RENDIRIA TERESA  LARA, SOLICITANDO SE RECABE EL TESTIMONIO DE LAS DOS TESTIGOS QUE ESTAN PRESENTES EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE NOMBRES MARIA ESPERANZA  HERNANDEZ y SILVIA  ZARZA, AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE FUE AGREGADO EN SU MOMENTO OPORTUNO Y QUE OBRA EN AUTOS, PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL QUE SE HAGA DE LAS MISMAS.
EL JUEZ ACUERDA. Tomando en cuenta su manifestación, con apoyo en los artículos 1.134, 1.138, 1.326, 1.137, 1.328, 1.334, 1.335 y 1.336 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, se le tiene desistida a la parte actora de la prueba testimonial a cargo de TERESA  LARA, a su más entero perjuicio, por así convenir a sus intereses, para los efectos legales conducentes, procédase a recabar el testimonio de las testigos que se encuentran presentes.
A lo que el JUEZ ACUERDA : Por presentados a los testigos; por lo que recábese la recepción testimonial. Acto continúo en términos del artículo 1.340 del Código de Procedimientos Civiles, se procede a recabar la protesta de decir verdad haciéndoles saber que la ley castigan con penas hasta de seis y quince años de prisión, respectivamente y de setecientos cincuenta días multa a quienes declaren falsamente. Enterados de ello, pregunto a Ustedes en nombre de la ley, si protestan solemnemente y bajo protesta de honor conducirse con verdad en la diligencia que van a intervenir . Quienes manifestaron: SI PROTESTO.
Acto continúo se procede a la calificación de las preguntas del interrogatorio constante de 11 preguntas, resultando que se califican todas de legales de conformidad con el artículo 1.337 del Código de Procedimientos Civiles.

Fecha y Hora de creación de este archivo: 06/02/2018 11:43
Pagina 3 de 6 Número de AUDIENCIAS: 19/2017
Fecha de Registro: 25 de enero de 2018 a las: 12:01 hrs.
Acto seguido la primer testigo, por sus generales manifestó: llamarse correctamente MARIA ESPERANZA  HERNANDEZ, como ha quedado asentado, ser originaria de URUAPAN MICHOACAN domicilio actual FRANCISCO MENCHACA NUMERO 8, COLONIA LA CAMPESINA, METEPEC ESTADO DE MEXICO con 70 años de edad, estado civil SOLTERA, instrucción escolar ENFERMERA TITULADA, ocupación HOGAR, sin parentesco con la oferente de la prueba, sin interés en el presente asunto, dice que solo bien a testificar. No trabaja para su presentante. Por lo que rendida su protesta manifestó:
1.-SI
2.- SI, ES MI VECINO, IGUAL EN FRANCISCO MENCHACA
3.- DESDE PRINCIPIOS DE AMO DE 1985
4.- COMO DUEÑO DE LA PROPIEDAD
5.- YO HASTA DONDE ME ACUERDO LE COMPRO ÑA LA SEÑORA MARIA MONROY Y SU ESPOSO ALFREDO
6.- PUES BUENA LE HA HECHO MUCHAS MEJORAS, PRINCIPALMENTE PARA PROTEGERNOS A LOS BANDALOS, PINTURA, ETC
7.-SI
8.-ARREGLOS DE CASA, MEJORAS, PINTURA, PISOS, PROTECCION, UNA HABITACION EXTRA
RAZON DE SU DICHO.- PUES ES MI VECINO, LO VEO DIARIO, ESTA JUNTO DE MI CASA.
Con lo que se da por terminado el examen de esta testigo firmando al calce para constancia legal. DOY FE.
JUEZ TESTIGO SECRETARIO

Fecha y Hora de creación de este archivo: 06/02/2018 11:43
Pagina 4 de 6 Número de AUDIENCIAS: 19/2017
Fecha de Registro: 25 de enero de 2018 a las: 12:01 hrs.
Acto seguido el segundo testigo , SILVIA  ZARZA, por sus generales manifestó: llamarse correctamente como ha quedado asentado, ser originario de, TOLUCA ESTADO DE MEXICO, con domicilio actual FRANCISCO MANCHACA NUMERO 7 , METEPEC, MEXICO, SOLTERA, de 61 AÑOS, instrucción escolar SECUNDARIA, sin parentesco con la oferente de el prueba, sin interés en el presente asunto, no labora para su presentante. Por lo que rendida su protesta manifestó:
1.- SI
2.- SI, LA CALLE ES FRANCISCO MANCHACA NUMERO 6, AHÍ VIVE
3.- DESDE EL 85
4.- COMO DUEÑO QUE ES DE LA CASA
5.- COMPRANDOLA
6.- A SIDO PACIFICA
7.-SI
8.- LE A ARREGLADO, A COMO LA COMPRO.
RAZON DE SU DICHO.- PORQUE SOMOS VECINOS, CUANDO EL SEÑOR COMPRO LA CASA NOSOTROS YA ESTABAMOS AHI
Con lo que se da por terminado el examen de esta testigo firmando al calce para constancia legal. DOY FE.

Fecha y Hora de creación de este archivo: 06/02/2018 11:43
Pagina 5 de 6 Número de AUDIENCIAS: 19/2017
Fecha de Registro: 25 de enero de 2018 a las: 12:01 hrs.
JUEZ TESTIGO SECRETARIO
Por lo que, leída que le fue la presente la ratifican en todas y cada una de sus partes firmando al calce y al margen para debida constancia, por lo que no habiendo cuestión pendiente en la presente audiencia. DOY FE.