JUICIO AMPARO CONTRA NORMAS GENERALES

-JUICIO AMPARO CONTRA NORMAS GENERALES-
-LAS NORMAS GENERALES AUTOPLICATIVAS Y HETEROAPLICATIVAS-
REGISTRO 198200, TESIS: P./J. 55/97
LEYES AUTOAPLICATIVAS Y HETEROAPLICATIVAS (DISTINCION BASADA EN EL CONCEPTO DE INDIVIDUALIZACION INCONDICIONADA).
CASO PRÁCTICO:
1.-EL DUEÑO MILLONARIO DE UN CANAL DE TELEVISION VIENE A MI OFICINA, PARA CONTRATAR MIS SERVICIOS, PORQUE OCURRE, QUE ACABA DE SALIR A NIVEL ESTATAL EN NUEVO LEON, UNA NORMA PENAL, QUE ESTABLECE COMO DELITO LA CONDUCTA DE TODOS LOS COMUNICADORES Y PERIODISTAS, QUE LE ADJUDIQUEN A CUALQUIER PERSONA, PUBLICA O PRIVADA, QUE SE DEDIQUE A LA POLITICA O NO, UN ADJETIVO CALIFICATIVO NEGATIVO, Y SE LE IMPONDRA DE DOS A CINCO AÑOS DE PRISION, Y ME MANIFIESTA QUE QUIERE CONTRATARME PARA QUE LE PROMUEVA UNA DEMANDA DE AMPARO CONTRA LA EXPEDICION DE LA LEY, QUE ACABA DE APROBAR EL CONGRESO DEL ESTADO DE NUEVO LEON; Y QUE EL VIENE A CONTRATAR MIS SERVICIOS PARA PROMOVERLES AMPARO A SUS TRABAJADORES DE LA COMUNICACION, CADA UN DE LOS CUALES FIRMARIAN LA DEMANDAN DE AMPARO RESPECTIVA.
2.-TAN PRONTO ME LO COMENTO, Y SIN MAS PREABULO, LE DIGO QUE NO SE PUEDE, Y SOLAMENTE LE COBRO LA CONSULTA, YA QUE TRATANDOSE DEL AMPARO CONTRA NORMAS GENERALES TENEMOS QUE SE CLASIFICAN EN DOS:
A)LAS AUTOPLICATIVAS, QUE SON AQUELLAS, QUE LE CAUSAN LA AFECTACION AL QUEJOSO, DESDE EL MOMENTO EN QUE SE EXPIDEN: EJEMPLO LA LEY QUE ESTABLECE QUE UNC ARNICERO DEBERA DE PAGAR UN NUEVO IMPUESTO DE 10 PESOS, POR LA VENTA DE CADA KILO DE CARNE AL MENUDEO.
FUNDAMENTO:EN ESTE SUPUESTO TIENE 30 DIAS PARA PROMOVER UNA DEMANDA DE AMPARO CONTRA LA NORMA GENERAL RESPECTIVA, DE ACUERDO CON EL ARTICULO 107 FRACCION I DE LA LEY DE AMPARO, EN RELACION CON EL ARTICULO 17 FRACCCION I, DE LA LEY DE AMPARO.
B)LAS HETEROAPLICATIVAS:- QUE SON AQUELLAS QUE LE CAUSAN UNA AFECTACION AL QUEJOSO, HASTA QUE SE LAS APLICA UNA AUTORIDAD DIVERSA A LA AUTORIDAD LEGISLATIVA, COMO EN EL CASO, TODAS LAS RELATIVAS A LOS DELITOS, PUES SE REQUIERE QUE SE INTEGRE UNA AVERIGUACION PREVIA PENAL, SE INTEGRE LA CARPETA RESPECTIVA, Y SE DICTE UNA ORDEN DE APREHENSION, COMO MINIMO, Y EN ESE MOMENTO YA SE ESTARIA AFECTANDO LA ESFERA JURIDICA DEL QUEJOSO, CONCRETAMENTE EN EL AMBITO DE SU LIBERTAD DEAMBULATORIA.
FUNDAMENTO:EN ESTE SUPUESTO TIENE 15 DIAS PARA PROMOVER UNA DEMANDA DE AMPARO CONTRA LA NORMA GENERAL RESPECTIVA, DE ACUERDO CON EL ARTICULO 107 FRACCION I DE LA LEY DE AMPARO, EN RELACION CON EL ARTICULO 17 DE LA LEY DE AMPARO.


SINTETIZANDO: NO SE PUEDE PROMOVER LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, PORQUE LA LEY ES HETEROAPLICATIVA.