México D.F. a, 3 de junio de 2000.
LIC. CARLOS ALFONSO SORIANO MARTINEZ:
P R E S E N T E
Muy señor mío y amigo:
Por la presente, doy a usted el poder tan amplio como en derecho proceda, para que en mi nombre y representación comparezca a H. ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL, para que me represente y haga valer todos y cada un de mis derechos acciones y excepciones. En el procedimiento que se sigue, LOPEZ PATIÑO J. JESUS, EN CONTRA DE VIAJES COMETA INTERNACIONAL, S.A. DE C.V. Y OTROS expediente: 40/04, en el cual soy codemandado
Queda usted investido de todas las facultades que, que el asunto requiera, incluyendo las de: contestar demandas ofrecer y desahogar pruebas, articular y absolver posiciones, interponer toda clase de recursos y demás que el asunto requiera.
A T E N T A M E N T E:
JORGE FERNANDEZ DEL CASTILLO SIMON.
TESTIGO TESTIGO
JOSE ARTURO LOPEZ JIMENEZ SALVADOR ROSAALES GOMEZ
LOPEZ PATIÑO J. JESUS
VS.
VIAJES COMETA INTERNACIONAL,
S.A. DE C.V. Y OTRA
EXPEDIENTE: 40/04.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL.
JORGE FERNANDEZ DEL CASTILLO SIMON, por mi propio derecho, ante usted atentamente digo:
Vengo a ofrecer de mi parte las siguientes:
P R U E B A S:
A).- LA CONFESIONAL a cargo del actor, quien deberá ser citado a absolver posiciones el día y ala hora que al efecto se señale, bajo el apercibimiento de ser confeso de las que se califiquen de legales, en caso de no asistir al desahogo de la prueba, o negarse de alguna forma su desahogo. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda y sus correlativos de la contestación.
B).- LA TESTIMONIAL a cargo de las siguientes personas a quienes me comprometo a presentar el día y la hora que al efecto se señale:
1.- GUADALUPE GONZALEZ ARMENDATRIZ, quien tiene su domicilio en PATRIOTISMO 38 DE ESTA CIUDAD C.P. 11800, Delegación Miguel Hidalgo, en México, Distrito Federal.
2.- JOSE NARCISO PEREZ LARA quien tiene su domicilio en PATRIOTISMO 38 DE ESTA CIUDAD C.P. 11800, Delegación Miguel Hidalgo, en México, Distrito Federal.
3.- ESTELA FERNANDEZ DEL CASTILLO GOMEZ, con domicilio en el departamento 401 de la casa marcada con el número 38 de las calles de Tokio, Colonia Portales en el Distrito Federal.
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda y sus correlativos de la contestación.
C).- DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en Contrato celebrado entre la suscrita y los señores: ROSA MARIA GUTIERREZ PEREZ Y MOISES ESPINO GARCÍA, ratificado ante la fe del notario público número 157 de esta ciudad Lic. BENJAMIN CERVANTES CARDIEL, LA CUAL LA OFREZCO, en relación con todos y cada uno de los hechos de la demanda y sus correlativos a la contestación.
D).- LA PRESUNCIONAL en su doble aspecto en todo lo que favorezca a la suscrita codemandada.
E).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES en su doble aspecto en todo lo que favorezca a la suscrita codemandada.
Por lo expuesto,
DE ESA H. JUNTA, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tener por ofrecidas las pruebas a que me refiero en este escrito.
SEGUNDO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas.
México, D. F., a 3 de junio de 3004
JORGE FERNANDEZ DEL CASTILLO SIMON
LOPEZ PATIÑO J. JESUS
VS.
VIAJES COMETA INTERNACIONAL,
S.A. DE C.V. Y OTROS.
EXPEDIENTE: 40/04
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL.
JORGE FERNANDEZ DEL CASTILLO SIMÓN, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír notificaciones la casa marcada con el número 38 de la Avenida Patriotismo, Colonia Escandón, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11800, en México, Distrito Federal, y autorizando, para tal efecto, así como para recoger documentos y valores al señor LIC. JORGE FERNANDEZ DEL CASTILLO SIMON, con Cédula Profesional 159511, y pasante de Derecho NASHELY RAQUEL CAMACHO CORREA y FATIMA YOLANDA FLANDES MENDOZA, a quienes en este acto designo como Representantes Legales de la suscrita, para los efectos del juicio al rubro citado, ante usted atentamente digo:
Vengo a dar contestación a la infundada e improcedente demanda instaurada en mi contra por el señor J. DE JESUS LOPEZ PATIÑO.
P R E S TA C I O N E S
A).- Niego tener que pagar al actor la indemnización constitucional, en razón de que entre el actor y el suscrito jamás ha existido relación laboral ni jurídica alguna.
B).- Niego que tenga que pagar al actor salarios vencidos, ya que entre el señor J. JESUS LOPEZ PATIÑO no habido relación laboral alguna.
C).- El actor tampoco tiene el derecho a demandarme el pago de prima de antigüedad, en razón de no existir relación laboral entre la suscrito y mi contrario.
D).- Por las razones ya anotadas anteriormente, tampoco tengo por que pagar horas extras, que jamás laboró para la suscrita.
E).- Por las razones asentadas en los incisos anteriores, niego deber, a mi contrario cantidad alguna por vacaciones.
F).- Tampoco tengo que pagar prima vacacional al actor, porque jamás ha habido una relación obrero patronal entre la suscrito y mi contrario.
G).- El aguinaldo que demanda, no es procedente en mi contra, pues jamás he recibido del actor servicio alguno ni existe relación obrero patronal, entre mi contrario y el suscrito..
H).- Jamás he tenido relación de trabajo con el actor, por lo que niego tener que pagar utilidad alguna por los años que menciona o por alguno otro.
I).- No tengo porque pagar salarios que jamás ha devengado el actor, por no haber relación laboral entre el señor J. JESUS LOPEZ PATIÑO y el suscrito.
J).- Jamás ha existido relación laboral entre el actor y el suscrito, por lo que niego que tenga que pagar estimulo alguno a mi contrario.
K).- Niego tener en mi poder documento alguno del actor, con quien jamás he tenido relación laboral o jurídica alguna.
L).- Jamás he contratado trabajo alguno ni obrero patronal, ni comercial con el actor, por lo que no tengo porque pagarle cantidad alguna por concepto de comisión.
CONTESTACION A LOS HECHOS
1.- Niego este hecho, pues jamás he celebrado contrato de trabajo, ni ningún otro con el señor J. JESUS LOPEZ PATIÑO.
2.- Lo niego porque no es hecho propio, toda vez que el actor jamás trabajo para el suscrito.
3.- Niego este hecho, por no ser propio y porque el actor nunca ha trabajado para el suscrito, ni tiempo ordinario, ni tiempo extraordinario.
4.- Niego que el actor haya prestado servicios para la suscrita.
5.- Este hecho lo niego pues totalmente falso. Ya que Jamás he tenido ninguna relación jurídica con el actor, ni siquiera he tenido puesto directivo, ni de ninguna naturaleza con la codemandada VIAJES COMETA INTERNACIONAL, S.A DE C.V.,
6.- Niego el hecho que se contesta.
7.- Niego el hecho que contesto ya que jamás ha existido relación obrero patronal entre el actor y la suscrito.
8.- Niego este hecho y sobre todo es falso, que tenga que cubrir al actor $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) ni ninguna otra cantidad por vales de despensa o comisiones, que jamás contraté con el hoy actor.
9.- Por las razones antes expuestas niego tener que pagar al actor cantidad alguna por concepto de prima vacacional.
D E R E C H O
Niego a la aplicabilidad del derecho invocado por mi contrario.
Por lo expuesto,
DE ESA H. JUNTA, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tener por contestada la infundada y temeraria demanda formulada en mi contra por el señor J. JESUS LOPEZ PATIÑO.
SEGUNDO.- En su oportunidad dictar resolución absolviéndome de todas y cada una de las prestaciones que el actor me demanda.
México, D. F., a 3 junio de 2004.
JORGE FERNANDEZ DEL CASTILLO SIMÓN.
LOPEZ PATIÑO J. JESUS
VS.
VIAJES COMETA INTERNACIONAL,
S.A. DE C.V. Y OTRA
EXPEDIENTE: 40/04.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL.
GUADALUPE GOMEZ ECHAVARRIA, por mi propio derecho, ante usted atentamente digo:
Vengo a ofrecer de mi parte las siguientes:
P R U E B A S:
A).- LA CONFESIONAL a cargo del actor, quien deberá ser citado a absolver posiciones el día y ala hora que al efecto se señale, bajo el apercibimiento de ser declarado confeso de las que se califiquen de legales, en caso de no asistir al desahogo de la prueba, o negarse de alguna forma su desahogo. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda y sus correlativos de la contestación.
B).- LA TESTIMONIAL a cargo de las siguientes personas:
1.- MARIA LUISA LAVALLE LOPEZ, quien tiene su domicilio en el departamento 518 de las Calles de Concepción Beistegui, Colonia del Valle, C.P. 03100, Delegación Benito Juárez, en México, Distrito Federal.
2.- GLORIA HIGUERA ALVAREZ quien tiene su domicilio en el departamento 202 de la casa marcada con el número 1254 de las Calles de Pestalozzi, Colonia del Valle, C.P. 03100, Delegación Benito Juárez, en México, Distrito Federal.
3.- ESTELA FERNANDEZ DEL CASTILLO GOMEZ, con domicilio en el departamento 401 de la casa marcada con el número 38 de las calles de Tokio, Colonia Portales en el Distrito Federal.
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda y sus correlativos de la contestación.
C).- DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en Contrato celebrado entre la suscrita y los señores: ROSA MARIA GUTIERREZ PEREZ Y MOISES ESPINO GARCÍA, ratificado ante la fe del notario público número 157 de esta ciudad Lic. BENJAMIN CERVANTES CARDIEL, LA CUAL LA OFREZCO, en relación con todos y cada uno de los hechos de la demanda y sus correlativos a la contestación.
D).- LA PRESUNCIONAL en su doble aspecto en todo lo que favorezca a la suscrita codemandada.
E).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES en su doble aspecto en todo lo que favorezca a la suscrita codemandada.
Por lo expuesto,
DE ESA H. JUNTA, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tener por ofrecidas las pruebas a que me refiero en este escrito.
SEGUNDO.- Señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas.
México, D. F., a 16 de ABRIL DE 2004.
GUADALUPE GOMEZ ECHAVARRIA
LOPEZ PATIÑO J. JESUS
VS.
VIAJES COMETA INTERNACIONAL,
S.A. DE C.V. Y OTRA
EXPEDIENTE: 40/04
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL.
GUADALUPE GOMEZ ECHAVARRIA, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír notificaciones la casa marcada con el número 38 de la Avenida Patriotismo, Colonia Escandón, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11800, en México, Distrito Federal, y autorizando, para tal efecto, así como para recoger documentos y valores al señor LIC. JORGE FERNANDEZ DEL CASTILLO SIMON, con Cédula Profesional 159511, y pasante de Derecho NASHELY RAQUEL CAMACHO CORREA y FATIMA YOLANDA FLANDES MENDOZA, a quienes en este acto designo como Representantes Legales de la suscrita, para los efectos del juicio al rubro citado, ante usted atentamente digo:
Vengo a dar contestación a la infundada e improcedente demanda instaurada en mi contra por el señor J. DE JESUS LOPEZ PATIÑO.
P R E S TA C I O N E S
A).- Niego tener que pagar al actor la indemnización constitucional, en razón de que, entre el actor y la suscrita, jamás ha existido relación laboral ni jurídica alguna.
B).- Niego que tenga que pagar al actor salarios vencidos, ya que entre el señor J. JESUS LOPEZ PATIÑO no habido relación laboral alguna.
C).- El actor tampoco tiene el derecho de demandarme prima de antigüedad, en razón de no existir relación laboral, entre la suscrita y mi contrario.
D).- Por las razones ya anotadas anteriormente, tampoco tengo por que pagar horas extras, que mi contrario jamás laboró para la suscrita.
E).- Por las razones asentadas en los incisos anteriores niego deber a mi contrario concepto alguno por vacaciones.
F).- Tampoco tengo que pagar prima vacacional al actor, porque jamás ha habido una relación obrero patronal entre la suscrita y mi contrario.
G).- El aguinaldo que demanda no es procedente en mi contra, pues jamás he recibido del actor servicio alguno ni existe relación obrero patronal, entre mi contrario y la suscrita.
H).- Jamás ha existido relación de trabajo con el actor por lo que niego tener que pagar utilidad alguna por los años que menciona o por alguno otro.
I).- No tengo porque pagar salarios que jamás ha devengado el actor, por no haber relación laboral entre el señor J. JESUS LOPEZ PATIÑO y la suscrita, mucho menos en el periodo que menciona del 1° al 14 de noviembre del año 2003.
J).- Jamás ha existido relación laboral entre el actor y la suscrita, por lo que niego que tenga que pagar estimulo alguno a mi contrario.
K).- Niego tener en mi poder documento alguno del actor, quien jamás ha tenido relación laboral alguna con la suscrita.
L).- Jamás he contratado trabajo alguno ni obrero patronal ni comercial con el actor, por lo que no tengo porque pagarle cantidad alguna por concepto de comisión.
CONTESTACION A LOS HECHOS
1.- Niego este hecho, pues jamás he celebrado contrato de trabajo, ni ha existido relación laboral alguna con el señor J. JESUS LOPEZ PATIÑO.
2.- Lo niego porque no es hecho propio, toda vez que el actor jamás trabajo para la suscrita.
3.- Niego este hecho, por no ser propio y porque el actor nunca ha trabajado horas ordinarias, ni extraordinarias para la suscrita.
4.- Niego que el actor haya prestado servicios para la suscrita.
5.- Este hecho lo niego pues totalmente falso ya que desde el día catorce de noviembre de 2002 la suscrita dejé de trabajar con VIAJES COMETA INTERNACIONAL, S.A DE C.V., de la que nunca fui dueña, sino accionista y administradora única hasta el catorce de noviembre pero del año 2002; ya que el día 15 de noviembre de 2002, VENDÍ LAS ACCIONES DE LA SOCIEDAD a los señores ROSA MARÍA GUTIERREZ PEREZ y MOISES ESPINO GARCÍA, continuando el hoy actor prestando sus servicios para VIAJES COMETA INTERNACIONAL, S.A DE C.V., con su nuevo administrador MOISES ESPINO GARCIA. Por lo mismo no puede haber despedido al hoy actor, con quien nunca tuve relación obrero patronal, en lo personal. Aclarando que VIAJES COMETA INTERNACIONAL, S.A. DE C.V., continúo en el local ubicado en el número 1210 de las Calles de Pestalozzi, Colonia del Valle, hasta el día 30 de septiembre de 2003, fecha en la que se cambió de dicho domicilio, ignorando su paradero a partir de esa fecha, razón por la cual era imposible que el catorce de noviembre hubiese siquiera tenido conversación con el hoy actor.
6.- Niego el hecho que se contesta.
7.- Niego el hecho que contesto ya que jamás ha existido relación obrero patronal entre el actor y la suscrita.
8.- Niego este hecho y, sobre todo, es falso que tenga que cubrir al actor $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) ni ninguna cantidad por vales de despensa o comisiones, que jamás contraté con el hoy actor.
9.- Por las razones antes expuestas niego tener que pagar al actor cantidad alguna por concepto de prima vacacional.
D E R E C H O
Niego a la aplicabilidad del derecho invocado por mi contrario.
Por lo expuesto,
DE ESA H. JUNTA, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tener por contestada la infundada y temeraria demanda formulada en mi contra por el señor J. JESUS LOPEZ PATIÑO.
SEGUNDO.- En su oportunidad dictar resolución absolviendo de todas y cada una de las prestaciones que el actor me demanda.
México, D. F., a 27 de febrero de 2004.
GUADALUPE GOMEZ ECHAVARRIA
