CUMPLIMENTACIÓN DE SENTENCIA QUE REPONE DEL PROCEDIMIENTO
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA
ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA
ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE _____
SUBADMINISTRACIÓN DE RESOLUCIONES _____
Oficio
_____.
Exp_____.
Asunto: SE CUMPLIMENTA SENTENCIA, dictada
por la ___ Sala del Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa, dentro del expediente
_____, donde ordena reponer el Procedimiento.
C._____
Con domicilio en _____
PRESENTE:
Por escrito presentado en fecha _____, a
través de el C._____, en su carácter de representante legal de la negociación
denominada " _____" demandó ante la _____ Sala del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN de fecha _____,
contenida en el oficio _____, emitida por _____ la cual resolvio el Recurso de
Revocación _____ mediante el cual impugno la diligencia de requerimiento de
pago y embargo emitida con fecha _____ y ejecutada por la Administración Local
de Recaudación de _____ en fecha _____ respecto del crédito fiscal _____, así
como sus respectivas actas de requerimiento de pago y embargo, de misma fecha.
La _____ Sala del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa dentro del expediente _____ dictó sentencia en fecha _____, habiendo
resultado lo siguiente:
I.La parte actora probo los extremos de su
acción, en consecuencia;
II.SE DECLARA LA NULIDAD de la resolución
impugnada precisada en el capítulo de resultandos de este fallo, para los
efectos señalados en el _____considerando de la presente sentencia.
Ahora bien, en el considerando _____ de la
sentencia que se cumplimenta, se indica textualmente:
"En opinión de este cuerpo Colegiado,
resulta ser fundado el concepto de impugnación que se analiza, en virtud de que
al efectuarse las diligencias de requerimiento de pago así como la relación de
bienes embargados de fecha _____, el ejecutor adscrito a la Administración
Local de Recaudación de _____ del
servicio de Administración Tributaria de la Secretaria de Hacienda y Crédito
Público, no se identificó plenamente con la persona con quien atendió la
diligencia, tal y como se demuestra en los folios _____ a _____ del expediente, donde se encuentran
agregadas copias fotostáticas del Acta de Requerimiento de pago y embargo, así
como de la relacion de bienes embargados en las cuales respecto al requisito de
la identificación del ejecutor, consta que al final de las actas de
requerimiento de pago el Notificador ejecutor se identificó como a continuación
se transcribe:
"Me identifico con quien me atiende
C._____."
Como se puede advertir de la transcripción
anterior, el ejecutor actuante, no circunstanció debidamente el acta de
requerimiento de pago dado que omitió señalar el documento que lo identifica y
los datos de su identificación como lo es el nombre de la Dependencia que
expedía el oficio identificatorio, así como del funcionario titular de la
Propia dependencia que expidió el referido oficio: la personalidad del
visitador actuante, la representación del visitador actuante, infringiendo con
ello lo dispuesto por el artículo 152 del Código Fiscal de la Federación, de
ahí que lo procedente en la especie sea declarar la nulidad de la diligencia en
cuestión respecto al crédito fiscal _____ para el efecto que la autoridad emita
una expresa en la que considerando fundado este argumento, en su caso, ordene
reponer el procedimiento a partir de la violación cometida."
Esta Administración emite resolución cuyos
términos más adelante se precisan, de acuerdo con los siguientes:
F U N D A M E N T O S
Articulo tercero transitorio de la Ley del
Servicio de Administración Tributaria, publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 15 de diciembre de 1995, vigente a partir del 1 de julio de 1997,
reformada mediante decreto publicado en el mencionado Diario el 12 de junio de
2003, vigente a partir del día siguiente; 28 fracción II, 26 fracción XIX, 39
apartado A, tercero transitorio del Reglamento Interior del Servicio de
Administración Tributaria, publicado en el Diario Oficial de la Federación el
22 de marzo de 2001, en vigor a partir del día siguiente al de su publicación,
reformado mediante decreto publicado en el referido órgano oficial el 17 de
junio de 2003, artículo 116, 117 fracción II inciso b) 132, 133 fracción III y
239 antepenúltimo párrafo del Código Fiscal de la Federación.
MOTIVOS DE LA RESOLUCIÓN
La sentencia en cuestión quedó firme,
según consta en el oficio _____ de fecha _____
dictada en el expediente _____. Por lo que esta autoridad en estricto cumplimiento
de la sentencia de referencia y toda vez
que de acuerdo a los argumentos analizados en el propio fallo, se
observa que el concepto de impugnación que resulto fundado y procedente
declarar la nulidad para efectos de reponer
la diligencia de requerimiento de pago y embargo del crédito fiscal
_____ al haber existido indebida y falta de circunstanciación de la
identificación del ejecutor que llevo a cabo la multicitada diligencia de
requerimiento de pago y embargo practicada respecto al adeudo fiscal _____.
Por lo antes vertido y en estricto
cumplimiento a la sentencia que nos ocupa, esta autoridad tiene como fundado el
argumento hecho valer por el recurrente en la etapa administrativa y referido
en el parrafo que antecede, en consecuencia se emite en forma expresa la
siguiente:
RESOLUCIÓN
PRIMERO.-
Se ORDENA REPONER LA DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO
respecto del crédito fiscal _____ en el que la Administración Local de
Recaudación de _____ subsane la omisión precisada en el apartado de
"Motivos de la Resolución" del presente oficio, cumpliendo además con
todas las formalidades que para tal efecto establece el Código Fiscal de la
Federación.
SEGUNDO.- Notifíquese personalmente.
ATENTAMENTE
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
EL ADMINISTRADOR LOCAL JURÍDICO DE _____.
___(NOMBRE Y FIRMA)___
