C. JUEZ TERCERO FAMILIAR DE PROCESO ORAL DEL
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO.
DAVID xxx, personalidad que tengo debidamente acreditada en autos y en representación de mi menor hijo, comparezco y expongo lo siguiente:
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, el suscrito le fue imposible ver el sobre cerrado respecto a las evaluaciones psicológicas de la C. MÓNICA ARELI xxx y del niño ILIAN DAVID xxx, en virtud de que se encontraba en sobre cerrado y no se me permitió verlo. Es por ello que no di contestación, en atención al acuerdo de fecha 08 de noviembre del 2021.
En este acto manifiesto y en representación de mi menor hijo niño ILIAN DAVID xxx hago contestación en relación al escrito de la parte actora, en donde solicita que no se lleve la audiencia del menor.
Es necesario que se lleve acabo la audiencia de escucharal menor bajo el protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la finalidad de que no se vulnere su derecho de mi hijo, en las pocas ocasiones que se me ha permitido ver a mi hijo, él es feliz, y estoy seguro de su capacidad intelectual de que podrá contestar las preguntas o la forma de interactuar, estando el psicólogo especialista en la audiencia, tal y como lo refirió su Señoría en la audiencia inicial.
Sino se llevará a cabo dicha audiencia de escucharal menor, no sabrá su Señoría que es lo mejor para mi hijo, por lo tanto, se hará la manera y en contentillo de la parte actora, brincando e ignorando lo que manifieste su Señoría y/o otras autoridades, usando como siempre su llanto, descontentos como lo acostumbra.
Si bien, recuerda su Señoría, esta parte actora estuvo dispuesto a llegara un acuerdo, en ese momento se le entregaba más de $12,000.00 pesos de pensión alimenticia, y en su presenciase negó a recibirlo, así es su manera de humillara la gente o que se haga a su manera, con mentiroso lágrimas.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, la actora me ha impedido ver a mi hijo, desde que se inició la pandemia, se me ha impedido vía whatsap, videollamadas, así como tampoco me permite darle dinero, ni tampoco en especie, que también es un derecho que se le proporcione a mi hijo alimentos de acuerdo a mi posibilidad económica.
Como colofón, Usía debe valor todos los aspectos de desarrollo para evaluar el interés superior, en relación a su seguridad, educación, salud, desarrollo psicológico, moral, físico, la responsabilidad de la crianza basado en el interés superior bajo los lineamientos de los Convención sobre los derechos de niña, niños y adolescentes, y que no se vulneren más sus derechos siendo uno de ellos, que sea escuchado por su Señoría, y el otro que me permita verlo, estar presente en sus consultas, terapias, escuela, eventos, ya que también es
necesario que tenga mi apoyo y la figura paterna.
Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente pido:
Único. -Que se celebre la audiencia del menor bajo el protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y bajo los lineamientos de los Convención sobre ios derechos de niña, niños y adolescentes
PROTESTO LO NECESARIO
