C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÈXICO.
P R E S E N T E
Con fundamento en
lo dispuesto por los artículos 14 párrafo segundo, 16 párrafos, primero y
tercero, 18 párrafo primero, 19 párrafo segundo y 21 de la C.P.E.U.M; 141, 142
y 143 del Código Nacional de Procedimientos Penales, vengo a solicitar se sirva
librar, la correspondiente ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra de: ***.
Por el hecho
delictuoso de: ROBO CON LA MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO CON
VIOLENCIA Y HABER RECAIDO EN UN VEHÍCULO AUTOMOTOR, cometido en agravio del
PATRIMONIO DE *** ilícito que es previsto en el artículo 287, y sancionado por
los artículos 289 fracción IV y 290 fracción I inciso B) y V, en relación con
los artículos 6, 7, 8 fracciones I y III, 11 fracción I inciso D), todos ellos
del Código Penal vigente en el Estado de México.
C O N S I D E R A
C I O N E S:
Se estima la
petición justificada, en virtud de que se reúnen los requisitos que señala el
artículo 141 del C.P.P.
Se cuenta con el
requisito de procedibilidad, consistente en la DENUNCIA formulada por: ***.
Obran datos de
prueba que establecen que se ha cometido el hecho delictuoso aludido y existe
la probabilidad de que el investigado ***,
lo cometieron.
El hecho
delictuoso de ROBO CON LA MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO CON
VIOLENCIA Y HABER RACAÍDO EN UN VEHÍCULO AUTOMOTOR. Tiene señalada PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD tal y como lo señala el artículo 290 Fracción
I inciso b) del Código Penal, en relación con el artículo 167 Párrafo
Tercero del Código Nacional de Procedimientos Penales.
En razón a los
argumentos vertidos con antelación y al actualizarse las exigencias contenidas
en el artículo 141 del C.N.P.P., en relación con el artículo 19 párrafo segundo
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, resulta necesario
que su señoría libre la correspondiente ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra de ***, por el hecho delictuoso de ROBO
CON LA MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA Y HABER
RECAIDO EN UN VEHÍCULO AUTOMOTOR, en virtud a los hechos atribuidos, mismos que
están sustentados con DATOS DE PRUEBA IDÓNEOS, PERTINENTES Y SUFICIENTES para
establecer razanamente la existencia del delito que nos ocupa.
Orden de
aprehensión que se solicita, por ser proporcional al hecho delictuoso que se
investiga, buscando ejercer un equilibrio entre los derechos de los
ofendidos, con la finalidad de garantizar la continuación de la presente
investigación, el procedimiento, inhibiendo la posibilidad de que los
investigados se sustraigan a la acción de la justicia, pues si bien es cierto
que el sistema penal acusatorio,
adversarial y oral, es un sistema eminentemente garantista, no debe exponerse
esta posibilidad que desde luego implicaría una afectación a los derechos del
ofendido y víctima de que se les procure justicia pronta y expedita.
NOTA ACLARATORIA: Orden de aprehensión que atendiendo al
principio de deber de lealtad contenida en el artículo 128 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, se hace del conocimiento de su señoría primeramente
que en fecha dieciocho de marzo del dos
mil diecisiete, en la carpeta de investigación que nos ocupa se realizó el
desahogo de AUDIENCIA INICIAL en la cual el juez de control que conoció
No Califica De Legal La Detención por considerar que la hipótesis de Flagrancia
señalada por esta fiscalía, no correspondía a la forma en que aconteció el
hecho y la correspondiente detención, motivo por el cual en fecha 19 de
marzo del 2017 a la una hora con tres minutos, se solicita ORDEN DE APREHENSIÓN
en contra de ***, solicitud a la cual en fecha veinte de marzo del año dos mil
diecisiete a las siete horas con diecisiete minutos, el Licenciado *** Juez de
Control Especializado en Cateos y Órdenes de Aprehensión en Línea del Poder
Judicial del Estado de México DETERMINO NEGAR LA ORDEN DE APREHENSIÓN
solicitada, por la razón de que se adjuntó el dato de prueba consistente en la
entrevista del OFENDIDO *** DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISITE,
la cual su contenido no corresponde a la entrevista recabada a dicha persona, por
la razón de que al momento de realizar la petición de orden de aprehensión, se
utilizó un formato que contenía datos de prueba de un carpeta de investigación
diversa a la que nos ocupa, y por un error humano involuntario se dejó
estampado la narración de otra entrevista, la cual no se contiene así en la
carpeta de investigación, error humano involuntario que se repite al momento de
señalar “LA FORMA DE INTERVENCIÓN DE ***, *** Y ***” nombres que de igual forma
quedaron plasmados por trabajar la presente petición en un formato con datos de
prueba de carpeta de investigación diversa, cuando lo correcto es LA FORMA DE INTERVENCIÓN DE ***, situación
que la suscrita realizar la aclaración correspondiente en un nota contenida y
plasmada en escrito de petición de solicitud de orden de aprehensión, razón por
la cual de nueva cuenta en fecha veinte de marzo del año dos mil diecisiete a
las ocho horas con treinta y seis minutos, se solicita vía electrónica se libre
la correspondiente orden de aprehensión en contra de ***, tomando conocimiento en
esta segunda solicitud el Licenciado ***, Juez de Control Especializado en
Cateos y Órdenes de Aprehensión en Línea del Poder Judicial del Estado de
México, quien basándose en los argumentos emitidos por el Lic. *** en fecha
veintiuno de marzo del año dos mil diecisiete a las siete horas, NO así de la
nota aclaratoria emitida por la suscrita la cual se estampo en la parte final
de mi petición anterior, la cual en ningún momento falto al deber de lealtad
aludido, determino de nueva cuenta NEGAR LA ORDEN DE APREHENSIÓN SOLICITADA, ahora
en el presente escrito de petición puntualizare dicho errores, y en aras de
velar por los derechos del ofendido y víctima de que se les procure justicia
pronta y expedita, es que de nueva cuenta solicito a su señoría se libre la
orden de aprehensión en contra del investigado ***, haciendo énfasis de que la
suscrita jamás ha faltado al principio de deber de lealtad de conducirme con
verdad al hacer del conocimiento el contenido de la carpeta de investigación
relacionada con los hechos que nos ocupa y que si se insiste en dicha solicitud
lo es por la razón de que:
HECHOS:
El día QUINCE DE
MARZO DEL DOS MIL DIECISIETE, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS NUEVE HORAS CON DIEZ
MINUTOS, la victima de nombre *** se encontraba a las afueras de su domicilio
el cual se ubica en CALLE ***, MANZANA 35, LOTE 05, ENTRE CALLE ***, COL. ***,
MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, lavando su vehículo
MARCA VOLKSWAGEN, TIPO VENTO, COLOR
ARENA, MODELO 2017, con NUMERO DE SERIE *** NUMERO DE MOTOR ***, CON PLACAS DE
CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO encontrándose precisamente la víctima
del lado del copiloto con la puerta abierta pues estaba limpiando dicho lado,
cuando de la *** salen dos tipos se le acercan percatándose que uno de ellos
portaba un arma de fuego tipo escuadra de color negro, calibre 22 con la cual
le apunta a la altura de su cara diciéndole “YA VALIO MADRES, AFLOJA LA LLAVE
DEL CARRO” respondiéndole la víctima
“ESTA ADENTRO DE LA CASA” mientras que el sujeto que respondió al nombre
de *** le dice “QUE AFLOJES LA LLAVE” al
mismo tiempo que le comenzó a dar de golpes con los puños cerrados en su cara,
revisándolo y encontrándole las llaves del carro en la bolsa delantera derecha
de la chamara que vestía la victima dirigiéndose dicho sujeto de inmediato el
lado del conductor abordando su vehículo y encendiendo el carro, mientras el
otro sujeto de identidad desconocida le dio un golpe a la víctima en su cabeza con dicha arma para
después colocarla en el costado derecho de su pierna realizando una detonación
al piso, siendo que la reacción de la víctima al ver que dicho sujeto había
bajado el arma intentar quitársela por lo que comienza la victima a forcejear
con dicho sujeto, cayendo ambos al piso donde el sujeto de identidad
desconocida grita, “TÍO, TÍO AGARRALA” al tiempo que avienta el arma de fuego
en la calle, momento en el cual el otro sujeto de nombre *** detiene el carro
que había empezado avanzar y se baja dirigiéndose hacia donde había caído el
arma alcanzando a recogerla, levantándose del suelo la víctima y trata de
agarrar el arma de fuego y comenzando a forcejear con este sujeto de nombre ***,
chiflando la víctima y este sujeto aventó nuevamente el arma la cual recoge el
otro sujeto de identidad desconocida comenzando a salir varios vecinos, por lo
que dicho sujeto se fue corriendo del lugar subiéndose a un carro que los
estaba esperando, mientras que la víctima continuo forcejeando con el sujeto ***,
llegaron vecinos quienes le dieron patadas y golpes al detenido, momento
siendo aproximadamente las NUEVE HORAS
CON QUINCE MINUTOS en el que llega una patrulla municipal de Ecatepec de
Morelos, de la cual descendieron dos
policías siendo un masculino y una femenina, en donde aproximadamente a las a
quienes les hice entrega del sujeto indicándoles los sucedido, es como siendo
las NUEVE HORAS CON DIECISIETE MINUTOS el policía masculino procedió a la
detención del sujeto poniéndolo a disposición del ministerio púbico a las NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL
MISMO DIA QUINCE DE MARZO DEL DOS MIL DIECISIETE, por el hecho delictuoso de
ROBO DE VEHÍCULO CON VIOLENCIA, junto con el vehículo relacionado con los
hechos, mediante INFORME POLICIAL HOMOLOGADO con el número de folio ***.
PARA SUSTENTAR LOS
HECHOS ANTES SEÑALADOS ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL CUENTA CON LOS
SIGUIENTES DATOS DE PRUEBA.
1. CON LA ENTREVISTA DEL PRIMER RESPONDIENTE DE
NOMBRE *** DE FECHA QUINCE DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE QUIEN EN RELACION A LOS HECHOS REFIERE.- Me desempeño como elemento Adscrito a la
Dirección de Seguridad ciudadana y Vial de Ecatepec, el cargo de Policía a
cargo de la unidad oficial ***, teniendo como compañera a la oficial *** y en
relación a los hechos refiere que el día de hoy QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
DIECISIETE, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS NUEVE HORAS CON DOCE MINUTOS, nos
encontrábamos realizando labores de patrullaje a bordo de la unidad antes
referida, circulando sobre la Avenida Adolfo López Mateos en el sentido de
norte a sur cuando vía radio nos indican trasladarnos al domicilio ubicado en
AVENIDA ***, ENTRE CALLE ***, COL. ***, MUNICIPIO DE ECATEPEC, ESTADO DE
MÉXICO, ya que al parecer tenían a una persona detenida, por lo que de
inmediato nos trasladamos a dicho lugar a donde arribamos al ser las NUEVE
HORAS CON QUINCE MINUTOS, percatándonos que en el lugar había aproximadamente 7
personas entre hombres y mujeres, siendo que uno de ellos estaba agarrando a otro,
por lo que de inmediato detengo la unidad, descendemos de la misma y nos
dirigimos a dicho grupo de personas, la otra persona quien ahora se responde al
nombre de *** la cual presentaba sangre
en la cara, me hace entrega de la persona que estaba agarrando a quien también
se le apreciaban lesiones en la cara, y me indica que este con en compañía de
otro de identidad desconocida lo habían
amagado con una pistola para desapoderarlo del vehículo, con el cual trabaja dando servicio de taxi
Uber, siendo el dueño ***, señalándonos un vehículo que se encontraba a escasos
metros de donde nos encontrábamos, también nos hizo del conocimiento al momento
del robo el otro sujeto realizó una detonación, por lo que le pregunto al
sujeto que me entregan su nombre manifestando llamarse *** y contar con 33 años
de edad, solicitándole me permita hacerle una revisión en su persona a la cual
accede y después de practicarla no le encuentro objeto alguno en su persona,
indicándole que ante el señalamiento realizado por la víctima en su contra es
que siendo las NUEVE HORAS CON DIECISIETE MINUTOS procedía a su detención, le hice del conocimiento los
derechos que la ley consagra en su favor y le indique a la víctima que dicho
detenido sería trasladado ante el ministerio público de San Agustín donde de
igual forma debía presentarse a efecto de rendir su entrevista
correspondiente, mientras mi compañera
procedió a la revisión de la unidad vehicular la cual sin encontrar objeto
ilícito alguno; tratándose del vehículo MARCA
VOLKSWAGEN, TIPO VENTO, COLOR ARENA, MODELO 2017, con NUMERO DE SERIE ***,
CON NUMERO DE MOTOR ***, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO,
el cual se encontraba mal estacionado sobre la misma avenida *** con su frente
dirigido al poniente, solicitando mi compañera el apoyo de una grúa para el
traslado de dicha unidad, de igual forma mi compañera realizo una búsqueda de
elementos balísticos en el lugar, encontrando sobre el asfalto un casquillo
percutido el cual presenta la leyenda ÁGUILA 25 AUTO y procede a embalar en una
bolsa de plástico trasparente, marcándolo como indicio 1, una vez que llegó la
grúa procedimos a iniciar con el traslado, arribando a estas oficinas al ser
las NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS, hora en la cual presentamos y ponemos a
disposición a quien dijo llamarse *** así como un casquillo percutido con la
leyenda ÁGUILA 25 AUTO, marcado como indicio 1 y el vehículo MARCA VOLKSWAGEN, TIPO VENTO, COLOR ARENA, MODELO
2017, con NUMERO DE SERIE ***, CON NUMERO DE MOTOR ***, CON PLACAS DE
CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO, formulando DENUNCIA por el hecho
delictuoso de ROBO DE VEHÍCULO CON VIOLENCIA, cometido EN AGRAVIO DEL
PATRIMONIO DE ***, Y EN CONTRA DE *** persona que al tenerla a la vista la
reconozco plena y legalmente y sin temor a equivocarse, como la misma que me
fuera entregada por la víctima, también en este acto exhibo mi INFORME POLICIAL
HOMOLOGADO con el número de folio ***, siendo todo lo que desea manifestar.
2. CON LA ENTREVISTA DEL PRIMER RESPONDIENTE DE
NOMBRE *** DE FECHA QUINCE DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE QUIEN EN RELACION A LOS HECHOS REFIERE. Que me desempeño como elemento
Adscrito a la Dirección de Seguridad ciudadana y Vial de Ecatepec, el cargo de
Policía y escolta en la unidad oficial ***, teniendo como compañero al oficial ***
quien conducía la patrulla referida, y en relación a los hechos refiere que el
día de hoy QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, SIENDO APROXIMADAMENTE
LAS NUEVE HORAS CON DOCE MINUTOS, nos encontrábamos realizando labores de
patrullaje a bordo de la unidad antes referida, circulando sobre la Avenida
Adolfo López Mateos en el sentido de norte a sur cuando vía radio nos indican
trasladarnos al domicilio ubicado en AVENIDA ***, ENTRE CALLE ***, COL. ***,
MUNICIPIO DE ECATEPEC, ESTADO DE MÉXICO, ya que al parecer tenían a una persona
detenida, por lo que de inmediato nos trasladamos a dicho lugar a donde
arribamos al ser las NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS, percatándonos que en el
lugar había varias personas quienes tenían asegurado a un sujeto por lo que de
inmediato mi compañero detiene la unidad, descendemos de la misma y nos
dirigimos a dicho grupo de personas las cuales eran aproximadamente 7 entre
hombres y mujeres, siendo que quien ahora se responde al nombre de *** el cual presentaba sangre en la cara, le
hace entrega a mi compañero de un sujeto quien de igual forma presentaba
lesiones en la cara de quien refiere que momentos antes dicho sujeto en compañía
de otro sujeto de identidad desconocida lo habían amagado con una pistola para
desapoderarlo del vehículo con el cual trabaja dando servicio de taxi uber,
siendo el dueño ***, señalándonos un vehículo que se encontraba a escasos metros
de donde nos encontrábamos, sujeto a quien mi compañero le pregunta su nombre
manifestando llamarse *** y contar con 33 años de edad, a quien mi compañero procede a revisar en su
persona sin encontrarle objeto alguno, a quien siendo las NUEVE HORAS CON
DIECISIETE MINUTOS procede a su detención,
por lo que respecta al vehículo procedí a su revisión sin encontrar
objeto ilícito alguno vehículo MARCA
VOLKSWAGEN, TIPO VENTO, COLOR ARENA, MODELO 2017, con NUMERO DE SERIE ***,
CON NUMERO DE MOTOR ***, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO,
solicitando apoyo de una grúa para el traslado de dicha unidad, la victima también nos hizo del conocimiento que el otro
sujeto realizo una detonación, por lo que también procedí a la búsqueda de
elementos balísticos, encontrando sobre el asfalto un casquillo percutido el
cual procedo a embalar en una bolsa de plástico trasparente, el cual presenta
la leyenda ÁGUILA 25 AUTO, mismo que marco como indicio 1, agrego que mi
compañero le hizo del conocimiento al detenido de los derechos que la ley
consagra en su favor, indicándole a la víctima que dicha persona sería
trasladada para su puesta a disposición en el Ministerio Público de San
Agustín, a donde debía presentarse para rendir su entrevista correspondiente,
es por lo que iniciamos el traslado correspondiente, arribando a estas oficinas
al ser las NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS, hora en la cual presentamos y
ponemos a disposición a quien dijo llamarse *** así como un casquillo percutido
el cual procedo a embalar en una bolsa de plástico trasparente, el cual
presenta la leyenda ÁGUILA 25 AUTO, marcado como indicio 1 y el vehículo MARCA VOLKSWAGEN, TIPO VENTO, COLOR ARENA, MODELO
2017, con NUMERO DE SERIE ***, CON NUMERO DE MOTOR ***, CON PLACAS DE
CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO, formulando DENUNCIA por el hecho
delictuoso de ROBO DE VEHÍCULO CON VIOLENCIA, cometido EN AGRAVIO DEL
PATRIMONIO DE ***, Y EN CONTRA DE *** persona que al tenerla a la vista la
reconozco plena y legalmente y sin temor a equivocarse, como la misma que le
fuera entregada a mi compañero por la víctima, también en este acto exhibo mi
INFORME POLICIAL HOMOLOGADO con el número de folio ***, siendo todo lo que
desea manifestar.
3. CON LA
ENTREVISTA DE LA VICTIMA DE NOMBRE *** DE
FECHA QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE QUIEN EN RELACION A LOS HECHOS
REFIERE.- que el día de hoy QUINCE DE MARZO DEL DOS MIL DIECISIETE, SIENDO
APROXIMADAMENTE LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS, me encontraba a las afueras
de mi domicilio el cual se ubica en CALLE ***, MANZANA 35, LOTE 05, ENTRE CALLE
***, COL. ***, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, lavando el
vehículo MARCA VOLKSWAGEN, TIPO VENTO,
COLOR ARENA, MODELO 2017, con NUMERO DE SERIE *** NUMERO DE MOTOR ***, CON
PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO, propiedad de ***, para quien
laboro como chofer de taxi de servicio UBER con el vehículo antes referido, que
dicha unidad estaba estacionada con el frente dirigido al poniente, que yo me
encontraba del lado del copiloto con la puerta abierta pues estaba limpiando
dicho lado, cuando me percato de la *** salen dos tipos que se dirigen hacia
donde me encontraba, yo intente meterme a mi casa pero estos llegaron rápido
hasta mi siendo que uno de ellos portaba un arma de fuego que alcance a ver era
escuadra de color negro, al parecer calibre 22 pues era un arma pequeña, con la
cual me apunta a la altura de mi cara y me dice “YA VALIO MADRES, AFLOJA LA
LLAVE DEL CARRO” yo le respondí “ESTA ADENTRO DE LA CASA” y el sujeto que ahora
se responde al nombre de *** me dijo “QUE AFLOJES LA LLAVE” al mismo tiempo que
me comenzó a dar de golpes con los puños cerrado en mi cara, para después
comenzar a revisarme en mi persona encontrando las llaves del carro en la bolsa
delantera derecha de mi chamara dirigiéndose de inmediato al lado del conductor
abordando mi unidad de trabajo y encendiendo el carro, mientras el otro sujeto
me dio un golpe en mi cabeza con dicha arma para después colocarla en el
costado derecho de su pierna realizando una detonación al piso, siendo mi
reacción al ver que había bajado el arma intentar quitársela por lo que
comenzamos a forcejear y darnos de golpes, cayendo ambos al piso donde el
sujeto grito, “TÍO, TÍO AGARRALA” al tiempo que avienta el arma de fuego en la
calle, momento en el cual el otro sujeto detiene el carro que había empezado
avanzar y se baja dirigiéndose hacia donde había caído el arma alcanzando a
recogerla, para esos instante yo ya me había levantado del piso y correr también
hacia donde cayó el arma y ahora comencé a forcejear con este sujeto de nombre ***,
propinándonos ambos golpes en la cara, como pude comencé a chiflar y el sujeto
aventó nuevamente el arma la cual recoge el otro sujeto de identidad
desconocida el cual era de aproximadamente 24 años de edad, de una estatura
aproximada de un metro con sesenta y ocho centímetros, de complexión delgado,
moreno, con marcas de acné y barros en la cara y vestía chamarra y gorra, por
mis chiflidos comenzaron a salir varios vecinos, y el chavo flaco se fue
corriendo del lugar subiéndose a un carro que los estaba esperando, mientras yo
continué forcejeando con el sujeto, llegaron vecinos quienes le dieron patadas
y golpes al detenido, quien dejo de forcejear conmigo, diciéndole que se
quedara quieto, momento en el que llega una patrulla municipal de la cual
descendieron dos policías siendo un masculino y una femenina, a quienes les
hice entrega del sujeto indicándoles los sucedido, que momento antes dicho
sujeto en conjunto con otro me habían amagado con un arma de fuego y me habían
robado mi vehículo, señalándoles mi unidad vehicular de trabajo, también les
dije que el arma se la había llevado el otro sujeto, es como el policía
masculino procedió a la detención del sujeto que le entregue a quien el policía
le preguntó su nombre y dijo llamarse *** y contar con 33 años de edad, acto
seguido le indicaron que ante el señalamiento que yo le hacía lo presentarían
ante el ministerio público de San Agustín, indicándome que yo también debía
presentarme a dicho lugar a rendir mi entrevista correspondiente, y que la el
vehículo también sería presentado ante el ministerio público, me percate que la
oficial femenina recogió del piso el casquillo de la detonación que realizó el
otro sujeto, el cual guardó en una bolsa de plástico transparente, también
solicitaron el apoyo de una grúa, la cual me indicaron era necesaria para el
traslado de mi unidad la cual llego después de unos 5 minutos, e iniciamos el
traslado del detenido y el carro a estas oficinas donde arribamos al ser las
NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS, es por lo que en este acto formulo DENUNCIA por el hecho
delictuoso de ROBO DE VEHÍCULO CON VIOLENCIA, cometido EN AGRAVIO DEL PATRIMONIO
DE *** Y EN CONTRA DE ***, persona que al tenerla a la vista en el interior de
esta oficina la reconozco plena y legalmente y sin temor a equivocarme, como el
mismo que en compañía de otro me amagaran con un pistola tipo escuadra color
negra al colocármela a la altura de mi cara, para pedirme las llaves del
vehículo con el cual trabajo, siendo todo lo que desea manifestar.
4.
CON LA ENTREVISTA DEL
OFENDIDO DE NOMBRE *** DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE QUIEN EN
RELACION A LOS HECHOS REFIERE: Que es originaria de la Ciudad de México, con
domicilio actual de CALLE ***, MANZANA 04, LOTE 04, COL. ***, MUNICIPIO DE
ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, con número telefónico ***, ser de 29
años de edad, fecha de nacimiento ***, estado civil soltera, grado de estudios
Licenciatura en Enfermería, de ocupación actual enfermera especialista, quien por en este momento se
identifica con el original de la Credencial para votar expedida por el
Instituto Nacional Electoral, y en relación a los hechos refiere que soy propietaria del
vehículo MARCA FORD, TIPO FIESTA, COLOR
NEGRO, MODELO 2016, con NUMERO DE SERIE ***, NUMERO DE MOTOR S/N, CON PLACAS DE
CIRCULACIÓN ***DEL ESTADO DE MÉXICO, lo cual acredito al exhibir el original de
la factura ***, expedida por MYLSA, S.A. DE C.V. a favor de ***, de fecha ***, y que ampara la propiedad
del vehículo antes descrito, documento que presenta un sello en la parte
inferior de la automotriz antes referida, y de los hechos se y me consta que el
día PRIMERO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE deje estacionado frente a mi
domicilio el cual se ubica en CALLE ***, MANZANA 04, LOTE 04, COL. ***,
MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, y al ser aproximadamente
las DIECISÉIS HORAS, mi papá ***me dijo que le revisaría los niveles de aceite
a mi carro, por lo que le di las llaves de mi carro, y después de unos
instantes escucho que el acelerar del motor de varios carros por lo que salgo
asomarme a la puerta y veo que mi carro iba avanzando sobre mi calle hacia el
poniente y detrás de este iba mi papá arroba de su vehículo Nissan Tsuru con el
cual labora como taxista en la Ciudad de México, llegan hasta la Calle ***
donde doblan a la derecha y ahí los perdí de vista, mas tarde mi padre se
comunica con nosotros por teléfono diciéndonos que estaba en el Ministerio
Público de San Agustin, que mi carro se lo habían robado dos sujetos pero que
con apoyo de policías detuvieron a uno de ellos, por lo que en compañía de mi
mamá nos trasladamos a estas oficinas donde se encontraba mi padre quien nos
contó cómo fue amagado por dos sujetos que portaban pistolas quienes se
llevaron mi carro, que él se subió a su taxi y los comenzó a seguir y en la
persecución vio una patrulla y los oficiales les brindaron apoyo hasta que
detuvieron a uno de ellos que ahora se responde al nombre de ***, es por lo que
una vez que he acreditado la propiedad de mi vehículo en este acto formulo DENUNCIA por el hecho
delictuoso de ROBO DE VEHÍCULO CON VIOLENCIA, cometido EN MI AGRAVIO Y EN
CONTRA DE ***, siendo todo lo que desea manifestar.
“ENTREVISTA QUE NO CORRESPONDE A LA CONTENIDA EN LA CARPETA
DE INVESTGACIÓN QUE NOS OCUPA Y QUE CLARAMENTE DE LOS GENERALES SE PUEDE APRECIAR
QUE SE TRATA DE UNA FEMENINA Y NO DEL OFENDIDO *** Y QUE POR UN ERROR HUMANO
INVOLUNTARIO POR UTILIZAR UN FORMATO CON DATOS DE PRUEBA DE CARPETA DE
INVESTIGACIÓN DIVERSA EL CONTENIDO DE DICHA ENTREVISTA NO SE CAMBIÓ”
SIENDO QUE LA ENTREVISTA
CORRECTA Y LA CUAL SE ENCUENTRA CONTENIDA EN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN QUE
NOS OCUPA ES:
“CON LA ENTREVISTA DEL OFENDIDO DE NOMBRE ***
DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE QUIEN EN RELACION A LOS
HECHOS REFIERE: quien en este acto se identifica con credencial de elector
expedida por el Instituto Federal Electoral, con número de folio ***, misma que
solicita le sea devuelta por ser de su utilidad, quien por sus generales
refiere ser originario de la Ciudad de México, estado civil casado, fecha de
nacimiento***, de cuarenta y dos años de edad, con domicilio en Calle ***. número
7925, en la Colonia ***, en la Delegación Gustavo A. Madero, Ciudad de México,
escolaridad: Licenciatura en ingeniería en sistemas; de Ocupación empleado, con
número telefónico *** y quien manifiesta: que el motivo de mi comparecencia es
a efecto de acreditar la propiedad de mi vehículo de la MARCA VOLKSWAGEN TIPO
VENTO, MODELO 2017, COLOR BEIGE TITANIO CON NUMERO DE SERIE ***, CON NUMERO DE
MOTOR ***, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN ***
DE LA CIUDAD DE MEXICO, para lo cual exhibo la FACTURA NUMERO*** DE FECHA OCHO
DE NOVIEMBRE DE 2016, EXPEDIDA POR DIZAR S.A. DE C.V., expedida a mi favor,
documento que una vez terminada la presenta actuación solicito me sea devuelta
por de mi utilidad, anexando copia simple de la misma a la presente carpeta de
investigación, vehículo que en su momento procesal oportuno solicito su
devolución, manifestando que dicha unidad vehicular la tengo laborando en el
servicio de taxi UBER, siendo mi chofer ***,
quien el día de hoy me realizó una llamada telefónica donde me hizo de
conocimiento que se encontraba en la Agencia del Ministerio Público de San
Agustín, Ecatepec Estado de México, ya que por la mañana 2 sujetos masculinos
le habían amagado con un arma de fuego, y lo habían desapoderado de mi
vehículo, pero que se logró la detención de quien ahora se responde al nombre
de ***, es por lo que en este acto presento mi DENUNCIA POR EL HECHO DELICTUOSO
DE ROBO DE VEHICULO CON VIOLENCIA COMETIDO EN MI AGRAVIO Y EN CONTRA DE ***,
siendo todo lo que deseo manifestar”
Y A efecto de hacer del conocimiento de su señoría que no se ha faltado
al principio de deber de lealtad, como tampoco se han alterado datos de prueba
en la carpeta de investigación que nos ocupa, se anexa dicha entrevista escaneada
de su original así como las documentales consistente en la identificación del
ofendido *** donde se puede aprecia la firma que corresponde a la estampada en
la entrevista y la FACTURA con la cual acredita la propiedad del vehículo
relacionado con los hechos de que nos ocupan.
5. CON EL DICTAMEN
EN MATERIA DE FIJACIÓN FOTOGRÁFICA
,BÚSQUEDA
DE INDICIOS POR EL PERITO EDGAR GUZMAN
FASPAR DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO DEL VEHÍCULO MARCA VOLKSWAGEN
TIPO VENTO COMFORTLINE MODELO 2017. COLOR ARENA PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA
CIUDAD DE MÉXICO. VIN *** . MOTOR ***. EL CUAL CONCLUYE QUE POR LO VISTO E
INTERPRETADO EN EL SITIO DE INVESTIGACIÓN ESTIMO QUE EL MISMO SI FUE PRESERVADO
PARA NUESTRA INTERVENCIÓN CRIMINALÍSTICA. QUE EN EL PRESENTE CASO OBTUVIERON
RESULTADOS NEGATIVOS PARA EL REVELADO DE FRAGMENTOS DACTILARES EN LA SUPERFICIE
DEL VEHÍCULO EN COMENTO”.
6. CON EL CERTIFICADO MEDICO DE ESTADO PSICOFÍSICO Y
LESIONES DE –*** -- SUSCRITO POR EL DR. *** DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL DIECIETE. CONCLUYE: QUE TIENE LESIONES : PRESENTA EXCORIACIÓN
DERMOEPIDERMICA EN REGIÓN FRONTAL A LA IZQUIERDA DE LA LÍNEA MEDIA ANTERIOR.
PRESENTE EDEMA TRAUMÁTICO EN REGIÓN DE LA RODILLA DERECHA SON DE LAS LESIONES QUE POR SU NATURALEZA NO
PONEN EN PELIGRO LA VIDA TARDAN EN SANAR MENOS DE QUINCE DÍAS NO HOSPITAL.
7.- CON LA INSPECCION DEL
VEHÍCULO REALIZADA POR EL AGENTE DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIÓN DE NOMBRE ***DE
FECHA QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DICISIETE.- EN EL CUAL HACE CONSTAR QUE
TIENE A LA VISTA UN VEHICULO MARCA VOLKSWAGEN TIPO VENTO COMFORTLINE MODELO
2017. COLOR ARENA PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO. VIN *** .
MOTOR *** EL CUAL SE ENCUENTRA EN BUEN ESTADO DE CONSERVACION CON INTERIORES EN
TELA BELUR COLOR GRIS OSCURO PRESENTA STEREO DE AGENCIA Y SUS DOS ESPEJOS
RETROVISORES COMPLETOS.
9.- CON EL CERTIFICADO MEDICO DE ESTADO PSICOFISICO Y LESIONES DE –*** -- SUSCRITO POR EL DR. *** DE FECHA QUINCE DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIETE EN EL QUE CONCLUYE: QUE TIENE LESIONES :
PRESENTA HERIDA CONTUSA DE DOS CENTÍMETROS POR CINCO MILIMETROS, LOCALIZADOS EN
LA REGIÓN PARIETAL DERECHA PRESENTA LACERACIÓN DE LA MUCOSA LABIAL SUPERIOR
PRESENTA EDEMA TRAUMATICO CON EXCORIACIÓN DERMOEPIDERMICA EN LA REGION DORSAL
DE LA PIRAMIDE NASAL, PRESENA EXCORIACION DERMOEPIDERMICA EN REGION DE LA
MEJILLA IZQUIERDA. SON DE LAS LESIONES QUE POR SU NATURALEZA NO PONEN EN
PELIGRO LA VIDA TARDAN EN SANAR MENOS DE QUINCE DÍAS NO HOSPITAL.
10. CON LA CONSTANCIA DE DERECHOS A FAVOR DE EL IMPUTADO , ***, DE FECHA QUINCE DE MARZO
DEL AÑO 2017, EN EL CUAL SE LE HACEN
SABER SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y EN LA CUAL NOMBRAN COMO DEFENSOR PUBLICO
AL LICENCIADO ***.
11. CON
LA ACEPTACION Y PROTESTA DEL CARGO DEL DEFENSOR PUBLICO LIC. ***, RECABADA EN
FECHA 15 DE MARZO DE 2017.
12. CON
LA ENTREVISTA DEL IMPUTADO *** DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL DIECISETE MISMO QUE MANIFESTO.- QUE UNA VEZ QUE ES SU DESEO SER ASISTIDO
POR DEFENSOR PUBLICO *** Y QUE SABE LA IMPUTACION QUE OBRA EN SU CONTRA SE
RESERVA SU DERECHO DE RENDIR ENTREVISTA ALGUNA.
12 – SE CUENTA CON DICTAMEN EN MATERIA DE VALUACIÓN DE FECHA
DIECISEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.- QUE EMITE EN PERITO
CRIMINALÍSTICA DE NOMBRE GABRIEL LÓPEZ SALAZAR.- REALIZADO A UN VEHICULO MARCA
VOLKSWAGEN TIPO VENTO COMFORTLINE MODELO 2017. COLOR ARENA PLACAS DE
CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO. VIN *** . MOTOR ***. A QUIEN LE OTORGA
UN VALOR INTRÍNSECO DE $130.000 .
ARTICULADO QUE
SEÑALA
AL RESPECTO EL TIPO PROHIBITIVO PREVISTO EN
EL ARTÍCULO 287 DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE ESTABLECE A LA LETRA:
ART. 287.- “COMETE EL DELITO DE ROBO, EL QUE SE APODERA DE UN BIEN AJENO MUEBLE, SIN DERECHO Y SIN CONSENTIMIENTO DE LA PERSONA QUE PUEDA DISPONER DE EL, CONFORME A LA LEY”.
ARTI. 289 FRACCIÓN IV “CUANDO EL VALOR DE LO ROBADO EXCEDA DE CUATROCIENTAS PERO NO DE DOS MIL VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, SE IMPONDRÁN DE CUATRO A OCHO AÑOS DE PRISIÓN Y DE DOSCIENTOS A DOSCIENTOS CINCUENTA DÍAS MULTA”
ART. 290 fracción I, “CUANDO SE COMETA CON VIOLENCIA,
INCISO B “LA VIOLENCIA MORAL.- UTILIZACIÓN DE AMAGOS, AMENAZAS O CUALQUIER TIPO DE INTIMIDACIÓN QUE EL SUJETO ACTIVO REALICE SOBRE EL SUJETO PASIVO O PERSONAS VINCULADAS A ÉSTE, PARA CAUSARLE EN SU PERSONA O EN LA DE LAS PERSONAS VINCULADAS A ÉSTE O EN SUS BIENES, MALES O SE REALICE EN DESVENTAJA NUMÉRICA SOBRE EL SUJETO PASIVO O HACIENDO USO DE ARMAS DE JUGUETE, UTILERÍA O RÉPLICAS, AUN CUANDO NO SEAN APTAS PARA CAUSAR UN DAÑO FÍSICO.”
FRACCIÓN V.- CUANDO SE COMETA EL ROBO DE UN VEHÍCULO AUTOMOTOR O DE LA MERCANCÍA TRANSPORTADA A BORDO DE AQUEL, SE IMPONDRÁN DE OCHO A DOCE AÑOS DE PRISIÓN Y DE UNO A TRES VECES EL VALOR DE LO ROBADO, SIN QUE EXCEDA DE MIL QUINIENTOS DÍAS MULTA, SIN PERJUICIO EN SU CASO, DE LA AGRAVANTE A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN I DE ESTE ARTÍCULO.
E
L E M E N T O S O B J E T I V O S
CONDUCTA.- De los datos de
prueba referidos por esta Fiscalía se aduce a que la conducta desplegada por
los activos es ACCION Y DE CONSUMACIÓN INSTANTÁNEA,
primeramente es de acción por haber producido un cambio en el mundo factico,
conducta DESAPODERATIVA que consistió en que el
día quince de marzo del dos mil diecisiete, siendo aproximadamente las
nueve horas con diez minutos, la victima de nombre *** se encontraba a las
afueras de su domicilio el cual se ubica en CALLE ***, MANZANA 35, LOTE 05,
ENTRE CALLE ***, COL. ***, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO,
lavando su vehículo MARCA VOLKSWAGEN,
TIPO VENTO, COLOR ARENA, MODELO 2017, con NUMERO DE SERIE *** NUMERO DE MOTOR ***,
CON PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO encontrándose precisamente
la victima del lado del copiloto con la puerta abierta pues estaba limpiando
dicho lado, cuando de la *** salen dos tipos se le acercan percatándose que uno
de ellos portaba un arma de fuego tipo escuadra de color negro, calibre 22 con
la cual le apunta a la altura de su cara diciéndole “YA VALIO MADRES, AFLOJA LA
LLAVE DEL CARRO” respondiéndole la
víctima “ESTA ADENTRO DE LA CASA” mientras que el sujeto que respondió al
nombre de *** le dice “QUE AFLOJES LA
LLAVE” al mismo tiempo que le comenzó a dar de golpes con los puños cerrados en
su cara, revisándolo y encontrándole las llaves del carro en la bolsa delantera
derecha de la chamara que vestía la victima dirigiéndose dicho sujeto de
inmediato el lado del conductor abordando su vehículo y encendiendo el carro,
mientras el otro sujeto de identidad desconocida le dio un golpe a la víctima en su cabeza con dicha arma para
después colocarla en el costado derecho de su pierna realizando una detonación
al piso, siendo que la reacción de la víctima al ver que dicho sujeto había
bajado el arma intentar quitársela por lo que comienza la victima a forcejear
con dicho sujeto, cayendo ambos al piso donde el sujeto de identidad
desconocida grita, “TÍO, TÍO AGARRALA” al tiempo que avienta el arma de fuego
en la calle, momento en el cual el otro sujeto de nombre *** detiene el carro
que había empezado avanzar y se baja dirigiéndose hacia donde había caído el
arma alcanzando a recogerla, levantándose del suelo la víctima y trata de
agarrar el arma de fuego y comenzando a forcejear con este sujeto de nombre ***,
chiflando la víctima y este sujeto aventó nuevamente el arma la cual recoge el
otro sujeto de identidad desconocida comenzando a salir varios vecinos, por lo
que dicho sujeto se fue corriendo del lugar subiéndose a un carro que los
estaba esperando, mientras que la víctima continuo forcejeando con el sujeto ***,
llegaron vecinos quienes le dieron patadas y golpes al detenido. . . “
SUJETO
PASIVO.- En este caso lo es quien resiente la conducta que realiza el
activo y el titular del derecho violado y jurídicamente protegido por la norma
penal, lo es como víctima *** y como
ofendido *** quien es la persona que sufre el detrimento en su patrimonio.
SUJETO
ACTIVO.- Lo constituyen las personas que realizan la conducta que
trastoca el bien jurídico protegido provocando una mutación en el mundo factico,
siendo ***, quien junto con otro sujeto del sexo masculino de identidad
desconocida desapoderan de la víctima del vehículo relacionado con los hechos.-
OBJETO MATERIAL.- En el particular lo integran el objeto desapoderado al pasivo siendo este el VEHICULO MARCA VOLKSWAGEN TIPO VENTO COMFORTLINE MODELO 2017. COLOR ARENA PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO. VIN *** . MOTOR ***.
OBJETO MATERIAL.- En el particular lo integran el objeto desapoderado al pasivo siendo este el VEHICULO MARCA VOLKSWAGEN TIPO VENTO COMFORTLINE MODELO 2017. COLOR ARENA PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO. VIN *** . MOTOR ***.
RESULTADO.- Como consecuencia
de la conducta realizada por los activo se produjo un resultado material, al
haberse apoderado de VEHICULO MARCA
VOLKSWAGEN TIPO VENTO COMFORTLINE MODELO 2017. COLOR ARENA PLACAS DE
CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO. VIN *** . MOTOR ***, haciéndolo
por medio de la violencia.
BIEN JURIDICO TUTELADO.- En el particular lo es el patrimonio de las personas, en el caso concreto el patrimonio de *** ya que esta en base a su entrevista ha manifestado ser propietario de dicho vehículo, además de que acreditara la propiedad del miso a través de una carta factura.
EL NEXO DE CAUSALIDAD.- Este surge a la vida producido por la conducta típica y el resultado material, de donde se da un nexo causal, toda vez que de no haberse realizado dicha conducta no se hubiera producido la afectación del bien jurídico tutelado por la norma.
E L E M E N T O S N O R M A T I V O S
BIEN MUEBLE.- En el presente asunto este supuesto se colma, ya que el objeto material del hecho delictuoso consistentes en un VEHICULO MARCA VOLKSWAGEN TIPO VENTO COMFORTLINE MODELO 2017. COLOR ARENA PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO. VIN *** . MOTOR ***, objeto que es un bien mueble, de conformidad con lo establecido por el Articulo 5.1 y 5.6 del Código Civil del Estado de México, ya que pueden ser trasladados de un lugar a otro.
AJENEIDAD.- Se acredita en
base a la denuncia que realizara la victima *** , manifestando ser chofer de
dicho vehículo relacionado con los hechos, aunado a ello de la mecánica de
la forma en que sucedieran los hechos, se vierte que para obtener DICHO BIEN el
hoy imputado junto con otro imputado amagaran a la victima con arma de fuego y dándole de
golpes con sus puños, aunado que *** acreditara la propiedad de dicho
vehículo a través de una carta factura, en consecuencia el bien de referencia
les era ajeno al hoy imputado del delito.
APODERAMIENTO SIN DERECHO Y SIN CONSENTIMIENTO.- Este elemento normativo quedo acreditado por la propia dinámica del hecho, pues se pone de manifiesto que los hoy imputados para realizar su conducta, lo hicieran usando la violencia moral sobre la victima, para así apoderarse de su vehículo automotor, minando su resistencia al ser amenazado al sufrir golpes en su rostro y con el temor de que le cometieran un daño al amagado con un arma de fuego. Evidenciándose de esta manera que el pasivo en ningún momento otorgo su consentimiento para ser desapoderad de dicho vehículo relacionado con los hechos.
MODIFICATIVA AGRAVANTE.-
CUANDO SE COMETA CON VIOLENCIA Y HABER RECAÍDO EN UN VEHÍCULO AUTOMOTOR DE
LA ENTREVISTA DE LA VICTIMA SE DESPRENDE QUE AL MOMENTO DE SER DESAPODERADO DE
SU VEHÍCULO EL HOY IMPUTADO *** le propinara a la víctima de golpes con sus
puños a la victima mientras que el otro
sujeto que lo acompañaba del sexo masculino de identidad desconocida lo amagaba con pistola
diciéndole “YA VALIO MADRES, AFLOJA LA LLAVE DEL CARRO” mientras que *** golpeaba en el rostro a la
victima diciéndole “QUE AFLOJES LA LLAVE”, así mismo esculca a la víctima
despojándolo de sus llaves de su automóvil e inmediatamente dicho sujeto aborda
el vehículo tomando la conducción del vehículo avanzando unos metros
regresándose a auxiliar a su cómplice quien forcejeaba con la víctima , por lo
que se tiene acreditado que el hoy imputados lograra apoderarse de su vehículo
de la víctima lo hiciera mediante amagos, amenazas y golpes.
LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DE ***, EN EL HECHO DELICTUOSO DE ROBO CON LA MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA Y HABER RECAIDO EN UN VEHÍCULO AUTOMOTOR COMETIDO EN AGRAVIO DE *** ASÍ COMO DE *** , ILÍCITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTICULO 287, 289 FRACCIÓN IV Y 290 FRACCIÓN I INCISO B) Y FRACCION V) EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 6, 7, 8 FRACCIONES I Y III Y 11 FRACCIÓN I INCISO D), DEL CÓDIGO PENAL EN VIGOR PARA EL ESTADO DE MÉXICO.- Esta fiscalía considera que la misma se encuentra acreditada, con todos y cada uno de los datos de prueba ya esgrimidos con antelación, pero principalmente con la denuncia realizada por denunciante quien hace la imputación firme y directa en contra de los activos del delitos esto en virtud de que el día de los hechos *** lo golpeara en su rostro con sus puños diciéndole “QUE AFLOJES LA LLAVE” mientras que momentos antes su acompañante de este imputado persona del sexo masculino de identidad desconocida amagaba con pistola diciéndole “YA VALIO MADRES, AFLOJA LA LLAVE DEL CARRO” dándole en un golpe con dicha pistola a la víctima con dicha arma de fuego, *** lo esculcan despojándolo de su llave de su automóvil para posteriormente darse a la fuga en dicho vehículo, regresándose *** para ayudar a su cómplice, lográndolo asegurar la ahora víctima”.
Por lo que respecta a la “FORMA DE
INTERVENCIÓN DE ***, *** Y ***, EN EL HECHO DELICTUOSO QUE SE LES ATRIBUYE, ES
COMO COAUTORES MATERIALES CON DOMINIO DEL HECHO”
Siendo este el segundo error involuntario de la fiscalía, pues por
obvias razones del contenido de los datos de prueba de la carpeta de
investigación estos nombres de imputados no figuran en ninguno de ellos en
consecuencia no tienen ninguna relación alguna con los hechos vertidos, pues
como ya se hizo del conocimiento al trabajar sobre un formato o machote con
datos de una carpeta diversa, y erróneamente no se cambió el nombre de dichos
imputados, por lo que en este acto se aclara lo siguiente:
LA FORMA DE INTERVENCIÓN DE *** ,
EN EL HECHO DELICTUOSO QUE SE LES ATRIBUYE, ES COMO COAUTORES MATERIALES CON
DOMINIO DEL HECHO en términos del
artículo 11 fracción I, inciso D) del Código Penal vigente en la Entidad, a
quien con dominio del hecho intervengan en su realización, ya que el día de los hechos quince de marzo
del dos mil diecisiete, aproximadamente las nueve horas con diez minutos, llego
hasta donde se encontraba la víctima CALLE ***, MANZANA 35, LOTE 05, ENTRE
CALLE ***, COL. ***, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO,
acompañado de un sujeto hasta el momento de identidad desconocida con la
presente media filiación: de aproximadamente 24 años de edad, de una estatura
aproximada de un metro con sesenta y ocho centímetros, de complexión delgado,
moreno, con marcas de acné y barros en la cara y vestía chamarra y gorra, el
cual apunta con una arma de fuego a la victima a la altura de su cara para
decirle “YA VALIO MADRES, AFLOJA LA
LLAVE DEL CARRO” respondiendo la
víctima “ESTA ADENTRO DE LA CASA” momento en el cual *** le dice “QUE AFLOJES LA LLAVE” al mismo tiempo que le comenzó a
dar de golpes con los puños cerrados en su cara, revisándolo y encontrándole
las llaves del carro que la víctima se encontraba lavando siendo DE LA MARCA VOLKSWAGEN TIPO VENTO COMFORTLINE MODELO
2017. COLOR ARENA PLACAS DE CIRCULACIÓN *** DE LA CIUDAD DE MÉXICO. VIN *** .
MOTOR ***, para después abordar
el mismo por el lado del conductor encendiendo dicha unidad vehicular, mientras
que su acompañante baja el arma y realiza una detonación al piso para
amedrentar a la víctima sin imaginar que ésta al ver que bajo el arma se le fue
encima para intentar quitarle dicha arma, comenzando a forcejear cayendo ambos
al piso, sujeto activo que la ver que no podía quitarse a la víctima de encima grita, “TÍO, TÍO AGARRALA” al tiempo que
avienta el arma de fuego en la calle, momento en el cual el otro sujeto de
nombre *** detiene el carro que había empezado avanzar y se baja dirigiéndose a
donde cayó el arma de fuego al igual que la víctima, quien en su afán de
supervivencia también corre para intentar recoger el arma, ahora comenzado a
forcejear con ***, quien procediendo de la misma forma que el otro sujeto
activo también avienta el arma para que su acompañante la tomara, lo cual
acontece de dicha forma, segundo sujeto que al notar que ante los chiflidos que
realizara la víctima, para esos momentos ya habían salido varios vecinos del
lugar y opta por recoger el arma y correr hacia donde se encontraba un vehículo
que los estaba esperando, no teniendo la misma suerte el imputado *** *** a
quien la víctima no lo suelta y con ayuda de vecinos impide que este se diera a
la fuga, en este orden de ideas queda acreditado que el imputado *** realizó un
acuerdo previo con su compinche para ejecutar el hecho, pues es de apreciarse
que sabían perfectamente quien realizaría el amago con el arma de fuego y hasta
quien conduciría la unidad objeto del latrocinio, también se puede presumir que
existió un tercer sujeto que se encontraba a bordo de un vehículo diverso en el
cual se pudo dar a la fuga el otro sujeto de identidad desconocida, por lo que
hubo reparto de actividades entre los sujetos activos. Lo que se acredita con
la entrevista rendida por la victima *** quien narra la forma en que acontece
el hecho.
DOLO.- Acorde con lo dispuesto por el
artículo 8 fracción I del Código Penal vigente en el Estado de México, ya que
los citados imputados, obraran con
conocimiento de los elementos del tipo penal, queriendo y aceptando la
realización del hecho descrito por la ley, es decir, que desde el momento en
que el sujeto activo comenzara a ejecutar los movimientos corporales idóneos
para apoderase de bienes muebles ajenos, sin el consentimiento del ofendido,
tenía conocimiento de lo ilícito de su conducta, sin embargo, no desistió en la
misma y la impulsaron en su ejecución hasta consumarla.
ANTIJURIDICIDAD.- La conducta
desplegada por el imputado de merito es
antijurídica ya que está no
se encuentra amparada bajo ninguna causa que la justifique o que excluya
el delito; con lo afecta el bien jurídico tutelado que en la especie lo
es EL PATRIMONIO DE LAS PERSONAS, por
lo luego entonces su conducta resultó ser antijurídica, sin que exista prueba de que el imputado se encontraran dentro de
alguna de las causas de inimputabilidad establecidas por el artículo 16 del
Código Penal Vigente en el Estado de México, ni que hubiera sido
desplegada bajo error de tipo o de prohibición invencible, o que estuviera
constreñido en su autodeterminación, que le haya impedido realizar una conducta
diversa a la prohibida por la norma.
LA PROBABLE CULPABILIDAD DEL ACUSADO DE MERITO.- Por la conducta que se le atribuye al imputado, se le puede considerar culpable ya que el mismo tiene la capacidad de querer y entender dentro del ámbito jurídico y del derecho, tomando como base que los elementos de la culpabilidad para que su Señoría los tome en cuenta que son:
- CAPACIDAD DE QUERER Y ENTENDER (IMPUTABILIDAD)
- CONCIENCIA DE LA ANTIJURICIDA.
- EXIGIBILIDAD DE UNA CONDUCTA CONTRARIA A LA QUE LLEVO A CABO.
En virtud de que la naturaleza de esta solicitud de ORDEN DE APREHENSIÓN lo es con la finalidad de traer ante este Órgano Jurisdiccional a los investigados para realizar imputación y solicitar la vinculación a proceso, y toda vez que se advierte que el delito que nos ocupa obran datos que establecen que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito y existe la posibilidad de que el investigado lo cometió y participo en el mismo, y tiene señalada pena privativa de libertad que amerita prisión preventiva, aunado que para la ejecución del hecho delictuoso se utilizó MEDIOS VIOLENTOS COMO EL USO DE ARMA DE FUEGO acreditándose la existencia de la misma con las entrevistas de los ofendidos, es por lo que se solicita su aprehensión para ser conducido ante el Juez de control a fin de formularle la imputación.
Por todo lo anteriormente expuesto, fundado y motivado, respetuosamente, a usted su Señoría, solicito atentamente obsequie a esta Representación Social la ORDEN DE APREHENSIÓN correspondiente en contra de ***, por su probable intervención en la comisión del hecho delictuoso de ROBO CON LA MODIFICATIVA AGRAVANTE DE HABERSE COMETIDO CON VIOLENCIA Y HABER RECAIDO EN UN VEHÍCULO AUTOMOTOR, cometido en agravio del PATRIMONIO *** ilícito que es previsto en el artículo 287, y sancionado por los artículos 289 fracción IV y 290 fracción I inciso b), fracción V) en relación con los artículos 6, 7, 8 fracciones I y III, 11 fracción I inciso D) , todos ellos del Código Penal vigente en el Estado de México.
Hago de su conocimiento de que el imputado cuentan con los siguientes datos
de identificación:
1. *** PUEDE SER LOCALIZADO EN DOMICILIO UBICADO EN ***, NUMERO 431, COLONIA ***, DELEGACION GUZTAVO A. MADERO, CIUDAD DE MEXICO, MISMO QUE CUENTA CON LA SIGUIENTE MEDIA FILIACION PERSONA DEL SEXO MASCULINO DE UNA EDAD DE TREINTA Y TRES AÑOS, COMPLEXION MEDIA, ESTATURA APROXIMADA DE UN METRO CON SESENTA Y CINCO CENTIMETROS, COLOR DE PIEL MORENO CLARO, CABELLO COLOR NEGRO, CORTO, LACIO, CEJAS SEMIPOBLADAS, OJOS MEDIANOS, FRENTE AMPLIA, NARIZ MEDIANA, BOCA MEDIANA, LABIOS DELGADOS, MENTON OVAL, SIN BARBA NI BIGOTE.
1. *** PUEDE SER LOCALIZADO EN DOMICILIO UBICADO EN ***, NUMERO 431, COLONIA ***, DELEGACION GUZTAVO A. MADERO, CIUDAD DE MEXICO, MISMO QUE CUENTA CON LA SIGUIENTE MEDIA FILIACION PERSONA DEL SEXO MASCULINO DE UNA EDAD DE TREINTA Y TRES AÑOS, COMPLEXION MEDIA, ESTATURA APROXIMADA DE UN METRO CON SESENTA Y CINCO CENTIMETROS, COLOR DE PIEL MORENO CLARO, CABELLO COLOR NEGRO, CORTO, LACIO, CEJAS SEMIPOBLADAS, OJOS MEDIANOS, FRENTE AMPLIA, NARIZ MEDIANA, BOCA MEDIANA, LABIOS DELGADOS, MENTON OVAL, SIN BARBA NI BIGOTE.
ATENTAMENTE
AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EN
SAN AGUSTIN, ECATEPEC, MÈXICO
LIC. ***.
